推 zaibatsu: 你這例子第二個要20歲就當公務員? 07/20 15:50
→ daniel3658: 退休金要以最後在職15年平均本俸兩倍*年資*2%去算 07/20 15:54
→ daniel3658: 52.5%跟62.5%是最高上限 不是所有人同年資的都領的到 07/20 16:01
→ daniel3658: 然後60歲提前領是全額*0.8 不是直接用替代率上限去減 07/20 16:04
→ Kinus: 20歲就當的人當然是有的 07/20 16:08
※ 編輯: boloco (61.227.49.240), 07/20/2017 16:49:47
推 TW2197474: 18歲就當的也大有人在 07/20 17:13
→ fcz973: 用減額年金來戰這個有點瞎，你怎麼不說他多領了五年 07/20 17:28
推 gn00302575: 這算法應該沒問題，雖然這樣多做十年但減額後領的比年 07/20 20:36
→ gn00302575: 資低的少，但換角度說，他多工作十年也多賺十年的薪 07/20 20:36
→ gn00302575: 水啊！一生從國家賺的錢還是比較多吧 07/20 20:36
推 wingstar: 樓上正解，但原PO是問退休金領取，建議原PO可試算看看 07/20 21:49
推 lzhhilly: 我前同事20歲考上50歲就退休惹....... 07/20 21:49
推 elinor819: 還是覺得，修正後的退撫制度是在懲罰久任及早任公職的 07/21 06:56
→ elinor819: 公務員。(我是以最終所得替代率除以年資，以及退撫自 07/21 06:56
→ elinor819: 提不能申請停止提繳來論證)。 07/21 06:56
推 flyidiot: 大家都有發現這點。呵...奇怪的制度。 07/21 12:26
推 MsKing: 本來就奇怪的制度 做愈久就繳愈多 跟在職的薪水無關吧 07/21 14:08
推 maniaque: 沒什麼，退休金改革設計,就是要把餘命請領時間"縮短" 07/21 14:22
→ maniaque: 當事人可以選擇五年吃自己,五年後滿65再來領 07/21 14:23
→ maniaque: 或者是繼續做繼續幹,幹到65歲,足額領取 07/21 14:23
→ maniaque: 當事人繼續做繼續幹,照樣也有年功頂的薪水可以領 07/21 14:23
→ maniaque: 不然就是 機關命令退休 也行....那就是機關發動了 07/21 14:25
→ maniaque: 不然,以為之前老師為了退休,裝瘋賣傻的新聞,沒看過??? 07/21 14:25
→ boloco: 以退撫基金(儲戶)的概念來看,不是繳的多對基金貢獻也較多 07/21 21:03
→ boloco: 理所當然,也應該領較多嗎? 07/21 21:03
→ boloco: 現行制度,不在乎你的貢獻,只在乎你必需領少一點 07/21 21:04
→ boloco: 再來說年資滿35年之後,多做一年只增加0.5%,有人算過多做的 07/21 21:07
→ boloco: 了5年,增加了2.5% 但是你每個月繳出去的退撫金要多久才可 07/21 21:07
→ boloco: 以領回你繳出去的本金嗎? 07/21 21:08
→ boloco: 粗算是 你必需要 12.5年 才可以領回你繳出去的本金 07/21 21:09
→ boloco: 政府強迫你做到40年,只是要多賺你繳出去的錢,根本被坑了. 07/21 21:10