看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
公務員這塊真的很軟 論選票好歹也有幾十萬票 再加上家屬票也有破百萬 但就是被政府吃死死。 剛進入公職是75制,現在要65歲才能開始領月退,說沒影響是騙自己的 且老人把缺占住了,想升職等也相對困難。 以下是我認為的一些原因 1.彼此利益衝突,所以無法團結,退休公務員、老公務員、新進公務員就能分三派。 2.沒有工會,說話沒份量。 3.會當公務員的性格,就屬於求安穩,激進份子相對少數,只求穩定,其他無所謂。 4.公事都處理不完了,沒時間也沒力氣發聲 5.其實過的還不錯,不管怎麼砍還是比大部分勞工強,知足常樂。 大家認為原因最大宗是什麼呢? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1500877439.A.533.html
bbolivier: 1和3是主因,年改抗爭去街頭抗爭衝撞的都以退休軍警為 07/24 14:26
bbolivier: 主,退休公務員和老師幾乎沒有敢出來丟屎丟蛋的。 07/24 14:26
snake79715: 1 07/24 14:44
sweetJ: 你問問自己為什麼不上街頭不就知道為什麼了~~ 07/24 14:55
yamazaki2010: 太熱 07/24 15:07
a9301040: 簽工會連署書總不會熱吧;還是手麻沒辦法簽XD 07/24 15:22
sweetJ: 不要騙自己了啦, 上街頭熱幾天如果可以換幾十萬退休金 07/24 15:52
sweetJ: 會有人不去嗎 真的問問自己就知道為什麼不跟萊西上街頭了 07/24 15:53
我認為很多事徒勞無功,而且他們的訴求重點主要是改年金這塊 而現在要65歲才能開始領月退,投資報酬率太低,所以我不跟萊西上 ※ 編輯: yamazaki2010 (223.136.84.74), 07/24/2017 16:32:12
yaochangli: 天氣熱,就算上街也是五點準時離開現場 07/24 16:33
bbolivier: 就是因為樓上的這些原因,所以註定了反年改失敗,政府 07/24 16:58
bbolivier: 知道公務員一盤散沙,連爭取權利的力氣都沒有,砍死你 07/24 16:58
bbolivier: 剛好而已。 07/24 16:58
Marchosias: 我不覺得公務員家屬會投票給相關政黨 07/24 17:11
skinny11123: 我叔叔是退休公教人員,他說群組裡只要說要團拜、聚 07/24 17:17
skinny11123: 餐就一堆人+1,但說到要上台北抗議,沒什麼人願意, 07/24 17:17
skinny11123: 唉 07/24 17:17
d88647511: 還沒危急到生存 22K也不有上街怒吼阿 但是像華隆 07/24 17:50
d88647511: 收費員等等直接工作沒了 錢沒了 就逼死去抗議了 07/24 17:50
d88647511: 政府應該也是看準這點 我看 你不爽 但你也不至於反抗 07/24 17:50
d88647511: 至於華航空姐 就是人正真好 領個八萬 還是有74團願意 07/24 17:51
d88647511: 幫忙 07/24 17:51
ErikPonti: 6.沒專長 只能依賴政府 07/24 18:32
rewqasdf: 建民還不是被私人吃死死 廢物 沒專長 只能靠公司養 07/24 18:39
MsKing: 只能依賴雇主大部分勞工都是這樣吧XDDD 07/24 18:44
n123456n: 應該是5吧 07/24 18:45
HappyBB: 3. 認識的公務員都生氣,但是沒組織加上個性 07/24 18:55
HappyBB: 公務員的背景加環境,通常較為理性跟保守 07/24 18:57
fatty3321: 掌權的裁判是誰,你要贏只能革命,不然只會被摸頭 07/24 19:08
yang0623: 有到危急存亡之秋嗎?沒有嘛! 薪水穩穩拿 退休好遠 07/24 19:38
yang0623: 事情好多做不完 誰有這種閒工夫上街頭? 07/24 19:39
payeah: 沒槍沒選票 07/24 21:09
zimt: 會得罪到的家屬,僅限於同一家內的,經濟上利害共同的 07/24 21:30
sweetJ: 不要說大部分公務員都沒上街頭叫做不團結啦,沒去跟萊西 07/24 22:40
sweetJ: 站一起也有99%, 這大概還算是低估的了. 看起來是很團結, 07/24 22:40
sweetJ: 很團結的不想跟萊西扯上關係 07/24 22:40
andieschen: 主要是抗議也沒效再來是18%和年輕公務員無關 然後是 07/24 22:52
andieschen: 民進黨立委絕對多數 今天要通過什麼法案沒人能擋 07/24 22:52
Marchosias: 以前看到這邊有人罵柯文哲只是會念書的機器我會噗赤.. 07/24 23:16
Marchosias: 啊我們這個族群不就是考試能手嗎... 07/24 23:16
Marchosias: 今天嘲諷的再多 從別人身上看到的也就是自己不是? 07/24 23:17
ErikPonti: 拿柯文哲比擬實在令人笑掉大牙 07/24 23:27
ErikPonti: 人家是合格醫師 專長具門檻 替代性低 07/24 23:27
ErikPonti: 他並不是高考完聯考只是國英數自社高分的人好嗎 07/24 23:28
ErikPonti: 公務員請想想你們會的政治學 行政學 國關等社科的用處 07/24 23:29
ErikPonti: 是? 07/24 23:29
payeah: 又不是所有公務員到考那些,以偏概全莫過於此 07/24 23:30
payeah: 都考 07/24 23:31
ErikPonti: 其實我並非鄙視社科 甚至我認為應該列為通示 只是這領 07/24 23:32
ErikPonti: 域 學者 事務官 太多人喜愛賣弄那張廢紙 穿西裝打領帶 07/24 23:32
ErikPonti: 裝模作樣 講一堆媒體上大家都講一樣的屁話 無實質貢獻 07/24 23:32
ErikPonti: 理工類資訊類公務員我沒話說 07/24 23:32
ErikPonti: 我也承認 我爲了考國考也唸了那些科目 但那時我以爲公 07/24 23:33
ErikPonti: 務體系值得我這樣熬一下 07/24 23:33
ErikPonti: 我現在確實還是公務員 所以我也正在充實自己 準備離開 07/24 23:34
Marchosias: 我可能有點離題啦 但是我想說的是 不論來希或魚凱 說 07/24 23:36
Marchosias: 他們為了理想離開公職從事政治 我是都很佩服 只是這 07/24 23:36
ErikPonti: 為何被吃死死? 因為沒種 從各種小事都像哈巴狗一樣討 07/24 23:36
ErikPonti: 好長官的族群 你期望他去爭取啥 07/24 23:36
Marchosias: 些人都缺乏了領袖特質 可能也難有作為吧 07/24 23:36
hune: 要人家上街也要看是誰帶頭 我可不想跟來西上街 太丟臉了.. 07/24 23:37
Marchosias: 還是要有個帶頭的吶喊 才有辦法帶動群眾吧 07/24 23:37
Marchosias: 公職體系裡只要出來一個能夠攪起風浪的柯文哲就夠啦 07/24 23:38
ErikPonti: 公務員失敗主義的一堆 有人帶頭多數只會看好戲 被吃死 07/24 23:40
ErikPonti: 活該 07/24 23:40
Marchosias: 民間就不是這樣嗎? 等E大出去闖盪一番再回來分享吧... 07/24 23:41
ErikPonti: 對了 我支持年改 我的帶頭抗爭可能跟樓上諸位說的不同 07/24 23:41
ErikPonti: 呵呵 能走時誰跟你回來分享 一堆能力夠走掉的學長也懶 07/24 23:42
ErikPonti: 得回頭看我們了 07/24 23:42
ErikPonti: 我只想說 問為何被吃死這問題時 看看自己在職時是否為 07/24 23:44
ErikPonti: 哈巴狗 答案呼之欲出 (公務員被汰除的機率已經很低了 07/24 23:44
ErikPonti: 卻還是一堆人狗得跟軍人一樣 怪誰呢) 07/24 23:44
ihakkanet: 我學長是在職時就想好退路,一滿25年馬上退休,當人力 07/24 23:59
ihakkanet: 仲介 07/24 23:59
ppeng: 結果最哈巴狗的軍人政府砍不下去 笑死 07/25 00:02
ppeng: 某人的邏輯真的讓人嘆為觀止 呵呵 07/25 00:03
ppeng: 然後還用理工思維看天下 理組從政搞出的笑話還不夠多嗎 07/25 00:03
ppeng: 要說跟哈巴狗一樣所以被吃死 不如說公務員是最沒有武器的一 07/25 00:06
ppeng: 群 軍人有武器 司法官可以獨立審判 教師教學有自主性 公務 07/25 00:07
ppeng: 有啥? 只有一堆專門背刺自己人的傢伙 看看推文就知道 從 07/25 00:07
ppeng: 次年改就可以看出 有哪個軍人司法官跳出來說自己應該被砍? 07/25 00:08
ppeng: 一個都沒有啦 不像某些公務員專門出賣自己人求榮的 不然就 07/25 00:09
ppeng: 是砍完自己人跳船的 07/25 00:09
ppeng: 當敵人就在自己背後 還需要打仗嗎 07/25 00:10
HLPT: 現在上街頭那些人的組成份子很複雜,是為了博版面還是爭權益 07/25 02:50
HLPT: ,講出那些幹話…什麼錢不夠用不夠出國,還有去中國的退將, 07/25 02:50
HLPT: 還有統促黨,這些人要代表軍公教?難怪抗議人數都是寥寥可數 07/25 02:50
silentocean: 沒工會 07/25 08:39
HorseHawkDog: ㄏㄏ 就一堆奴奴太多 看那些無償加班還不覺得丟臉的 07/25 08:48
HorseHawkDog: 人就知道了 xdddddd 07/25 08:48
goshfju: 社會輿論掌握在政府手上 07/25 09:45
goshfju: 又不是空姐 抗議大家支持 07/25 09:45
goshfju: 而是該死公務員 人人喊打 07/25 09:45
bbolivier: 不想抗爭又要政府施捨,當然一事無成,自己人互打就飽 07/25 10:41
bbolivier: 了,忘了最大敵人坐總統府。 07/25 10:41
Alphaz: 選票太少又沒槍 李來希整天抗議政府也沒在鳥 滅香一出 連 07/25 12:25
Alphaz: 上街頭都還沒蔡英文就怕的要死 07/25 12:25
Alphaz: 今天公務員有600萬票 蔡英文早就把木栓換掉了 07/25 12:27
Kiri1enko: 紅明顯 今天我身邊就一堆公務員還在臉書挺綠 你說咧 07/25 12:43
Kiri1enko: 台灣就是一堆人政治信仰凌駕自身權益的白癡民主 07/25 12:43
hoyayato: 來西真的讓人覺得丟臉 07/25 14:31
hoyayato: 明明是減香硬要說滅香 唉 07/25 14:36
hoyayato: 一堆人以訛傳訛 07/25 14:37
ppeng: 反正這政府以後只要被罵就說是誤傳,真好 07/25 15:25
chungrew: 根本原因就是因為公務員集體協商權的不足 07/25 15:54
chungrew: 假如台灣跟美國 法國一樣 允許公務員組工會 07/25 15:55
chungrew: 承認公務員有罷工權 就給他來個非暴力不合作 07/25 15:55
chungrew: 看那些瞧不起公務員的人怎麼死? 07/25 15:56
nldwmg: 為什麼滅香敢做不敢當呢?去google一下台南市政府民政局的 07/25 19:18
nldwmg: 封爐公文裡頭就有寫了,要求公私立納骨塔只留一香爐,未來 07/25 19:19
nldwmg: 逐步封爐,以達到零燃燒的目標 07/25 19:20
nldwmg: 結果民進黨現在卻不敢承擔,定調為謠言,曲棍球還趁機出來 07/25 19:20
nldwmg: 陰自己同黨的同仁,實在蔚為奇觀﹗公文圖片google都找的到 07/25 19:21
nldwmg: http://bit.ly/2uVol1g 07/25 19:25
nldwmg: 不能執政黨上位者一堆都是長老教會還有天主教的,就想打壓 07/25 19:28
nldwmg: 道教,乾脆宣佈天主教是台灣的國教好了﹗ 07/25 19:28
bbolivier: 但是現在法規不許你罷工,不管那些出來抗爭的人是誰, 07/25 20:02
bbolivier: 為我們爭取權益都可以支持,沒有必要搞自己人。 07/25 20:02
pearlQQ: 分化分化,所以永遠被政府犧牲... 07/25 22:53
kissung: 4 07/26 03:24
encoreg57985: 現在減香 以後滅香 總會先試水溫吧 07/30 17:57