→ Kinus: 問一些假設性的問題沒有什麼意義吧 07/25 16:09
→ Kinus: 有時候是必須看你再考上的那個特考它的考試訓練計畫才會明 07/25 16:10
→ Kinus: 朗，你現在都還在假設階段吧，當然會問出不同的答案，也沒 07/25 16:11
→ Kinus: 有什麼意義 07/25 16:11
→ mayeii: 不是假設問題 是我目前遇到的問題啊 07/25 16:12
→ Kinus: 還是你已經考上？那不然就要精確說明自己原來的考試資格職 07/25 16:12
→ Kinus: 等職系還有現在考上的是什麼特考 07/25 16:13
→ mayeii: 關務特考 訓練計畫有寫曾任公職得以占缺方式訓練 07/25 16:13
推 maniaque: 簡單幾句解決: 1.沒有,只要"任用資格"符合該缺,且未受限 07/25 16:24
→ maniaque: 2.重新任用跟訓練同步時,以"金額高的"為準,任用日起算 07/25 16:25
→ maniaque: 3.若只能提,表示 "不能直接任用",任用 跟 提敘,是不同的 07/25 16:25
→ maniaque: 你要的東西,法條都有寫,你會問,表示你不看法條,就醬 07/25 16:26
→ maniaque: 你不看法條,就是不尊重努力看法條的鄉民 07/25 16:26
→ mayeii: 我是先口頭問過3個人事 說法不一樣啊 也完全沒有不尊重 07/25 16:38
→ mayeii: 的意思 為何口出此言？ 想罵人的話乾脆不要回 也沒有強 07/25 16:38
→ mayeii: 迫你回吧大人 07/25 16:38
推 jjiimm: 公文說明的第三點有說明,你就把附件 07/25 16:44
→ jjiimm: 9,在8月1日前交給人事單位他們就會認定處理 07/25 16:45
推 a9301040: 沒有一定答案，要看你之前是啥考試，現在又是啥考試，以 07/25 16:49
推 a9301040: 及兩訓練間時間，訓練有法規，這些都要看法規 07/25 16:49
→ a9301040: 其他考試也可以搜尋到類似的計畫，規定很清楚 07/25 16:55
→ a9301040: 你去看考試簡章第十頁，多用點心吧 07/25 16:57
→ mayeii: 我看了不下10次了 但關務的人事卻說只能從5本5 訓練期滿也 07/25 17:03
→ mayeii: 只能從6本1起算 未來可否提敘也要看將來派的職缺 ……真 07/25 17:03
→ mayeii: 的很奇怪 07/25 17:03
推 a9301040: 簡章第十頁就是你第一個問題。看十次不懂我也沒辦法 07/25 17:11
→ a9301040: 提敘本來就看分發位子了 07/25 17:12
→ a9301040: 訓練津貼部分，你之前綁約期滿？同類科？考試 07/25 17:13
推 spector66: 這個板的某些人真的很愛嗆提問的人 不知道這麼沒耐性 07/25 18:07
→ spector66: 還花時間打字嗆聲是在追求什麼 07/25 18:07
推 xyz246abc456: 也沒有吧，前面k大是因為樓主沒把相關該有的資訊 07/25 18:20
→ xyz246abc456: 提供清楚，所以她很難回答啊，mani大是簡單扼要回覆 07/25 18:21
→ mayeii: 可能大家工作壓力大吧…唉 07/25 18:21
→ xyz246abc456: 您當時有沒有把三個人事的錄音都錄下來？再回去對照 07/25 18:24
→ xyz246abc456: 簡章內容跟訓練法規一起看 07/25 18:24
→ xyz246abc456: 因為我的理解您提的問題是有牽涉到過去你的任職經歷 07/25 18:25
→ xyz246abc456: 那是否你把上一個離職的經歷 職等 薪俸等基本資料 07/25 18:27
→ xyz246abc456: 以及現在考上(已經確定考上吧?)的關務職等一併提供 07/25 18:27
→ xyz246abc456: 才好讓人事背景的人答覆吧？ 07/25 18:28
→ Kinus: 對啊，我一開始以為是假設性問題就是因為原po是幾乎完全無 07/25 18:29
→ Kinus: 具體資訊，且寫「若…的話」等句型，而這個問題是牽涉到過 07/25 18:29
→ Kinus: 去的考試資格職等職系和現在特考的具體訓練計畫，才能判斷 07/25 18:29
→ Kinus: ，故那樣子寫，也因此原po回答出現在特考指的是關務 07/25 18:29
→ mayeii: 我明天直接問銓敘部好了 感謝大家的熱心 07/25 18:29
推 porkeey: 某人酸人也不是第一次了 像月經週期一樣 07/25 19:18
推 maniaque: 樓上,告訴你一個很淺白的, 07/25 20:48
→ maniaque: "我噹人,一定當的有理由!!!" 07/25 20:49
→ maniaque: 訓練計畫白紙黑字,寫得這麼清楚,你考得上高考考得上關務 07/25 20:50
→ maniaque: 你來告訴大家 "對不起,這個訓練計畫我看不懂" 07/25 20:50
→ maniaque: 訓練計畫第九頁跨第十頁,寫得難道不夠清楚嗎??? 07/25 20:51
→ maniaque: 樓上那些玻璃心的,馬的不會先去看一下訓練計畫歐??? 07/25 20:52
→ maniaque: 考得上高普考,看不懂這本訓練計畫,要不要幫你們注音?? 07/25 20:52
→ maniaque: 要不要節錄下來,給每個路過的鄉民看一下??? 07/25 20:53
→ maniaque: 你們看完訓練計畫,再來看我最早推文,自己比對下,OK ? 07/25 20:54
→ maniaque: 順道跟原PO講,明天銓敘部大概也給你一樣模糊的答案 07/25 20:56
→ maniaque: 本來就是要看 你能不能再任用於該職系職缺 07/25 20:56
→ maniaque: 這是 case by case ,除非你講得夠詳細,知道該講啥 07/25 20:56
→ maniaque: 不然也是等你報到之後,資料拿出來送審才知道 07/25 20:57
→ maniaque: 幹嘛用電話給你承諾個五四三?? 07/25 20:57
→ maniaque: 原高考職系啥? 沒講! 關務三考上啥? 也沒講! 07/25 20:57
→ maniaque: 叫樓上那些玻璃心鄉民給你答案啦~~~ 07/25 20:58
→ xoyster: 哇靠 這月經怎麼落落長 07/25 21:46
推 elodie11: 我是高考任職數年後，離職幾年又於105年重考高考考上後 07/25 22:23
→ elodie11: 再任相同職系的職缺。105高考是佔缺訓練，我是到職當日 07/25 22:23
→ elodie11: 即合格實授，並依離職時的職等俸點任用計薪。給你參考。 07/25 22:23
→ a9301040: 高考到高考本身本來問題就最少喔 07/25 23:23
→ mayeii: 這篇就留著 大家就知道那些人特別不友善了 07/26 07:14
→ ezmantalk: 老實說 要問任免問題 資訊要詳細是的確的 不然一個不 07/26 07:27
→ ezmantalk: 一樣 結果就會不一樣 語氣的部份就是… 07/26 07:28
→ a9301040: 我也覺得你這篇留著，因為半斤八兩XD 07/26 07:49
→ mayeii: 這裡不是一群沒有利害關係的人隱名分享資訊互相協助的地 07/26 07:51
→ mayeii: 方嗎？ 一堆人猛互相打臉 是在現實生活裡打得不夠嗎？ 07/26 07:51
→ mayeii: 我只來求助的啊 07/26 07:54
推 tomchow76: 給原po，跟酸民認真你就輸了。 07/26 09:39
→ a9301040: 不覺得你像你說的那樣，第一個問題，考試簡章的第十頁， 07/26 11:19
→ a9301040: 你說你有都看過，我是不相信。你在考試前就應該知道， 07/26 11:19
→ a9301040: 而且你還是回任公務員，看規定是基本功，第一題標準沒 07/26 11:19
→ a9301040: 做功課的 07/26 11:19
推 Pojin: → mayeii: 這篇就留著 大家就知道那些人特別不友善了XDDD 07/26 12:09
推 maniaque: 留著好 07/28 23:14
→ maniaque: 不要多當個幾年公職歷練更久後,發現過去自己的言論 07/28 23:15
→ maniaque: 根本就是 自己公職人生的黑歷史 ,才趕著來砍文章 07/28 23:16