Re: [閒聊] 退撫基金2年獲利0.21%

[oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌)]

說真的，裡面寫按季評估不太合理，太短了，這種最起碼要一年以上，

才比較可以評估績效的好壞，但給了2年只繳出這種成績，我看應該也沒救了。


只不過我很好奇台股大盤報酬率（2.19%）這個標準是怎麼訂的?

不管是大盤績效歷年平均，或是同期大盤報酬都沒這麼低，更別提用加權報酬指數來比，

大概是主管機關為了不想讓達成率太難看，才故意訂這麼低，

可惜即使放水這麼明顯了，還是有人會放槍。



而且這個消息爆出來後，主管機關網站「很巧」就掛了，幸好有人截圖備份。

我猜以後這種消息會「盡量」少公佈，甚至不會再公佈，因為站在政府立場，

這等於拿石頭砸自己的腳，畢竟委託代操績效太差，自己也脫不了責任，

好不容易年改的責任都推出去了，怎麼還能回過頭來燒到自己。



從過去歷次年改政府的態度就很明顯，退休基金的績效問題一直是政府刻意迴避的一塊，

而且不分藍綠，沒有人想認真檢討改革，似乎維持「現狀」才符合他們「共同的利益」。

但是越迴避，卻表示裡面越有問題，就像過去發生的「盈正案」一樣，

我認為應該只是冰山一角，只是這水太深，應該很難有真相大白的一天。



這種情形就好比有家公司發行一支基金，投資人每月定期定額投入，

結果基金績效大幅落後大盤，弊端頻傳，造成未來資金的缺口。

但公司檢討的結果，竟然認為全是投資人的錯，

不僅強制要求投資人每月繳更多錢，而且更晚才能贖回，領回的單位也更少。

至於公司跟基金管理人則一點事也沒有，沒人需要出來負責，手續費也照樣領好領滿。



換作民間公司，這支基金早就被清算了，投資人也跑光了，

但前面這支基金卻始終屹立不搖，只因為這是政府發行的，

大家也只能被迫繼續陪它玩下去。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.113.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1501865675.A.DE1.html
※ 編輯: oldgung (36.231.113.18), 08/05/2017 01:09:49
推 snake79715: 監察院不查嗎？
推 Leviathan317: 我猜是106/3/31收盤價除104/3/2收盤價
→ Leviathan317: 9811.52/9601.36 - 100% = 2.188%
推 birth0302: 唯一合理的解釋:兩黨政客私下都有收，且收很多
推 birth0302: 昨天基礎訓老師講，政府資訊公開法就是為了要防弊
→ birth0302: 但這基金相關資訊都刻意被少數幾人把持著不公開
推 hwungming: 龐氏騙局
※ lixmiss:轉錄至看板 Teacher                                      08/05 16:41
推 ryuke: 假掰政府只會叫公務員共體時艱，慣老闆
→ ccc9002: 這已經是集體詐騙，要找哪申訴?
→ ccc9002: 幾萬個軍公教每個月被傻傻扣錢，還不一定領到!
→ Imuran: 查爾斯龐茲都要哭了，人家還要費勁的騙人拉下線，本國政
→ Imuran: 府可是直接扣所得的，不想投入還可以共體時艱多扣幾趴，龐
→ Imuran: 氏騙局根本不夠看好嗎？
→ TEYU21: 因為委託代操=把錢送給經理人買名牌西裝跟名車阿
→ Imuran: 直接叫工作身份稅比較符合現實啦，副總統正個名年金改革就
→ Imuran: 完成了，這麼簡單不做嗎
→ TEYU21: 不懂  我定期定額0050現在高點年化12.xx%到底為啥要靠
→ TEYU21: 退撫幫我操盤?!
→ Imuran: 因為這是稅，沒錢還可以多扣你一點，你哀一聲就是貪婪
推 sorryboy: 利益太大，記者不敢抄，監察檢調不敢查