→ mfhsieh2: 公文的語氣以對正本收文者為準。如果對不同對象有不同語 08/13 08:14
→ mfhsieh2: 氣,應該用多稿發文。 08/13 08:14
→ B123: 直接一文多稿就好 08/13 10:07
→ ezmantalk: 市府承辦不就不跟你講了現在發會議紀錄副本給主計總處 08/13 12:49
→ ezmantalk: 未來還要有報告正式陳給主計總處 所以他現在發的會議 08/13 12:49
→ ezmantalk: 紀錄 主計總也只會存掉 不太懂你的問題 主計總處只要 08/13 12:50
→ ezmantalk: 市府正式陳的報告書拿來參採 會議紀錄只是報告書的一部 08/13 12:50
→ ezmantalk: 份 是有什麼問題嗎… 08/13 12:51
→ ezmantalk: 檢送紀錄本來就主旨就好 公文不就要簡淺明確 08/13 12:52
→ ezmantalk: 送會議紀錄是還說明什麼 還要擬怎麼辦? 08/13 12:52
我是想問後來要送的報告書的公文應該要怎麼寫會比較好?
因為是下級機關對上級機關的建議,
而不是平常公所接到的上級機關要求我們要照辦的公文
我們好像只能要求主計總處參採,他不想鳥你還是不鳥壓
有甚麼用語是強烈建議一定要參採的嗎???
※ 編輯: iivvine (111.252.85.14), 08/13/2017 18:21:45
※ 編輯: iivvine (111.252.85.14), 08/13/2017 18:40:52
推 sways05: 應該沒有這種用語 08/13 18:59
→ ezmantalk: 市府主計處發給主計總處 才可能會用鑒核 地方政府跟 08/13 20:39
→ ezmantalk: 主計總處又沒有上下隸屬關係 用到鑒核有點怪吧… 08/13 20:39
→ ezmantalk: 參採不是主計總處的要求或法規要求 就算你寫再多 08/13 20:40
→ ezmantalk: 也要看主計總處要不要採啊 先溝通別人也要作再發吧… 08/13 20:40
→ ezmantalk: 這不是公文寫什麼就能解決的 總處的承辦不想作 08/13 20:41
→ ezmantalk: 一句錄案存參俟法規修正時一併研議就拜拜了… 08/13 20:41
你說的沒錯唷!公所和市府去開這個會,僅多也只是形式上的會議
列了10幾點的建言,一句錄案存參,就結束了
那開會要幹嗎???例行工作嗎??應付上級???很多工作都是流於形式
我沒有要寫公文啦!
我是想以後如果遇到這個類似的個案要怎麼寫公文會比較好
※ 編輯: iivvine (111.252.97.209), 08/14/2017 04:43:58