[請益] 公務員兼職, 收租問題

[IMPcsc (小愛愛)]

Q1, 公務員適合找哪一種兼職, 有甚麼要注意的嗎?
(聽說公務員兼職, 如果受雇不能保勞健保, 創業要用親人當人頭
 , 還有其他規定嗎?
還有好像公務員兼職, 如果有主管同意可以兼職, 但好像主管怕
麻煩,都要兼職員工自己低調?)

>>>

Q2,公務員, 可以收房租, 店面租金嗎?
(聽說公務員好像可以收房租 , 法條有相關規定嗎?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1502857497.A.691.html
推 ihakkanet: 要書面申請許可
推 zebracoco: 1.薪資直接用現金，不保勞健保，然後低調。2.可以當包
→ zebracoco: 租公，網拍，工作室等，同樣要低調。
→ OhmoriHarumi: 可以查一下公務員任用法。
推 dinoclee: 收房租從來就不是違法的問題 是逃稅的問題
推 tenka92417: 低調，不然等著被搞
推 justinXD: 為什麼收租金要低調?
→ maniaque: 收到被檢舉的等級，那就是"常業"了
→ maniaque: 兼職其實在這個 "常業" 定義比較著重
推 zebracoco: 公務員是吃大鍋飯，別人看到你還有租金可收，雖然不違
→ zebracoco: 法，但這租金就像比大鍋飯還多了塊肥肉，看了眼紅，所
→ zebracoco: 以還是惦惦吃惦惦收租金。
推 ipabai: 正常買房收租還好
→ ipabai: 但若是本身住宿舍又買房出租就...
→ ipabai: 然而這種人大都是大官  蠻多都很高調的
推 xiapomelo: 看服務法
→ keepingtime: －堆不懂法律的不要亂回！
推 Jeff0211: 像綠能發電(如太陽能)，售電給台電，是否可以？
噓 het97306: 有辦法講人家不懂法律不要亂回的那個人，拿出讓人覺得
→ het97306: 你懂法律的論述吧！來喔，開一篇
推 justinXD: 不會看公務員服務法嗎
→ keepingtime: 嗆聲的先去把法律上兼職兼業定義搞清楚簡直是月經文
推 carterdunk: 收租理所當然天經地義…何來兼職的問題
→ josiph: 在這裡發問只會得到吵架
→ Alphaz: 法官(? 說了算
→ foone: 銓敘部解釋兼職指需證照的業務才算兼職，但把房租當商業經
→ foone: 營，規度謀作，也是不行
噓 het97306: 是殺洨，你大哥喔？
→ het97306: 你連續抓12個月的文出來看，嘴神
→ proletariat: 臺北高行98年度再字第127號原告從事房屋租賃牟取商業
→ proletariat: 利益 被告調查後認定原告有兼職租屋情事處分不續聘
推 hqu: 農業。賣初級農產品。賣再多也沒關係。
→ proletariat: 本案法院支持被告 畢竟原告好幾處房屋 又隔好幾間
推 maniaque: 樓上是指那個找老媽當人頭房東的老師吧....
→ maniaque: 真的,不要太小看服務法跟懲戒法......刀起刀落
推 arousal: 所以如果我有證照想執業也是要現金就對了
→ maniaque: 樓上,執業就要落名字,若不落名字,誰來都行吧..... ^_^
→ opm: 有證照一執業就完了,收不收錢大概都沒關係...-.-
推 chungrew: 收租為什麼有問題？說有問題的人，才應該解釋吧？
→ chungrew: 法條與函釋根本沒規定公務員不能將房屋土地出租啊