→ maniaque: 又來了...........都不爬文的??? ^_^ 09/01 22:28
→ maniaque: 答案不就一起在前陣子吵義務役算不算任職年資裡面提過? 09/01 22:29
→ maniaque: 這是常識題,ok ??? 09/01 22:29
推 samug: 請正名：育嬰留職停薪，留職停薪=不在職 09/01 22:41
→ CamryHybridQ: 可以的話豈不爽翻？都留停就好了 09/01 22:43
→ Kinus: 綁約年資是絕對不可能算入的，退撫那個另說 09/01 22:48
→ Kinus: 這個問題早就想過，哈哈，地特考上馬上生2-3個，停6年4個月 09/01 22:49
→ Kinus: 然後我綁約年限就過了耶好棒棒！ 這有可能嗎？XD 09/01 22:49
推 ssarc: 不需要特意推文酸人，嫌上班耍官威當爛上司耍不夠？ 09/01 23:11
推 avatarer: 同樓上，不喜歡自以為是的酸人 嘲諷語氣 09/02 02:03
推 hwungming: 轉調期限係以「實際任職」年資，和補繳退撫基金之「退 09/02 06:41
→ hwungming: 撫年資」不可混為一談 09/02 06:41
→ xoyster: 嘲諷以為樂 那個已經定性了啦 自以為是 09/02 08:47
→ xoyster: 真的該改啦 板上看不去的越來越多了 想想怎麼那麼惹人厭 09/02 08:50
推 maniaque: 樓上,講啊,那麼會講,怎不跳出來講? 09/02 08:51
→ maniaque: 以後每一篇請益文,都給我寫東西出來啊 09/02 08:51
→ maniaque: 同樣的內容的一百篇文章,你就寫一百篇回文出來啊 09/02 08:52
→ maniaque: 你是大善人,最有愛心的,對吧 09/02 08:52
→ maniaque: 同樣的民眾,問你一百次同樣問題,你怎麼回應呢??? 09/02 08:52
→ maniaque: 您最後一篇文章是 2011 ,根本就是只收不給,有啥好嗆人? 09/02 08:54
→ maniaque: 更何況,您2011最後一篇文,還不是照樣也是發洩文, 09/02 08:54
→ maniaque: 這六年來的公職經歷,有曾經分享給鄉民過嗎? 09/02 08:54
→ maniaque: 鄉民的迷惘,又曾經跳出來幫忙過??? 09/02 08:55
→ maniaque: 還以為是個好人,沒想到只是這副德性~ 09/02 08:56
→ maniaque: 看板上這麼久,這一類反酸的,基本上都是這副德性~ 09/02 08:57
→ maniaque: 是不是要自謙自己是潛水王?那應該是奧運金牌了 09/02 08:57
→ xoyster: 你那麼厲害 當一樓就不要開酸 用酸人當回答原po問題 好笑 09/02 09:00
→ maniaque: 這麼愛回嗆?那這個月給你表現好嗎?? 09/02 09:02
→ maniaque: 不要只會為酸人而酸,拿點東西出來,潛水王,ok ?? 09/02 09:02
→ maniaque: 我上個月回了快十篇文,這就是你的KPI 09/02 09:03
→ maniaque: 十篇有內容的文章,看你表現了.... 09/02 09:04
→ maniaque: 我會酸人,不就是因為很多都是射後不理?爬文都沒爬,一篇 09/02 09:05
→ maniaque: 文章就貼出來,同樣內容相似內容,幾天看一次 09/02 09:05
→ maniaque: 阿您這麼有正義感,怎不跳出來教導後進晚輩??? 09/02 09:05
→ maniaque: 算起來您也是板上老鳥,結果卻是這副德性~~~ 09/02 09:06
→ maniaque: 酸到x2? so ? 進廚房還怕熱歐??? 要像您這樣嗎??? 09/02 09:06
→ maniaque: 不要看到一個 x2 ,這麼見獵心喜好嗎??? 09/02 09:07
→ maniaque: 本版我幾篇?你有 a 過,自己知道 09/02 09:07
→ maniaque: 您呢? 三篇,然後還全部都是 請益 09/02 09:08
→ maniaque: 您就只會在那邊閃閃閃,只會 take 不會 give 09/02 09:08
→ maniaque: 您,回答過幾個晚輩的文章?? 自己問自己,好嗎?? 09/02 09:09
→ maniaque: 隨便啦,這個月給你表現,好不好~~~潛水王 09/02 09:09
推 juisuiguines: 不好意思還是舉手想發問：8月通過的，不是說育嬰留 09/02 10:16
→ juisuiguines: 停，可以花錢買年資嗎？所以，願意拿錢出來灑就可以 09/02 10:16
→ juisuiguines: 了，對嗎？ 09/02 10:16
推 maniaque: 前面有鄉民提到他們單位有人事在跟辦育嬰的同仁提醒了 09/02 10:17
→ maniaque: 以後應該會有表格給當事人填 09/02 10:18
→ maniaque: 詢問他們是否辦理育嬰留停的全額補繳意願 09/02 10:18
→ maniaque: 也避免日後反咬人事一口說人事沒提醒 09/02 10:18
→ maniaque: 或者是直接把這張單子併在育嬰留停流程內使用 09/02 10:19
→ maniaque: 只是,有個問題,這有 時效問題 嗎???? 09/02 10:20
→ maniaque: 七條末項沒有寫,那表示五年內都可以買育嬰年資??? 09/02 10:21
→ maniaque: 畢竟,買了就不能退....... 09/02 10:21
→ a9301040: 有上限，買不買看你要做幾年，沒有一定答案；如果滿了， 09/02 10:41
→ a9301040: 外面有工作等著就不用買 09/02 10:41
→ showmeihuang: M版友的風格不見得每個人都能接受，但文章內容都很 09/02 10:56
→ showmeihuang: 有助益，有些問題其實才剛解答，但還是能看出有些人 09/02 10:56
→ showmeihuang: 沒先爬文 09/02 10:56
推 hwungming: 這應該不太算補購買年資，買年資按新法有十年之時效， 09/02 11:22
→ hwungming: 育嬰留職停薪選擇繳付退撫與否比較類似是否續保公保， 09/02 11:22
→ hwungming: 而需立即選擇。但因為是全額繳付，如以七本初來算，一 09/02 11:22
→ hwungming: 個月需繳7500左右，是否划得來就看個人之選擇了 09/02 11:22
→ realnofish: 說實在這算月經文了，我用關鍵字找都一大篇，也難怪 09/02 11:39
→ realnofish: 有人看到伸手牌會爆氣 09/02 11:39
→ realnofish: 而且新法條只講到退輔，沒看到有寫可以抵年資 09/02 11:43
推 ssarc: 我是菜鳥，不懂我就潛水。我討厭被酸，也討厭酸人，尤其只 09/02 12:11
→ ssarc: 酸不回問題，那可以閉嘴沒人當你是啞吧 09/02 12:11
→ CamryHybridQ: 今天大家火氣不曉得在大什麼的 09/02 12:12
→ Kinus: 上面推文還是有人懷疑既然有算入退撫年資的機會，是否只要 09/02 12:13
→ Kinus: 灑錢那綁約年資也可以，不過事實上綁約年資是不可能可以的 09/02 12:13
→ Kinus: 就不要再存有一絲絲機會的想法了 09/02 12:14
→ Kinus: 我一開始推文都寫了最極端的例子了，難道還有人認為可以 09/02 12:15
→ nlevta: 年金改革後，兵役年資值不值得買都很懷疑，更別提育嬰是「 09/02 12:54
→ nlevta: 全額負擔」，薦任以上就不少錢，留停愈久繳愈多 09/02 12:54
推 Musasi: 怎麼可能計入...... 09/02 14:40
→ benson: 如果不是年紀很大才任公職，最後退休一定會超過35年資65歲 09/02 15:56
→ benson: 那買一整年的育嬰留職的退撫年資 只多0.5%替代率上限 09/02 15:57
→ benson: 這樣要領多久才會領得回來繳出去全額負擔的退撫費用? 09/02 15:57
→ samnpc: 要問就不要怕被酸 09/02 17:56
推 kit279: 不可能 09/02 18:58
→ nlevta: 替代率影響下，天花板就在那，年資再長也會被替代率犧牲 09/02 20:21
→ nlevta: 掉 09/02 20:21
→ nlevta: 當兵視為公職(為國服務)才能做為任職年資，育嬰留停沒這 09/02 20:29
→ nlevta: 個待遇 09/02 20:29
推 cle031: 我打算不繳XD 另外想問，留停期間一定要繳公保嗎？ 09/02 22:51
→ nlevta: 建議繳公保，因為還有眷喪、失能等其他功能 09/02 23:33
→ Kinus: 公保是社會保險跟退撫完全兩回事，公保現行機制即有留停期 09/02 23:46
→ Kinus: 間續保與否的選擇權，育嬰留停只需要自繳部分，其他留停需 09/02 23:47
→ Kinus: 繳全額。既然是社會保險，如果留停期間不選續保，應該也會 09/02 23:48
→ Kinus: 被強迫加入國民年金？這我不是很確定但理論上應該是如此 09/02 23:48
→ Kinus: 雖然公保的保障並不怎樣，但社會保險既然是必保的話，我也 09/02 23:49
→ Kinus: 覺得不如就續保，省得年資破碎凌亂，一下子在公保一下子在 09/02 23:49
→ Kinus: 國民年金，且那些勉勉強強的一些保障至少也能繼續存在 09/02 23:50
→ nlevta: 記得兵役是一定續保，而且全額保費都是機關負擔(兵役另一 09/02 23:59
→ nlevta: 個優惠) 09/02 23:59
→ Kinus: 兵役留停並未實際承辦過，感謝樓上 09/03 01:02
推 samug: 義務役留職停薪只需繳自付額 09/03 12:21
推 cle031: 感謝釋疑!:) 09/03 12:48