[新聞] 全國首見！蓄長髮男警吃「考丙」案 十月

[strellson (臺語是客家話)]

全國首見！蓄長髮男警吃「考丙」案 十月廿六日宣判

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2214787

106年10月6日
〔記者吳政峰／臺北報導〕保二總隊警員葉繼元，一百零四年因為蓄長髮被記了十七支申誡，考績得丙等，他認為保二之舉違反性別平等法，提告要求撤銷「考丙」，臺北高等行政法院五日裁示，十月廿六日早上十點十分宣判。葉繼元是全國首名因髮式得丙等考績的警員，本案判決動見觀瞻，具指標性意義。

保二委任律師五日表示，葉繼元未在每次遭記申誡時提出申訴，反而等到累積十七支申誡，考績已打了丙等才提告，對保二並不合理，而且葉多次在媒體透露「為了衝撞體制」才蓄髮，代表他是故意的。

保二委任律師說，葉繼元在一百零四年被記了十八支申誡，原已達到免職門檻，但保二為了讓他保住工作，主動撤回其中一支蓄髮申誡，這不代表保二認為蓄髮不用受罰，希望法官明察。

葉繼元委任律師郭德田則回應，葉早在被記申誡時，就向保訓會提出申訴，無奈遭駁回，又不能繼續上訴，幸好一百零四年臺北高等行政法院認可考績一事攸關民眾工作權，可打行政訴訟，葉才選擇透過法律尋求救濟。

郭德田說，葉繼元因性別認同而蓄長髮，並不影響他的工作表現，盼法官能基於性別工作平等法第七條「雇主對受僱者之考績，不得因性別或性傾向而有差別待遇」，撤銷考丙處分。

葉繼元說，蓄髮遭長官特別關注，以致同事不敢跟他接近，他也不好意思與同事交好，從警生涯處在無形壓力中，希望保二能正視不一樣的性別認同，勿動輒就以關心的口吻叫他去「輔導」、「尋求專業諮詢」。

郭德田說，葉繼元應該是全國首位因蓄髮吃考丙，而打行政訴訟的警員，並附加五十萬元國賠，目的不是錢，而是希望看看法官在這件指標性判決中，能做出那些劃時代的見解。

--
https://goo.gl/VSaaXi

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.114.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1507345482.A.D7D.html
推 birth0302: 保二未何不派簡任律師?卻派委任律師?
→ tokeep: 才到行政訴訟.要贏還有的走
推 wang111015: 推原po
→ XZXie: 到底是髮長爭議  還是性向爭議?
推 Marchosias: 蠻有想法跟guts
推 g80123: 警察出事不是都自己ㄍㄡˇ牛賽嗎 怎麼現在保二有委任律師
→ g80123: 惹
推 birth0302: 保二沒薦任律師?
推 bota: 連律師都要costdown, 只開委任律師的缺, 看來官司不妙了
推 ssarc: 白目啊，警察單位服儀本來就有規定，不然軍人也說我不要理
→ ssarc: 髮要申訴？
推 ssarc: 還有，表達性向沒問題，但連勤務住宿待遇都要求比照女生，
→ ssarc: 他媽根本是想爽，你說你內心是女生所以要跟女生睡和女生洗
→ ssarc: 做女生工作，這擺明是變態
推 fcz973: 是怎樣看不起委任逆XD
推 Marchosias: 同樣的台詞 人家說你公務員比照勞工是想爽 那你會怎
→ Marchosias: 麼想..
推 BlackCoal: 擺明想爽是一回事，用頭髮當成考績理由是一回事
推 encoreg57985: 不是有人說了留長髮對執行勤務有不利影響?
→ encoreg57985: 如萬一被歹徒以拉頭髮攻擊等
推 sim2347: 幹麻因頭髮計申誡，就直接說他表現不好，所以給丙就好了
→ sim2347: 。
→ fcz973: 長髮對執勤不利的話請要求女警一律剪男生頭，不准綁馬尾
推 ssarc: 所以女兵也要剃平頭？這本來就有規定的。違規還有意見就別
→ ssarc: 怪人家記申誡
推 ssarc: 我個人覺得，這只是用性向掩蓋違規情事，再把對方打成不尊
→ ssarc: 重多元性別認同，不給留長髮就是歧視，政治不正確
推 Marchosias: 請問他文中哪裡有說到『性向』？
→ Marchosias: 我不認識這個人啦 還是他是跨性別或性別認同跟常人不
→ Marchosias: 同？
→ cymbal: 都有男性立委留長髮了，警察不行逆？
推 sim2347: 如果男警留長髮可以，之後就會有人要求刺青也開放，因為
→ sim2347: 刺青也跟執勤能力無關。 然後要求男警也能穿群子和熱褲..
→ strellson: 刺青、裙子、熱褲都能討論，只要有警察敢穿為何不？
推 tnarthur: 日本都有月光刑警了事沒看過喔
→ tnarthur: 日本都有月光刑警了是沒看過喔
推 tamama000: 一樓XDDD 當然是派前總統律師才夠力啊
→ renjie: 某兩樓是不是走火入魔......
推 TEYU21: 毛太多的機關，才去管別人頭髮
→ TEYU21: 如果是要求不合理說出來就好拉，說啥蓄長髮
→ TEYU21: 川普都當美國總統了，要離譜的事情多得是
→ TEYU21: 你覺得你覺得，都你的毛拉你覺得
推 pam20100214: 要打丙很簡單，偏偏要用長髮當理由，也是很奇怪
推 nldwmg: 因為他們的內部「警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項
→ nldwmg: 」有規定不能蓄髮，因為制服警察對外執行公權力，是國家的
→ nldwmg: 門面所在，所以它規定不能染髮之類的
→ nldwmg: 你應該也很難想像金髮或長髮的警察在取締非法吧﹗感覺就像
→ nldwmg: 政府請了一堆嬉皮在執法，當初他們內部也有請他轉便衣，但
→ nldwmg: 被他拒絕了，他也知道內部規定不能如此，衝撞體制必定會有
→ nldwmg: 他的代價，規定警察儀容我相信不是台灣獨有的，以下補一張
→ nldwmg: 相片
→ nldwmg: http://bit.ly/2xxym2f
推 mrfreud: 警察是什麼樣的組織 大家心知肚明 呵呵
→ mrfreud: 不是台灣獨有不表示合理 台灣不缺的就是陳腐 陋習和鄉愿
推 BONBONTONBOY: 好可愛，戀愛了?
→ sampsonhugh: 警察問題歡迎寫信給警政署    https://goo.gl/2ykUSu