看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Imuran (生而為人 我很抱歉)》之銘言: : 看到這個新聞,想起當年一個很認真科長的案例 : 雇主對於這個行業的過勞死認定白話條件應該是: : 1.最好是死在座位上。但如果如果是撐到回家才倒下... : 2.直接死因是不是可歸責於公務 : 3.最近幾年的考績是不是hen棒,有沒有戮力職務 : 先貼舊聞(居然還找的到XD) : "新任科長過世 以因公殉職撫卹" https://goo.gl/y4Xywj : 看新聞標題感覺這位雇主還行,可是實際上呢 : 我想因為也沒有後續追蹤報導 : 所以社會大眾也認為還算OK : 但是實際上呢... 確實是, 要嚴格審視 (1) 朱立倫也是 7-11 全年無休, 怎麼就沒倒下 (2) 當天是勞工局的場子, 經驗法則來說, 勞工局的科長, 承辦人一定更累 他們也沒掛 所以, 究竟是戮力從公呢? 還是自己身體不好? 我們應該要是科學的態度審視 不理盲, 不濫情, 不人云亦云 才是我輩公務員應該有的態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.97.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1508326264.A.CC2.html
lovelysue: 過勞是日積月累的 10/18 19:38
BlackCoal: 當主管不一定比承辦輕鬆吧 10/18 19:46
aedonkey: 1.上車睡覺下車剪彩,會累?念在你反串的好 給推 10/18 19:54
wands: 給你100分 10/18 20:37
pognini: 勞心比勞力累,勞力還能強健身體、時間到就閃;勞心業務 10/18 21:13
pognini: 沒盡頭,下班後仍盤聚心頭 10/18 21:13
Alphaz: 政務官只要出張嘴 出事就烙跑去當大學講師 不用用腦啊 10/18 21:19
Alphaz: 還沒聽過哪個政務官暴斃的 10/18 21:20
FrankChaung: 政務官就華麗現身五分鐘,整體跑紅包白帖,趕行程還有 10/18 21:26
FrankChaung: 保母車休息,專業控管營養師,一般事務官你有什麼? 10/18 21:26
kobana: 你的邏輯好奇怪,這種東西可以這樣比較? 10/18 21:37
uofo: 濃濃的奴性~你可以跪安了~ 10/18 21:43
h458791123: 妳是反串還是真無知? 10/18 22:21
eiki787: 反串的拉,一堆人看不出來? 10/18 23:00
nldwmg: 你去看他過去的發言,你就不會覺得他是反串的了﹗ 10/18 23:36
fcz973: 其實無所謂,勞工職災標準也比照公務員我就沒意見 10/19 00:57
mm68: 承辦人一定更累--》好科學的角度喔 10/19 06:53
danniel21: 正誤高官頂多過勞嘴吧! 10/19 09:07
woodyj: 這些民選的爛咖只會出張嘴跟罵人而已,那會累 10/19 12:29
goodbearz: 那個 是否大腿以下截肢才發的出這種文? 10/19 15:16
goodbearz: 朱立倫7-11? 你確定? 10/19 15:16
silentocean: 你以為過勞只是因為單一活動喔?好傻好天真 10/19 16:04
casualk: 欠噓,看不出反串.... 10/19 18:02
phyfeynman: 看那種推論感覺就好像只待過爽單位,不知操的單位的痛 10/19 20:29
ECM: 勞心加勞力,死路一條 10/20 08:49
demonal: 其實這種想法還好拉,送一句話給你:“你家最好別死人! 10/20 16:34
demonal: ” 10/20 16:34
applez: 銓敘部 是你? 10/21 16:39