噓 fcz973: 綠委憂你媽啦 10/23 08:48
推 leoth: 千錯萬錯都是綠色害的！？咦！？我沒說錯嗎？ 10/23 08:51
噓 n924127: 怎麼不敢說是年金改革影響？ 10/23 08:52
推 minami77: 原因就年金改革啊 10/23 08:56
→ Marchosias: 是柯文哲的錯吧 10/23 09:15
→ janice22: 為啥媒體一天到晚一直報公務員新聞 10/23 09:17
噓 Carmelo3: 垃圾綠委 10/23 09:20
→ Carmelo3: 年金才是他媽的主因啦 裝睡的人叫不醒 10/23 09:20
推 leoth: 因為星星之火可以燎原，因小失大，他們意識到人才流失的嚴 10/23 09:22
→ leoth: 重性 10/23 09:22
→ janice22: 推樓上說的，但執政者不痛不癢..新聞可能不夠力？ 10/23 09:29
推 mygod15: 人事行政總處可以做個真正有利內部的事情嗎？拜託了。 10/23 09:32
推 JoeyWei: 賤仁萬溢歡迎公勞年資可攜互轉，現在是在打臉誰？ 10/23 09:38
推 cchaha: 年改是主因 10/23 09:41
→ Convict5566: 0.86%??? 10/23 09:42
推 Carmelo3: 國防部退輔會很挺軍人 反觀人事總處跟銓敘部都是當朝 10/23 09:50
→ Carmelo3: 政府打手 專門打壓公務員 10/23 09:50
→ bmtu: 聽說老人搶年輕人錢 10/23 09:54
推 payeah: 人事行政總處可以做個真正有利內部的事情嗎？有啊！花兩 10/23 10:08
→ payeah: 億研究為何人才留不住 10/23 10:08
推 pcj: 光65歲才能退休，一堆還沒滿30歲的當然會想走 10/23 10:09
→ pcj: 新聞寫這樣，好像不跑的都不優秀一樣 10/23 10:10
→ Marchosias: 一朝天子一朝官啦 官場活得久還是要懂得體察上意 10/23 10:12
推 payeah: 更多的是想跑卻跑不了 10/23 10:12
噓 RealKazuya: 綠委憂你娘啦，吃屎去吧！ 10/23 10:13
噓 bibiadodo: 不論年資一律65歲退休真的莫名其妙 10/23 10:21
推 cbstgb: 民代也有一部分責任吧 10/23 10:28
推 skyleo: 何止一部分,7成民代2成主管1成刁民,造就公務員離職潮 10/23 10:39
噓 lifestream: 笑死人，一直在施壓正值公務員的利偉講這種話 10/23 11:10
→ wowilan: 不意外啦 什麼事情都要以長官最大 出事情要承辦人承擔 10/23 11:33
→ wowilan: 希望有 雙考評制度 可以讓下屬考評自己的長官 ㄎㄎ 10/23 11:34
→ segio: 中央單位的小兵真的很多操肝的.不是所有公務員都能準點下班 10/23 11:37
推 songmanse: 立委自己不檢討 一堆屁議員索資 10/23 11:45
噓 Carmelo3: 豬油標題 打臉中國時報 人總事長：公務員離職與年改無關 10/23 11:46
→ Carmelo3: 有這種人事長還需要敵人嗎 10/23 11:46
→ Carmelo3: 李翔宙看起來至少很挺退伍軍人 反觀人事長根本呵呵 10/23 11:47
噓 boss4853boss: 「綠委憂」 呵呵 10/23 12:10
→ jennywalk: 人是被老闆消耗掉的 10/23 12:21
→ janice22: 自由時報：打臉中國時報 人總事長：公務員離職與年改無 10/23 12:21
→ janice22: 關。這...有人能轉一下嗎？ 10/23 12:21
推 ihakkanet: 我學長25年自願退休不到50歲，寧愿60歲再領錢 10/23 12:26
→ loxjjgu: 老實說對那些政客來說離職率根本沒差，沒人做請職代約僱 10/23 12:29
→ loxjjgu: 更有利可圖，服務品質低落也跟政客沒關係，場面話講講而 10/23 12:29
→ loxjjgu: 已，嗚齁，好箭靶，不打壓嗎? 10/23 12:29
推 tenka92417: 等到55歲以上老公務員為主力的時候才知道怎麼死 10/23 12:35
→ tenka92417: 年資只能算25年，多的能貢獻國家，政府帶頭壓搾 10/23 12:36
→ abcdfgi: 這篇新聞點出“冗員退場機制”，3%丙要復辟了嗎？如果不 10/23 12:40
→ abcdfgi: 能完全公正考評的話，高素質人才會想進公家？ 10/23 12:40
噓 zeldalin: 綠委還好意思發表意見？就你們搞得結果啊。 10/23 12:54
噓 kinuhata: 憂你老母 你們執政黨不就是罪魁禍首嗎 10/23 13:21
→ woodyj: 某政府自己帶頭鬥公務員，真正該汰除的不做 10/23 13:22
噓 set852064: 綠委憂你個X 10/23 13:25
噓 kamelol: 噓文者中肯到不行 10/23 14:24
推 vcLong: 呵呵 10/23 15:07
噓 harry901: 把人打到殘廢 再來摸頭撫慰 好噁心 10/23 16:48
噓 gift2510: 憂不就是綠委搞出來的嗎～呵呵 10/23 16:48
→ ddey: 公務員原本就吸引不到高素質人才 又何必擔心離職率呢 10/23 18:46
噓 z110663: 調3%就說有幫助，是腦慘長官嗎？外面都不止，且基層和高 10/23 19:30
→ z110663: 層同幅度卻差很多。 10/23 19:30
推 zirconium: 公務人員要升崖另有規劃才等於優秀 10/23 19:38
噓 kkman321: 資進黨吃屎 10/23 19:53
噓 op511: 先噓 10/23 20:18
→ ficp: 騙2億繼續爽花, 報告隨便扯扯都好 嘻嘻 10/23 22:52
→ c902112: 用香蕉當然只留得住猴子 10/23 22:59
推 ds1999h: 改老師啦，他們多數不會走，因為找不到每年爽放三個月有 10/23 23:21
→ ds1999h: 薪假的工作了 10/23 23:21
→ ryuke: 都綠吱立委搞爛的 10/24 01:36
→ CamryHybridQ: 想到「該來的都還沒來，不該走的都還在」 10/24 09:47
→ WTF1111: 資訊不對稱造成劣幣逐良幣，但這個體制目前就是維持鬼遮 10/24 10:18
→ WTF1111: 眼的考評方式，就放心走吧 10/24 10:18
→ CamryHybridQ: 打錯XD，是該來的都沒來，該走的都沒走 10/24 10:28
→ ksxo: 年改死都不敢講 公務員沒有其他收入管道 這樣改就是統一要 10/24 12:54
→ ksxo: 做到65歲 沒有別的可能性了 10/24 12:55
推 chichimin: 做賊喊抓賊 10/24 15:45
噓 shernway: 僕你老木 10/24 20:45
推 SSLY: 一堆垃圾民代議員立委整天找麻煩 連法律都不懂 最大的離 10/25 00:03
→ SSLY: 職原因之一就是這些蛀蟲 10/25 00:03
噓 nldwmg: 公務員根本就免洗筷、消耗品，以後流動率會愈來愈高 10/25 09:44
推 horse2819: 拿多少錢 做多少事 10/26 15:26
噓 encoreg57985: 關鍵因素年改不提? 也對綠委怎麼會自打臉 11/11 20:39