看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
這篇文章從頭到位沒有提出消防局要捕蜂捉蛇的法律依據? 消防法第一條,消防三大任務-預防火災,搶救災害,緊急救護。我怎麼看不出來會跟捕蜂 捉蛇有關? 公務員不是要依法行事嗎?怎麼法定職責規定的清清楚楚,野生動物主管機關就是農委會, 還可以說成消防局要負責? 今天政府不依法行事,農委會推卸法定職掌,不去要求農委會,居然要求消防局繼續執行非 法定職務,你們公務員是當假的啊?真有一天,這種事發生在你們身上,我就不信你們會做 得心甘情願。 公務員也就是一份工作而已,誰跟你在那邊做功德。領多少薪水做多少事,消防多領一點錢 ,也是用時間跟危險性換來的,你知道消防員意外險等級多少嗎?多領一點錢,那是超勤, 是加班費,領加班費就要做這些 事,你們是慣老闆嗎?要求那麼多。照你們的邏輯,為什麼不去叫警察跟軍人來抓?他們也 要保護人民啊?據點也多,人力也多。 舉例來說,今天路上有野狗亂咬人,你會叫消防隊來抓狗嗎?不會嘛,是叫動保處抓狗,如 果有人被咬傷消防隊協助送醫,不就是這樣嗎? 黑熊闖進人類社區,有傷人疑慮,難道你也叫消防隊來抓黑熊?不可能啊,消防負責協助傷 患,這哪算是講幹話。各有各的職責與專業,為什麼蜂蛇就變成消防隊的工作? 不要拿以往的陋習當作現在叫人吞下去的理由,社會都不會進步嗎?以前不合法,現在不能 要求合法嗎?虧你還在那邊反年改,還是我也要跟你說,你反年改,好啊,不爽不要做啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1508909321.A.4B6.html
airlow: 我看,也只是會變成合法要消防局作10/25 13:53
taittc: 我也覺得修法會容易些...10/25 14:01
Crossbearer: 我個人是傾向於訓練補狗大隊去抓 10/25 14:20
※ 編輯: nnz938 (101.12.149.168), 10/25/2017 14:20:45
Crossbearer: 抓回來的蛇跟中藥行和夜市簽約 10/25 14:21
privateeyes: 其實有些單位很喜歡擴權,什麼餅都要拿一小塊 10/25 14:26
privateeyes: 可以去問問,說不定他們的長官很想承接捕蜂抓蛇業務 10/25 14:26
privateeyes: 這樣就可以更加向百姓吹噓他們的業績了 10/25 14:27
privateeyes: 賴神真的可以去問一下 我覺得有87%對方會接下來 10/25 14:29
airlow: 其實這有點要回歸到人民習慣,發生這種事情打消防局119很 10/25 14:39
airlow: 直覺,要打農業局,抱歉要撥幾號? 10/25 14:40
nnz938: 打1999就會轉啦 10/25 14:47
nnz938: 樓樓上,各地消防局也是認為工作要轉回去啊 10/25 14:48
privateeyes: 要脫離習慣的框架,真的去問問說不定有些好大喜功的 10/25 14:50
privateeyes: 單位會想接 美國秘勤局還承接假鈔業務勒 10/25 14:50
privateeyes: 假鈔業務跟特勤人員 有什麼關聯嗎 10/25 14:51
tnarthur: 賴:OK 推動修法 10/25 14:53
nnz938: p 大,可以google一下,消防署跟各地消防局都認為要業務 10/25 14:55
nnz938: 回歸農委會喔。 10/25 14:55
nnz938: 修法之後就是要給錢給人給裝備啊,在沒修之前,業務屬農 10/25 14:56
nnz938: 委會是沒有疑問的。 10/25 14:56
silentocean: 其實很多機關業務或填報資料也沒有法源依據 10/25 15:17
silentocean: 拿這一點當擋箭牌不覺得有幫助 10/25 15:17
nolag: 等到那天失火了打119 結果消防隊去捕蜂抓蛇來不及到現場就 10/25 15:19
nolag: 好笑了 10/25 15:19
chauling: 警察消防真的蠻可憐,反正只要跟社會秩序、人民安全之 10/25 15:33
chauling: 類的有扯上邊,就會被推ㄧ些有的沒的工作 10/25 15:33
nnz938: 明明該檢討的是農委會,為什麼大家都針對消防,搞不懂。 10/25 15:48
ninichen128: 改天醫護荒,為了作功德,非合法密醫、無牌護士也可 10/25 15:50
ninichen128: 以上場,反正懂一點有工具就可以做功德不是?賴揆不 10/25 15:50
ninichen128: 思補足農委經費人力,竟叫非專業、無法定執掌的消防 10/25 15:50
ninichen128: 上場,等哪天因專業知識不夠,惹惱野生動物,大鬧民 10/25 15:50
ninichen128: 宅而生傷亡時,就不會沾沾自喜了!野生動物的知識不 10/25 15:50
ninichen128: 僅專業而且多樣化,稍有不慎... 10/25 15:50
geneaven: 不願意才勉為其難做不算功德喔,強制逼人免費做功德這 10/25 16:00
geneaven: 樣也行?那收保護費被收的也是做功德,果然施比受更有 10/25 16:00
geneaven: 福 10/25 16:00
airlow: 我是覺得,要哪個單位作其實都有道理,重點在要列入工作項 10/25 16:04
airlow: 目,別弄的像作功德一樣就好 10/25 16:04
Crossbearer: https://goo.gl/giK628 10/25 16:10
wands: 承辦人一堆長官臨時交辦事項 久了跟作功德差不多 10/25 16:46
wands: 每個缺都有職務說明書 都有法定執掌業務 但都寫好看的 10/25 16:48
wands: 這個案子 到最後應該直接朝向修消防法 10/25 16:48
suyihua: 推上圖 10/25 17:04
ninichen128: 修消防法政府可不願意,因為一旦修法就要給與消防專 10/25 17:24
ninichen128: 業知識、教育訓練和經費、器具、人力...,那麽費事, 10/25 17:24
ninichen128: 不如就直接給農委經費人力就好啊!政府我擺明就是想 10/25 17:24
ninichen128: 採取"不費事"的方案,所以絕不會做出費事的決定! 10/25 17:24
Marchosias: 所以賴清德說做功德啊 問題是凹人家就凹人家 不給人 10/25 18:17
Marchosias: 不給錢講那麼好聽 10/25 18:17
wcw2121: 叫這個版上嗆人離職的酸人網友去抓阿!證明自己多行 10/25 18:50
douxid: 那些說要做功德的,能不能薪水捐我 10/25 22:31
william2001: 搶救災害的災害到底是什麼? 10/26 23:03
xu3: 災害防救法有明訂災害種類 火災 地震 水災 空難 等等 10/28 12:32
kcweng: 依災防法歸屬於消防的災害為:風災、地震、火災、爆炸災害 10/29 15:10
kcweng: https://i.imgur.com/52cIsQD.jpg 10/29 15:12
kcweng: 說實在的災防法規定成這樣,真的不管什麼災害,第一線的 10/29 15:14
kcweng: 都是消防,那些主管機關都在後面出張嘴指揮,有用嗎? 10/29 15:14