Re: [新聞] 黃國昌質疑官愈大考績愈好？銓敘部：

[jcll (坐看雲起時)]

: 3%。
: 再以地方公務員來看，黃國昌說，近幾年簡任高官考績甲等人數更高達96%、乙等4%、丙
: 等0.1%，薦任公務員考績甲等73%、乙等22%、丙等0.1%，委任公務員考績甲等68%、乙等3
: 2%、丙等0.3%。
: 黃國昌質疑，這樣的考績分布狀態，基層公務人員只有心寒，難道簡任高官表現特別好，
: 考績甲等比率高出薦任、委任公務員，所以委任公務員每天都在混？
: 考試院秘書長李繼玄表示，考績公不公平要看用什麼角度界定，但基本上都採綜合評實，
: 以實證主義態度處理。但李仍承諾，去年到今年都在忙年改，立院下會期前會提出公務員
: 考績制度改革方案。
: 周弘憲則說，公務員考績評核，都經過考績委員會，要改的是制度部分，實際運作各機關
: 考績委員會與首長核定實是公平。
: https://udn.com/news/story/6656/2805184?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

  難得覺得他發言有道理

　烤雞這種東西應該要同職等或是同職稱一起比才有道理
　薦7該和薦7比 或是科員該和科員比
　科員和科長負責的業務差那麼多 怎麼看一定是科長有利

　每次75% 分到下級單位可能就剩70%或65% 黑的單位可能更低
  多出來的比例全留著給自己人或那些簡任官

  實際運作還公平勒...
  用輪的我才覺得算是相對公平的方式了

　烤雞去申訴 再申訴或復審的...還沒聽說過有改判的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.139.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1510169532.A.DDC.html
→ askker: 最近不是有法院判例推翻考績結果？
推 jjer: 長官永遠不會錯，何來吃乙?
推 joesong: 等一下某m要出來反駁了
→ jjer: 長官不用擔責任， 換句話說遇到事情絕對會推責任。
→ jjer: 跟業界不同，業界是以賺錢為標的， 賺不到錢的主管就準備被
→ jjer: 換掉。
→ talllyes: 基本上考績有名額限制就有問題......
推 Imuran: 舉個不好的例子，選委會在選舉年很辛苦，但是跟非選舉年一
→ Imuran: 樣，忙得要死跟沒太多事算起來都是75%，這不是很奇怪
→ airlow: 考績有名額限制就是問題+1
→ airlow: 考績的比率應該是事後衡量考核系統合不合理，而不該是限制
→ banmi: 考績有%數限制,跟黃國昌說的是另一回事...
→ theiceking: 你的比例可以用薦七跟委一來講最快，薪水拿的就不一樣
→ theiceking: 跟你薦七做差不多的事，我委一拿乙沒關係，薪水請補上
推 rong0204: 推j大
→ airlow: 其實有趴數限制跟黃國昌講的也不能說無關，今天基層考甲比
→ airlow: 率低不就是因為固定趴數要有人吃乙，基層才出來背不是嗎
→ airlow: 沒限制的話，才能像黃國昌講的基層考甲比率也一樣高
推 Yanrei: 其實比例限制是一個很奇怪的系統吧…
推 woodyj: 教師就不敢比例限制
噓 smallv3: 還是盡本份就好，考積是給長官和背後有靠山的人在玩的
推 TsaoJJ: 限制甲等比例然後討論考績怎麼打根本沒意義
→ toshiba5566: 烤雞如浮雲，身體健康就好
推 FrankChaung: 為了一輩子多領十幾萬去燃燒生命吃甲烤雞，不值啦
噓 musicbox810: 黃國昌講的話常常都很有道理 只是既得利益者聽起來酸
→ musicbox810: 而已 人還是要理性  少站在自私的立場上比較好
→ aguey: 大人：倫家高官作決策影響整個體制運作，泥是小囉囉辦差的
→ aguey: ，工作廣度，深度是雞腿拿#%比，吃鴨子是剛好
→ banmi: %數有沒有限制是一回事,黃國昌的重點是在同一個條件下,
→ banmi: 為什麼簡任甲等的比例比委任高那麼多??
→ theiceking: 很簡單阿，沒把薪水算進去。一切都很正常的情況下，委
→ theiceking: 任的工作本來就比不上簡任，單用工作成果委任不可能贏
推 cbj1992a: 考績比照教師啊，不然比例制根本欺壓新人
推 cinsec: 公務人員考績法第9條：「公務人員之考績，除機關首長由上
→ cinsec: 級機關長官考績外，其餘人員應以同官等為考績之比較範圍。
→ Peugeot306: 法律規定一回事 實際作法一回事 同仁票選考委真的能在
→ Peugeot306: 考績會中實際上發揮真正作用 還是橡皮圖章?
推 qqq1234: 黃支持年改和砍公務員福利 那個公務革新力量是屎袋的外圍
→ qqq1234: 團體...公務員對屎袋有期待的真是腦袋有洞
推 likewind88: 考績法修正草案也是會經過高階長官的手啊，為保自己
→ likewind88: 考績當然要這樣訂啊，怎麼可能同等級的自己比，這樣就
→ likewind88: 沒有墊底的了
推 encoreg57985: 結果時代力量解決考績的藥方沒對症下藥 廢除比例 看
→ encoreg57985: 來也是作秀
噓 oringe96: 還不是變成同等級固定抓一個出來，不會馬屁的吃虧的份