看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20171220/1262741/ 公務機關將成全國最大人才墳場─考績法第11條第1項修正意見 2017/12/20 11:26 呂博士/公務員 現行《公務人員考績法》第11條第1項規定「2年列甲等」或「1年列甲等,2年列乙等者」 取得同官等高一職等之任用資格,此次修正為2年列甲等者方得升等。 據行政院人事行政總處及所屬107年度單位預算評估報告指出:「近5年公務人員離職率呈 增長趨勢,其中又以年輕、高學歷者比率較高,恐不利公務人力素質之提升」。因難發揮 考績激勵功能,作為考績法之修正理由,將與報告結論產生矛盾而悖離專業,為國家人力 資源運用之重大危機,使公務機關成為全國最大的人才墳場。 《公務人員考績法》施行細則第3條規定,公務人員年終考績,綜合其工作、操行、學識 、才能4項予以評分……。對於公務人員之工作表現、品位形象、專業知識及核心素養已 有全面性之考評,而同法第4條則對於「得評列甲等與不得考列甲等」條件有詳細規定, 銓敘部因考績升職等條件寬鬆而修法,十分牽強且無因果關聯,理應增修「得評列乙(丙 )等與不得考列乙(丙)等」之相關規定,並對考績評分長官進行教育訓練。 現行《考績法》第6條規定,年終考績以100分為滿分,分甲、乙、丙、丁4等……,有4等 第之成績區分,並列有分數相對應之考績等地。受考人績效表現優劣難分之原因,非《考 績法》本身,在於考績評分長官膽識不足、操作不當或其他原因,以此作為修法理由,尚 無科學根據且未經實證研究,為主觀主義下憑感覺、經驗、心靈或意識等抽象心理狀態造 成之偏誤。 以「刪除激勵」之方式達到目的,將引發公務人員悲劇性格之養成,無助於以正面心態推 展政策業務,同時助長推諉、得過且過、政治凌駕專業等公務文化之形成,將嚴重斲傷政 府形象,考試院與銓敘部亦將成為政府推動轉型正義與年金改革的政治打手。 各行政機關業務性質迥異,刪除現有規定僅是以消極態度面對問題,如需提升區辨受考人 績效表現優劣之程度,得以認可制取代等地制,或修正《考績法》第6條規定,增加「優 等」、「特優」考績等第,並改良對公務員之評鑑方法,同時取消對考績比例限制之規定 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1513779902.A.287.html
theiceking: 取消比例比較實際,有些地方考績直接公開說用輪的… 12/20 22:28
toroiver: 這年頭 用輪的還已經算公平了 12/20 22:56
addition777: 機要人員萬年甲等又不用做事,乙等給你們去分 12/20 22:57
Alphaz: 連2年甲才能升的話是蠻扯的 某黨自己愛搞鬥爭還要下面學? 12/20 23:02
roy147yo: 整肅異己的工具 12/20 23:02
minami77: 待遇越來越差... 12/20 23:05
jonavark: 會送小禮物的每年都給甲,各位的主管都會收部屬禮物嗎? 12/20 23:06
snowenvoy: 為了省錢真是無所不用其極 12/20 23:26
josephgau: 給你機會做功德欸,傻傻的 12/20 23:53
wooming01: 太扯 12/20 23:56
kkman321: 主管都拿甲才是問題 還有輪流拿甲的風氣 12/21 00:03
kkman321: 後果就是認真做事的不想做事 12/21 00:03
kkman321: 你知道 我知道 人事總處不知道? 12/21 00:04
fcz973: 甲乙甲乙甲乙你就六頂到死,超方便 12/21 01:20
plusseal: 表上的評分項目都是屁,敘述看了真的很想笑。認真做事整 12/21 01:20
plusseal: 年沒出包一樣79分拿乙,長官叫不動老鳥不用做事爽拿甲, 12/21 01:20
plusseal: 整個考績制度都在做假 12/21 01:20
leoth: 老師年年甲...公務人員就是弱勢族群 12/21 06:58
motoy: 沒有人覺得這很誇張嗎 變相減薪 12/21 07:35
yachun28: 有些人沒做啥事年年甲等啊...做的要死要活的反而不一定 12/21 08:04
yachun28: 甲... 12/21 08:05
tanger: 本來就是墳場了好嗎! 修法後,是亂葬崗 12/21 08:25
justinXD: 修了之後年輕人卡等卡到死 12/21 09:37
panzerbug: 公務員有人才??前所未聞,人才都是政務人員吧 12/21 09:44
joesong: 真正該檢討的是考績評定制度的公平性 12/21 09:56
wtsc: 考績制度真是一種分化,紅的永遠是那些人,佔盡好處 12/21 10:12
talenthun2: 還好我連五年乙後換機關 終於又拿一甲了 12/21 10:37
majongson: 增加優等、特優...好棒棒,大家要戮力從公以課(科)為家 12/21 10:40
rahim: 是改成兩甲才能升還是連兩甲才能升? 12/21 10:46
tmwckebbhf: 說到底,又是要省錢,變相減薪的手段,他 的,當大 12/21 10:54
tmwckebbhf: 家白痴嗎?逼大家放棄升等,28天病假請好請滿拿乙懶懶 12/21 10:58
tmwckebbhf: 做就對了! 12/21 10:58
Goba: 請問哪邊有要改成兩甲才能升的資訊 12/21 11:17
bill810103: 該走嘍 12/21 11:37
osc910397: 要有2甲才能升有發公文,但不就自己打臉乙等也是獎勵 12/21 12:01
osc910397: 的說法嗎? 12/21 12:01
fcz973: 乙還是有施捨(x)獎勵(o)你半個月喔^_< 12/21 12:05
keji: 烤雞是看關係跟後台 誰在跟你看績效w 12/21 12:14
soseper123: 反正修惡是趨勢,管你怎麼唉 12/21 12:24
ad58520: 只求爽爽過有穩定金流,不求升,就沒差了,不要太拼,偶 12/21 12:39
ad58520: 爾出點包 12/21 12:39
wowilan: 推標題 12/21 12:40
iLtz: 修正草案說明有註明不用連續兩年甲等 12/21 12:42
flyidiot: 執政者真的是慣老闆的典範。 12/21 13:11
tomichen: 降低人事費的手段而已 講那些官話真是噁心 12/21 14:14
tomichen: 直接改甲等才能晉俸級 不是更省? 12/21 14:38
blademaster: 所以這通過了嗎? 12/21 15:44
anergyst: 唉 真的會想辭職了 12/21 17:36
manlike: 行政院人事行政總處感覺是爽單位呀~ 12/21 18:39
manlike: 銓敘部自己內部先試行三十年再說~ 12/21 18:55
manlike: 銓敘部多配一點餅會比修什麼考績法來的實際~ 12/21 18:57
cle031: 政府帶頭慣老闆 12/21 20:08
aware: 這草案明明是99年提出的,怎現在才翻出來說?有通過嗎? 12/21 20:57
lusty: 覺得根本變相減薪+1 12/21 21:48
littlehost: 還好已經跑了 12/21 21:57
memidase: 很多機關都是好的爛的一起輪...... 12/22 02:03
bbolivier: 幹,冥進洞到底想挖多少錢 12/22 07:06
silentocean: 取消比率+1,不同業務量的單位卻有相同考績比率根本 12/22 07:53
silentocean: 智障政策,前單位一堆專案業務爆忙,連休假時間都沒 12/22 07:53
silentocean: 有卻要挑人出來打乙,真的傷害同仁士氣 12/22 07:53
chungrew: 根本亂搞 12/22 13:11
yauaia: 送小禮物 生比較快? 12/22 15:42
netsphere: 主管都保甲 12/22 19:14
ds1999h: 主管甲有問題 有時一個單位 一個大主管 二個小主管 ,全 12/22 19:40
ds1999h: 部才6-7個人,結果要從3-4個承辦人打二個乙 完全不公平 12/22 19:40
nzj: 有些單位正職人員才兩人 一個是主管一個是下屬 白癡都知道那 12/22 22:55
nzj: 個下屬有多慘 12/22 22:55
storyboy520: 該修的不敢修 只會搞一些基層人員 真是有夠爛! 12/23 06:07
chichimin: 應該是要修成累積達2甲 12/23 16:27
encoreg57985: 反對 2甲才能升更不易留才 某推文說政務官是人才? 01/01 17:24
encoreg57985: 講笑話嗎? 推非核家園搞到空屋橫行得不是政務官? 01/01 17:24