[新聞] 公務員專業加給紛雜 立院籲簡併

[ds1999h (ds)]

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218896

公務員專業加給紛雜 立院籲簡併

2017-10-11 09:34
〔記者曾韋禎／台北報導〕公務人員薪資結構複雜，除本俸、專業加給、主管加給外，就連專業加給還細分到25種之多。立法院預算中心認為，現行的專業加給差異不大、未依工作性質給予，應再進一步予以簡併。

 立法院預算中心認為，現行的專業加給差異不大、未依工作性質給予，應再進一步予以簡併。（資料照，記者陳志曲攝）

早期公務員的各類專業加給多達55種，在2005年簡併為25種；之後卻以行政院組織再造尚未完成，人員及各機關編制仍未定為由，未再予簡併。

立法院預算中心指出，同一專業領域卻因服務機關不同而領取不同的專業加給。例如主計人員的俸給比照所在機關所定之俸給標準，但有的機關將主計人員列為業務人員，有的卻列為一般公務人員；以致同樣的主計人員，所領取的專業加給卻不同。

此外，專業加給並非依據工作性質，而是考取公職之職系。例如經調查人員

特考，取得安全保防職系任用資格者，支領調查人員專業加給；但若是調任純行政工作，

仍照領額度較高的調查人員加給。

立法院預算中心建議，應依專業特性及工作性質再簡化各類專業加給。例如

中研院研究人員、大專院校、警大、警專及中學教官，都能

支領學術研究費；然而，軍訓教官工作內容與學術研究無關，就應回歸原

職類專業加給。

又如地戶政人員、經建會及農委會人員之加給，額度差異不大；或是衛生醫療機關、退輔會所屬機構的非醫事人員加給，幾乎一致。預算中心認為都應再予整併。

而人事總處網站僅公布一般行政人員的專業加給表，其他24種專業加給表完全付之闕如。預算中心也質疑，不管是公務員或社會大眾都有知的權利，不能拿公務員會要求援比為由，拒絕公開相關資訊。


----------------------

立委諸公終於醒了嗎…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1514000444.A.F19.html
推 eiki787: 這是立法院預算中心講的，立委豬公不一定會理
※ 編輯: ds1999h (180.217.145.78), 12/23/2017 11:47:04
推 panzerbug: 通通22k
推 jmz: 最後就是大家都用最低的。不期不待，是我新政府。
→ applez: 推樓上  依現在政府格調  只會改低不會調高
噓 z110663: 結果辦工程的單位都沒加給，扛責任卻最重，扯
推 woodyj: 立院奇怪的加給也多吧
噓 ea9715234: 調查局跟警政署業務一樣 專業加給差多少
大概87%重疊

仔細看調查局業務幾乎散在軍人體系、警察機關、廉政人員中

推 mygod15: 辦工程危險，防災也是危險，結果專業加給？？
推 wave1et: 只是想砍錢而已吧
噓 plusseal: 全部改表一，人跑光倒一倒算了。專業跟業務性質不同，加
→ plusseal: 給當然不同，很難懂嗎
推 rahim: 想砍錢+1
→ fredsu: 有辦法的單位，可以讓高職等的領到與專業不符但錢較多的加
→ fredsu: 給，然後害低職等的領不到原有的加給。
推 catquill: 以經濟學來說 沒有人在砍薪資的
推 minami77: 最後全部用表一 不用期待這個與公為敵的政府
推 zimt: 意圖全部用表一  +1
→ fcz973: 勞逸領一樣太不公平，讓大家領一樣少就好了，輕鬆解決
→ ds1999h: 改為全領表一公平啦！因為我現在領表一啊
→ Alphaz: 差異不大? 那全部跟調查局一樣好了 東廠單位
→ Rayless: 結果辦工程又搞防災的單位領最低的加給
→ iLtz: 預算中心的研究報告本文何時要公開？每次都只能看媒體轉述
→ iLtz: 內容。
推 Carmelo3: 結果立委全部改表一省錢
→ Carmelo3: 颱風天里幹事要出去巡災情 也是表一啊
→ NT49: 我們里幹事只負責躲應變中心 出去巡都是土木的
推 tanger: 很多不夠格爛透的主管也在領主管加給...
→ tanger: 有證照的採購承辦人員也應該給採購加給
→ zzzzaaaa: 那麼多類的員工卻只有二十幾種加給表還好意思說要簡化?
→ zzzzaaaa: ?為了省錢已經無所不用其極了嗎？
推 chichimin: 二十年前的專業跟現在有一樣嗎？那怎麼還用以前的表沒
→ chichimin: 有更高的新表？
推 daylight9157: 是只有簡而沒有併吧
推 ku8l: 講好聽就簡化 實際是還不是為了省錢
→ ku8l: 兆豐金案慶富案這種上百億的沒在控管 專挑公務員福利砍
→ ku8l: 應該不只勞工是最軟的一塊 公務員也是 只有金主是硬的不能動
噓 ryuke: 想減薪吧，垃圾立法院
→ ifay: 司法加給應回歸正常
推 plusseal: 司法加給要不要改表一 大家一起爛阿
→ ds1999h: 司法加給是指司法官的加給還是事務官的加給？
噓 ray0215: 技術類科加給跟行政一樣
推 spector66: 推
噓 anergyst: 靠背 那我可以不要背國賠責任嗎
噓 aleventy: 司法加給最不正常，刪否？
※ 編輯: ds1999h (180.217.145.78), 12/23/2017 23:05:29
推 FrankChaung: 隨便一個議題就可以引公務員互砍，執政黨確實厲害
噓 abibas5566: 土木跟行政領一樣難怪萬年補不滿人
推 bawha: 土木跟行政一樣真的不合理
推 hune: 技術類跟行政類領一樣是最不合理的 尤其土木
推 hune: 建議採購人員應該要有『採購加給』，辦巨額採購給最多，查核
→ hune: 金額採購次之，公告金額採購則最少。
推 cashliu: 雖然有理，但結果可想而知
推 hune: 若有『採購加給』可以"養廉"，法官專業加給高也是用這理由。
→ hune: 採購人員"養廉"的重要性絕對不亞於法官大人。
推 jameslin510: 讚同樓上
推 bking: 立法院也領表一
推 Terrykho: 推採購加給
推 silentocean: 社政業務繁重危險也沒有比較高的加給
→ silentocean: 主管沒有加給誰想當？某些推文也…
→ ds1999h: 現在中央、雙北一堆單位及業務內容不比調查局輕鬆，加給
→ ds1999h: 卻足足少2-3萬  不知道公平性何在
推 d88647511: 在怎樣複雜都沒立委補助項目複雜，複雜到一千多萬
→ nutor: 賴缺德都嘴要做功德了，一定是要砍薪水啦！垃圾退步黨！
推 om3vm0: 專業加級的標準很奇怪…如果要標準化我覺得可以。另外，
→ om3vm0: 立委永遠不砍自己的，只會拿其他人開刀，政府花最多錢養垃
→ om3vm0: 圾立委…
噓 jennywalk: 自己就是最大慣老闆。還想怎麼打造企業形象?
推 FrankChaung: 功德政府：你看看，公務員自己都支持互砍，大家就統
→ FrankChaung: 一領表一吧，呵呵
→ ds1999h: 讚成啊  統一領表一！
→ ds1999h: 但到時一定又會有人跳出來說工作多辛苦 要危險津貼
推 Scansnap: 純推F大  還沒改一堆人就互砍了  合理工時和工資才重要
→ Scansnap: 真要賺大錢  您就不要來當公務員
推 majongson: 先跟老師一樣領學歷加給，其他廢話以後再說
→ ds1999h: 有些人想要公務員的穩定 又想要高薪啊
→ david7796: 要有業務成長獎金才對 像社政很多都預期案量會越來越多
→ david7796: 的 以後流動率可能會更高
噓 Gingergirl: 穩定就不能領高薪什麼邏輯?學對面共產制度是不是?政
→ Gingergirl: 務官領表一先吧
推 ksxo: 越改只會越慘+1
推 bbolivier: 穩定跟高薪為什麼會有衝突？以後是全世界人才競爭的時
→ bbolivier: 代，連對岸都開放公務員給臺灣人考，你福利那麼差，第
→ bbolivier: 一流的人才以後都幫對岸效力就搞笑了。
→ lwmyueh: 又要搞公務員了，只有越改越少
推 FrankChaung: 政府搞公務員總是很會設定讓公務員先互砍自損3000的
→ FrankChaung: 主題，不容易啦
推 moustique: 找藉口砍薪囉
噓 cjenwei: 順便減併
推 tyrosine123: 海關領表18加給.但工作不分職系.也的確有垢病
→ ds1999h: 警察還有特別的危險加給可以領  不知道做行政哪來的危險
→ ds1999h: 性？
推 qqq1234: 預算中心就是個肥缺....XD
推 encoreg57985: 減併可以  請把低加給給減掉 併到高加給去
推 FrankChaung: 樓上，你覺得政府會如您想法作還是反其道而行？我覺
→ FrankChaung: 得作法會併較高專業加給至較低專業加給，呵呵