看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《FrankChaung (~~~~)》之銘言: : 請問如果106年8月受訓期滿准予試用,107年2月合格實授,請問107年是全考還是另考 : 有爬文之前有人提問過類似問題,但推文有認為二月才合格實授當年就是另考,也有認為 : 二月合格實授代表去年八月准予試用已取得公務員身份,107年就是全考 : 因此就此想再請教各位 : 請不吝指教 : 謝謝 推文都說錯了吧.... 我自己101年6月報到,同年10月實務訓練期滿後先予試用 102年4月合格實授,我102年考績就是全考 機關有106年1月報到的新人,7月實務訓練期滿改先予試用,12月底合格實授,都有另考了 另外一種狀況是105年12月報到實務訓練,106年2月合格實授,沒有先予試用 這種人才是另考 先予試用期間是可以算入考績年資的 所以原PO的107年考績是全考才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.23.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1517111008.A.F9A.html
alexroc: ZZzzz... 01/28 14:02
iLtz: 考績法第四條…… 01/28 14:45
以高普考來看,大多都是當年10月報到實務訓練,隔年2月先予試用,8月合格實授 如果以考績法第四條來看這些人隔年是沒有考績的 但是實務上考績年資都是從先予試用開始起算,所以高普考的人隔年都是另考 不然地特憑什麼3月底前報到實務訓練,7月先予試用,當年可以有另考?
yiching13: 我問我主管她也是說107肯定是全考的 01/28 16:18
sodalin: 這篇如果是對的,地方特考那些選3月底前報到的是? 01/28 18:19
sodalin: 而且原PO如果是新人,完全沒另考可直接就全考????? 01/28 18:22
sodalin: 覺得這篇好像怪怪的..... 01/28 18:27
sodalin: 我說的原po是這篇的原po,6月報到隔年就可以全考? 01/28 18:30
1.地特3月底前報到實務訓練,7月先予試用,當年度考績是另考 2.從來沒有規定一定要先另考才能全考,一切都是以報到時間來看
Anaoo: 這篇正解(by人事) 01/28 18:51
※ 編輯: hiden (36.236.23.77), 01/28/2018 19:27:05
chichimin: 差別就是需不需要試用 01/28 19:25
asd255255: 地特三月底報到是因為可以多一個月年終。我記得是以收 01/28 19:30
asd255255: 到派令開始算,合格實授後可以溯及派令生效時,我們法 01/28 19:30
asd255255: 院當初一月一日報到,5月一日派令,那一年還可以得到另 01/28 19:30
asd255255: 考還有一整天的年終。 01/28 19:30
konkonme: 這篇正解,另考全考的差別是任職的時間,沒有先後順序。 01/28 19:32
konkonme: 像身障特考多是7月報到,11月訓練期滿,隔年5月試用期滿 01/28 19:32
konkonme: 辦理全考。 01/28 19:32
yiching13: 對呀,我被原文推文給嚇死了,我才剛辦了本局的考績 01/28 19:36
yiching13: 害我下午還特地把文PO給我主管騷擾她跟她確認= =" 01/28 19:37
Sakurasai: 現在新人都是不占缺訓練 試用前不適用公務員身分喔 01/28 19:46
Sakurasai: 很多前輩都不知道現在新人是怎麼在制度上被凹的 01/28 19:46
Anaoo: 拿到派令就可以開始算計算考績的時間,合格實授是最後辦考 01/28 19:51
Anaoo: 績前要達成,不是整段都要合格實授喔 01/28 19:51
sodalin: 嗯..多謝解惑,考績這塊真的滿多地方要注意的 01/28 19:59
nlevta: asd大,年終和考績無關啦(除非丙等) 01/28 20:37
asd255255: 沒啦,我只是想強調年終的在職連實務訓練的四個月都有 01/28 21:33
asd255255: 算入,但是考績則是自派令到開始算。 01/28 21:33
kit279: 推 01/28 23:52
dkx: 認真考乙 摸魚考甲 02/05 19:08