看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言: : 中時 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180405000371-260114 : 前夫前妻可分退休金!公教譙修的是什麼法 : 2018年04月05日 04:10 中國時報 崔慈悌/台北報導 : 公教人員想離婚趁早!年金新制7月1日上路,考試院公布施行細則,今年7月1日以後離婚 : 的公務員,若結婚超過2年,離婚配偶可依兩人婚姻存續時間,按比例要求分配一半的退 : 休金。新規定雖不溯及既往,但公務員聽說後,皆罵聲不絕。 : 怨偶搶月退 民事爭訟扯不完 : 不只扼殺幸福 簡直是懲罰離婚 : 新制7月上路 離婚分退休金不回溯 : 立法院在去年8月相繼通過公務員與公立學校教職員退休撫卹新制,從今年7月起適用。考 : 試院日前巡迴說明新舊制差異,並公布退撫法施行細則,不少人聽了大罵立委「修的是什 : 麼法!」 : 銓敘部官員無奈地說,去年立院審議年改方案時,在時代力量和綠委尤美女強力要求下, : 相關條文在法案進入院會表決前1個多小時才納入,儘管銓敘部極力說明實施後會有問題 : ,但仍完成三讀。 : 根據日前公布的退撫法施行細則,今年7月新制實施後離婚的公務員,其離婚配偶可要求 : 分配退休金,分配比例按照法定財產制或共同財產制關係存續期間,與該公務人員審定退 : 休年資重疊比率的2分之1來計算。 : 銓敘部舉例,張三服義務役2年,95年元旦結婚,98年元旦擔任公務人員,108年元旦離婚 : ,並在126年元旦申請退休,退休年資連同義務役合計有30年。 : 婚姻與年資重疊部分 可拿走一半 : 張三婚姻關係與退休年資重疊期間,是從98年元旦起算,到107年12月止,合計為10年, : 因此待張三退休後,其前妻可要求的退休年資比率為30分之10,可按照該比率,要求分配 : 2分之1的退休金,亦即全部退休金的6分之1。 : 由於目前勞退條例沒有相同規定,為免衍生勞工和公務員離婚後,勞工可以分配公務員退 : 休金,但公務員卻無法提相同要求的爭議,退撫法施行細則也明訂,須待勞退相關法規有 : 類似規定後,勞工才能要求分配公務員的退休金。 : 勞退無類似規定 勞工配偶暫排除 : 至於非勞工、專職家管和同為公教人員的離婚配偶,待新制上路後即可適用。銓敘部指出 : ,離婚配偶要求分配的退休金是一次發放,也就是說,即使公務員是按月領取月退金,其 : 離婚配偶也會在計算好應得的年資分配比率後,一次就領到其應得的退休金。 : 銓敘部說,新制對公務員的婚姻影響尚須觀察,但離婚後再婚的公務員而言,再婚後的退 : 休生活將被前任配偶拿走一大部分養老金而受到影響,「錢的問題將會比以前更複雜」。 : (中國時報) : -------------- : 真的是獨厚公務員的政府 https://tw.appledaily.com/forum/daily/20110308/33232776 離婚分財產 擬納勞退金 勞委會主委提構想 保障家庭主婦老年生活 【陳嘉恩、蘇聖怡、羅暐智╱台北報導】今天是國際婦女節,勞委會主委王如玄昨拋出退 休金制度重大變革構想,擬把勞工的退休金和勞保老年給付也納入夫妻離婚後財產分配範 圍,以保障收入較低或沒工作的離婚婦女老年生活。部分立委支持此構想,但也有律師質 疑複雜度難以想像,呼籲不要為保障而保障,造成更多法律實務困難。 王如玄昨參加全國婦女國是會議時提出此構想。王接受《蘋果》訪問說,根據《民法》規 定,夫妻婚姻存續期間的財產,在離婚後應平均分配,而勞工在工作期間累積的退休金是 「可期待的財產」,應納入分配,美國和德國已有類似制度。 (下略) 所以我才說幹你娘 人家2011年就提出的概念 現在才拿出來炒作 操你媽的口口聲聲說是保障家庭主夫/婦 結果也只敢針對公務人員去改 而且王如玄是把勞退跟勞保一起納進來 依照原po新聞之後勞工的部分只納勞退 一群吃屎長大的垃圾廢物 公平正義 = 我們先改公務人員,其他再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.20.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522907922.A.DD7.html
fcz973: 現在就是先砍軍公教讓鯛民叫好,還幫你找好100種不適用信 04/05 14:25
fcz973: 賴保護的理由。最後要弄他們時他們就禁反言了 04/05 14:25
mules: 可以正名為職業歧視法了 04/05 14:36
leoth: 可以聲請釋憲嗎? 04/05 14:45
tamama000: 政府真的各種職業歧視 04/05 14:54
tamama000: 台灣三對就一對離婚 居然兩年就有分財產資格 至少二十 04/05 14:55
tamama000: 年再說吧 04/05 14:55
Alphaz: 都是選票考量 有夠畸形的民主 04/05 15:02
theiceking: 等等,退休金是"可期待的財產",這樣年改不就是剝奪人 04/05 15:22
theiceking: 民財產的行為? 04/05 15:22
bluefox0605: 這會兒退休金又變成財產要分配了,財產權呢?年改的時 04/05 15:24
bluefox0605: 後怎麼不說阿 04/05 15:24
payeah: 執政黨充耳不聞而已 04/05 15:24
payeah: 美女跟時代力量的邏輯,不容汝質疑 04/05 15:25
newstyle: 真的是很針對性的法律 04/05 15:39
tamama000: 幹 到時候就用選票讓dpp吃屎 04/05 15:45
spector66: 民進黨就假掰垃圾黨阿 04/05 15:45
kamelol: 爛透了 04/05 17:04
Sugarberry: 這已經不只是階級制度,還鼓勵公務人員婚姻失調、家庭 04/05 17:05
Sugarberry: 不合。未來更不能加班,以免老公老婆翻臉鬧離婚。 04/05 17:05
Sugarberry: 再者,若結婚2年即取得分產資格,萬一結婚離婚多次且 04/05 17:08
Sugarberry: 不同人又均達2年以上時,那不就熱鬧了?! 04/05 17:08
tiredreally: 最會溝通的政府:動芻狗的財產不必溝通 04/05 18:20
tamama000: 應該給予落日條款 公務員在此期間可以無條件離婚 04/05 18:30
cchaha: 所以可以離婚把錢先領出來嗎? 04/05 18:31
wuzhenwei: 人民的財產,政府還可以強制分配? 04/05 18:32
bluefox0605: 應該說人民的"財產"政府可以強制年改? 04/05 18:55
a0946113: 這不就鼓勵公務員不用結婚了?出生率繼續放給他爛 04/05 18:57
wuzhenwei: 離婚前一次領,是否解套? 04/05 19:12
bluefox0605: 離婚前一次領然後立馬脫產 04/05 19:39
sh0823100: 這是懲罰吧 04/05 20:43
Achillies: 懲罰公務員結婚法 04/05 21:26
cue: 公務員只敢找公務員結婚 04/05 21:46
antiabian: 目前不用想釋憲了,國民黨人數不夠、X委員老公是大法官 04/06 10:23
ksxo: 人家至少有想到實施上的問題 而不是硬幹 04/06 12:37
payeah: 美女跟時代力量哪裡有想到實施上的問題?是銓敘部才在想。 04/06 13:03
payeah: 美女跟時代力量就是硬幹,好嗎? 04/06 13:03
griswold: 相信我,覺青公務員還是會票投時代ddp,這就是信仰的力 04/06 15:35
griswold: 量 04/06 15:35
bbolivier: 覺青這種智商考公務員? 04/06 18:01