→ fcz973: 去看了他的說明，就是假定女人就是弱勢，前面有自理能力 04/05 20:33
→ fcz973: 的女人趕快出來罵她騎士女性啊 04/05 20:33
噓 sh0823100: 這種新聞，越看越生氣啊 04/05 20:53
推 cue: 害到強勢的女性 04/05 21:04
推 iivvine: 如果覺得國民年金領得太少，那改成多繳多提就好了. 04/05 21:09
→ cyberpoli: 動不動就想奪人財產，這政府到底怎麼了 04/05 21:10
推 pinkkelly558: 這日子越來越難過了 04/05 21:20
推 bismarck3025: 銓敘部的新聞稿 04/05 21:34
噓 elian761: 銓敘部超棒的 04/05 21:35
推 cue: 該來辦離婚了 04/05 21:41
推 bismarck3025: 不過被分了之後的一方如果不足支應生活所需，要如 04/05 21:44
→ bismarck3025: 何處理? 04/05 21:44
→ tiredreally: 支持裁撤考試院，反正只會扯後腿，留這麼多考委（還 04/05 21:47
→ tiredreally: 有考委的司機）跟無效簡任缺，根本浪費錢 04/05 21:47
推 set852064: 土匪政府，垃圾資進黨 04/05 21:47
推 abcde78555: 我看一下 搞這麼麻煩 司法體系以後不要再抱怨了血汗了 04/05 21:56
→ abcde78555: 你們自己很愛把簡單的東西複雜化 反正大家就來請領 04/05 21:56
→ abcde78555: 然後大家來各種法庭攻防 累的是你們 04/05 21:56
→ abcde78555: 另外笑DPP跟時代力量不敢把這制度擴及勞工 畢竟還要選 04/05 21:57
→ elian761: 我很好奇這跟司法體系有什麼關係？ 04/05 21:59
推 beyuki: 這跟司法有個屁關係 立法是司法院立的啊？ 04/05 22:01
推 payeah: 這是時代力量跟尤美女要的，不要錯怪考試院 04/05 22:01
→ payeah: 考試院廢了，銓敘部也可能只是併到行政院而已 04/05 22:02
→ payeah: 另外，就等看民進黨何時要讓勞工的案子過關，科科 04/05 22:04
→ fcz973: 尤其是針對沒有工作的"家庭主婦"，給予離婚後經濟保障 04/05 22:05
→ fcz973: 騎士！快來人啊，銓敘部這是騎士啊！ 04/05 22:05
→ fcz973: 沒有勞保就是弱勢？他今天當一家公司負責人，不自願加勞保 04/05 22:05
→ fcz973: ，是不是弱勢？他今天身為不適用勞基法之勞工例如醫師，是 04/05 22:05
→ fcz973: 不是弱勢？操！這些立委根本白癡 04/05 22:05
推 tamama000: 第一次看p蛇板看到火大 ，dpp不倒 公職不會好! 04/05 22:46
→ tiredreally: 不管啦，人家就是要性平啦，沒人沒錢都是你們的事， 04/05 22:54
→ tiredreally: 反正我說勞工弱勢就是弱勢，你們這些米蟲月薪有三萬 04/05 22:54
→ tiredreally: 可以閉嘴了 04/05 22:54
→ tiredreally: 對，就是併到行政院，這邊也有個低智能叫人總的職業o 04/05 22:58
→ tiredreally: 隊友，併到那就可以了 04/05 22:58
→ houseguy: 以前公務員退休金像是某種特殊福利..然後不能兼職.. 04/05 23:00
→ houseguy: 這種福利或財產要另一半有權分享..問題是現在這種福利.. 04/05 23:01
→ houseguy: 已經越來越淡了.. 04/05 23:01
推 payeah: 32160再分一半的話，根本悲劇 04/05 23:02
→ houseguy: 考試院跟監察院根本是刷存在感用的..貢獻沒有只會戳人 04/05 23:02
→ houseguy: 行政機關第一線被後面桶..那些人有責任嗎?誰監督他們? 04/05 23:03
→ fcz973: 好，要來保障弱勢配偶，你他媽那遺屬年金是怎麼回事？ 04/05 23:23
→ fcz973: 比勞保還嚴苛的結婚滿10年，55歲以上才能領..保障在哪？ 04/05 23:24
噓 k883111k: 綠的一直在修理公教…… 04/05 23:39
→ houseguy: 中時在搧風點火也跑不掉啦 04/05 23:59
→ houseguy: 應該修憲廢監察考試院...中時:這不是我的目的啊? 04/06 00:01
推 MsKing: 廢考試院回歸行政院只會更慘而已 04/06 00:22
→ MsKing: 銓敘部說穿了連部長都是執政黨的人 不要跟考委混淆了 04/06 00:23
推 ppeng: 銓敘部長就dpp的人 dpp國會要過的法案最好敢反對 04/06 00:25
推 ppeng: 而且這法案是立法院直接通過的 真有人以為考試院擋的下立法 04/06 00:28
→ ppeng: 院要過的東西嗎 04/06 00:28
推 jiang12: 請問各位接下來，少子化問題是不是要讓公務員來解決 04/06 02:06
→ jiang12: 來看食袋洪怎麼提出偉大高見 04/06 02:07
推 jiang12: 公務員全部休假天數要有1/2回家修幹，國旅卡8000限開房 04/06 02:12
→ jiang12: 間， 04/06 02:12
推 Scansnap: 看了新聞稿，火氣就來了，等老師們修理，欠修理，民法是 04/06 07:07
→ Scansnap: 不完全的破綻主義，您特別法改成破綻主義加顯失公平，比 04/06 07:07
→ Scansnap: 照德國，德國有顯失公平嗎，為何不說天主教國家禁止離婚 04/06 07:07
→ Scansnap: ，當公務員都沒唸過書，好唬弄，這新聞稿的，對的起自己 04/06 07:07
→ Scansnap: 的學問和師承嗎，古代有言官，當場給你難看，有史官，萬 04/06 07:07
→ Scansnap: 世給你難看，士太夫無，謂之國，為升官格調都沒有，難看 04/06 07:07
→ Scansnap: 擋不下來是制度，但為虎謀皮，不是共犯，兩件事，唸書人 04/06 07:10
→ Scansnap: 不能混為一談，公務員講道理，不是刁民 04/06 07:10
→ Scansnap: 另外說女性是弱者的，該上性平課，只有自己心不正，才看 04/06 07:14
→ Scansnap: 世界都是歪的，罰這種人去台北市家暴中心服務兩百小時， 04/06 07:14
→ Scansnap: 就知道世界上只有好人和壞人，不是只有男人是壞人，就像 04/06 07:14
→ Scansnap: 別人選大法官，老婆不會都送肉乾的 04/06 07:14
推 newstyle: 也要真的是家庭主婦，如果太太在民間賺的比公務員還多呢 04/06 08:35
推 doggie175: 先是降低退休金，再來是找個人把你錢拿走一半，公務員 04/06 08:54
→ doggie175: 到底有多高級啊？ 04/06 08:54
推 ksxo: 突然覺得有些女長官在抖了 他們另一半應該蠢蠢欲動了XD 04/06 12:35
→ ksxo: 可以安心辭職 然後出去偷吃了 不爽就離婚阿 04/06 12:36
推 jiang12: 對啊不爽離婚啊 04/06 14:00
推 chungrew: 會不會有人嗆聲? 不爽不要結? 沒人逼你結婚? XDD 04/06 16:55
推 AMDsucks: 我們不結婚，好嗎？ 04/06 18:10
→ fcz973: 公務員女生多，台女又都只找條件優於自己的，離婚還要分錢 04/06 18:34
→ fcz973: 給有錢老公，怎麼看都是女生吃虧，到底哪來的性別正義？ 04/06 18:34
推 abcde78555: 其實老公若有錢就不用分錢給他們 這點沒問題 04/06 19:21
→ abcde78555: 只是你可以想一下 公務員女生多 女生的另一半通常又 04/06 19:21
→ abcde78555: 不會是被保障的「家庭主夫」 那立這個法要保障誰？ 04/06 19:21
→ abcde78555: 大費周章立一個法 結果不但保障不到真正的弱勢主婦 04/06 19:22
→ abcde78555: 還造成職業間對立 這姓尤的腦袋破洞不是普通大 04/06 19:22
→ abcde78555: 可以看的出來立委立法從不做基礎的統計 也不願意瞭解 04/06 19:23
→ abcde78555: 現在公務員與勞工間就業薪資情形 只會上網看到國外有 04/06 19:23
→ abcde78555: 就隨便立一下好像有在做事 04/06 19:24
→ fcz973: 老公有錢不用分的前提是法院判妳免分才算喔，預設妳就是要 04/06 20:53
→ fcz973: 分一半給你的"弱勢"老公，而且他可以直接向審定機關請求哦 04/06 20:53
→ fcz973: ！怎樣？不爽來告啊 04/06 20:53
推 encoreg57985: 增加民事訴訟 訴訟是最不經濟最折騰人的 04/22 22:42