[請益] 年改後退休金一次領是否划算?

[chelseayin (采珣)]

公務員年改後要到65歲才達到可以領月退的資格

感覺有點久~

假如想要一次領的話

舉個例子來說

公務人員56歲 年資30年 屆退時薦九功頂滿三年(非主管職)

這樣想要一次領(公保+退撫)

以目前的方案來說~大概可以領多少??

最後想請問新的年改方案

一次領的條件限制也是要等到65歲嗎

還是能提早(好比說55歲年資滿30年)？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.217.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1527992168.A.019.html
※ 編輯: chelseayin (42.72.141.36), 06/03/2018 10:20:23
推 rainfruit: 不會划算的 但是妳真的不想等到65 這是唯一的路
→ rainfruit: 我猜很多人 會改領一次退 65實在...都殘了
推 Gamblers5566: 一次退才領幾十個月，對划不來，等老了就死撐到65歲
→ geesegeese: 56歲太早了，當公務員不當到被人趕乾脆別當
→ geesegeese: 希望命令退休年齡可以延到70歲
→ geesegeese: 滿65還想洗政務官的一堆
→ all4u: 以後如果改成只能領月退到75或80歲...那就...
噓 gwboy: 不用算了，一定會再改
推 eric6789: 一例一休也是馬上就改了
→ roy147yo: 一堆人一次退 讓退撫基金馬上爆 又再第N次年金改革Orz
推 ihakkanet: 4x歲警消滿多都選一次退
推 GIFT1988: 66歲就葛屁 保證划算
推 zaibatsu: 為什麼內文特別強調非主管職？是否主管沒有差別啊
推 Imuran: 改成你只能拿回自繳公提就不會倒了，利息算是國家的保管費
→ Imuran: 就不另外收了，跪恩吧
→ Imuran: 此外因為給了公提，獲頒繳35萬領百萬貪得無厭的美名，如果
→ Imuran: 風電買不起來隨時可以減額追繳，以維公平正義
推 MrSteve: 看有沒有缺錢..就一次領..借貸不划算..
→ MrSteve: 沒缺錢就按月領,不會覺得老本一直有出沒進很不安心
→ swwillf: 如果您還很年輕不用想這個，到您退休前很可能會改第二次
→ swwillf: ，轉國營、業界可能比較值得考慮。
→ maniaque: 7/1以後只能領回自提撥,然後同時結清年資
→ maniaque: 至於一次退,就照原來的樣子
→ maniaque: 可是領一次退,之後再保勞保,好像......沒勞保月退吧...
→ maniaque: 既然只能領回自提,表示政府對於退撫有絕對掌控權
→ maniaque: 可以不發,也可以調整遊戲規則,你犯罪就不發
→ maniaque: 但,為何要現職/退休人員被迫減少領取金額增加提撥?
※ 編輯: chelseayin (223.136.147.188), 06/03/2018 23:13:32
推 laliga: 划算與否看健檢阿，好幾個剛退前輩6667領便當，讓退撫可以
→ laliga: 永續，我都包白包表示敬意。
→ airlow: 6667掛了家屬不是還能領嗎
推 ihakkanet: 配偶是公教的話，半俸充公庫
→ maniaque: 有兩種,改一次領的餘額,或者是半俸領,但記得配偶不得有
→ maniaque: 公職月退的樣子
推 edward0811: 一次領好，風險差太多，誰知道未來會獨立統一
推 Austronesian: 要有自己的理財能力啊
推 cool34: 搞不好有的人65時就全身是病，需要醫藥費，那就一次領比
→ cool34: 較好。但如果理財能力較差或是容易被倒會或是被騙錢的(詐
→ cool34: 騙集團、兒女等)，那就不要一次領
推 Austronesian: 不論一次領或是月退都要有理財能力
→ Austronesian: 至於選擇哪一種除了金額大小外，當時身體家庭狀況
→ Austronesian: 也是考量因子
推 keji: lre
→ wildwoof: 遇過領月退的 5x退 撐不到60歲 而且都是癌症 根本沒享
→ wildwoof: 受到