看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
我覺得公務員的年金 問題出在沒有個人帳戶 也就是一個大水庫概念 而這個大水庫所有權其實是政府 政府可以決定要怎麼改 問題在於之前退休的人 一直領走的 其實已經超過個人以前自提跟公提的錢 所以呈現水庫縮水現象 而勞工是個人帳戶 一旦勞工退休之後 領到個人帳戶沒有了 會怎樣? 應該就不能領了 所以是制度讓以前退休的人 領到過多他該領的 這樣說對不對? 而年改方向 其實也沒有改到根本 只是讓這現象變慢而以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.136.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1529069387.A.A72.html cafupupu:轉錄至看板 Gossiping 06/15 21:40
shangchin: 我也讚成公務員退休金採個人帳戶 06/15 21:41
cosmo2256: 這是你以現在的想法看問題,但是當時進來的公務員是恩 06/15 21:48
cosmo2256: 給制,是特別權力義務關係,不必繳退休基金,國家出錢 06/15 21:48
cosmo2256: 給他們退休金,但是後來他們當到一半,國家又說要繳基 06/15 21:48
cosmo2256: 金,國家承諾依然會挹注經費而且保障最終支付責任他們 06/15 21:48
cosmo2256: 才答應繳基金,他們裡所當然認為領超過所繳的是很正常 06/15 21:48
cosmo2256: 天經地義的事,現在他們退了,又變了,你覺得呢? 06/15 21:48
fcz973: 用基金所有權歸誰來看,舊制退休準備金專戶也是歸雇主,但 06/15 22:06
fcz973: 勞基法規定該怎麼給就怎麼給,可不可以說老闆快沒錢就不給 06/15 22:06
cafupupu: 恩給制 就是表示隨時可能不想給就不想給 06/15 22:07
cafupupu: 民進黨不想給恩 你也沒法 06/15 22:08
cafupupu: 水庫不夠水 政府可以選擇政府補水或控制流出流進 06/15 22:10
cafupupu: 只是民進黨就是不想補水 政府不是沒錢 是不想補水 06/15 22:11
cafupupu: 所以選擇控制流進出 06/15 22:11
cafupupu: 以前我也覺得退撫繳的錢 跟退休領的比起來 好像很好康 06/15 22:12
cafupupu: 到最近年改 才發現有這些問題 06/15 22:13
laliga: 改的就不准被改的發言啊,之後再推給民意,決策都不用負責 06/15 22:21
Scansnap: 勞工有投保上限,如果你說服簡任的長官啦法官啦等等,都 06/15 22:50
Scansnap: 以九功五為投保上限,你的個人帳戶才可能,勞工也不敢開 06/15 22:50
Scansnap: 放投保上限 06/15 22:50
Scansnap: 其實政府養不起,就開放兼職,生命自己會找到出口,但是 06/15 22:53
Scansnap: 政府不敢,因為馬上就發現大部分的主官都沒穿褲子 06/15 22:53
ksxo: 不開放兼職就是在養奴隸阿 06/16 00:14
ksxo: 但現在是要奴隸卻又不太想養... 06/16 00:15
fcz973: 簡任一樣有天花板啊,同薪資勞工自提4%也超過簡14了,更不 06/16 00:48
fcz973: 用說薪資更高的勞工http://i.imgur.com/dkRFlT5.jpg 06/16 00:48
MsKing: 砍恩給制就有信賴保護問題了...記得政府是用基金快破產砍 06/17 14:36
MsKing: 退休金 不是國家快破產 06/17 14:37