[新聞] 年改釋憲 學者建議：證明砍太多較有勝算

[Austronesian ()]

年改釋憲　學者建議：證明砍太多較有勝算
https://news.tvbs.com.tw/politics/947236
2018/06/30

年改7月上路，釋憲成戰場。學者認為，可藉此凸顯年改真正爭議焦點，也有學者分析，
從剝奪財產權違反比例原則出發較有勝算。政務委員林萬億說，尊重人民權利，不影響年
改上路。

軍公教年金改革7月1日上路，退休所得重算處分書陸續寄發後，已有相當多退休公教人員
，分別向銓敘部復審以及向各縣市政府訴願。以新北市為例，每天有逾300件訴願書湧進
教育局。

因縣市政府為核發退休教師退休所得重算處分書的執行機關，為爭取退休教師權益，繼花
蓮縣與金門縣政府之後，新北市以執行機關擬具的釋憲聲請書也於6月28日送達司法院。

不滿年改結果，也有多個退休公教警消團體6月13日到司法院遞交有1萬多名聲請人的憲法
訴願解釋聲請書。

年金改革未來的戰場可能在釋憲，高雄大學政治法律學系教授廖義銘表示，年改引起軍公
教不滿，關鍵原因是年改剝奪退休人員財產權，違反憲政不應溯及既往的原則。

廖義銘認為，用釋憲的方式可凸顯年改真正的爭議焦點，讓討論回到法治與憲法上，不再
爭論退休金多少才夠等問題。

東吳大學法律系副教授胡博硯則認為，若反年改陣營以不應溯及既往當作理由來釋憲，「
是死路一條」，因為從過去的大法官解釋可以看出，大法官主張信賴保護原則，但法律不
溯及既往只是信賴保護的方法之一，大法官沒有主張一定要不溯及既往才叫信賴保護，例
如年改逐年實施，給予緩衝時間，也是信賴保護的一種。

胡博硯分析，反年改陣營若從年改剝奪財產權違反比例原則來聲請釋憲，提出足夠的證據
與理由，證明年改一下砍掉太多，比較有機會去說服大法官；如果只從不溯及既往的角度
，應該沒什麼成功的機會。

全國教師工會總聯合會（全教總）理事長張旭政表示，年金改革應該公平，且標準一致，
全教總會從這個方向釋憲，而非從年改違反信賴保護原則、不溯及既往角度。

對於多個團體與縣市政府聲請釋憲，負責年改的行政院政務委員林萬億表示，尊重人民的
權利，但因釋憲有其法定程序，不影響年改7月上路。

林萬億說，如果大法官受理年改的釋憲案，總統府國家年金改革委員會將會與銓敘部、教
育部、國防部等相關單位一起彙整資料，為年改政策辯護。（中央社）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1530333702.A.D13.html
推 manlike: 釋憲絕對翻不了盤啦~ 年改對法官根本沒差~
推 talesb72232: 至少證明公務人員不是乖乖牌 xdd
→ manlike: 隨便一個國家社會公益 你的信賴就不值得保護啦~ 哈哈哈
→ louis123321: 這篇報導寫得比較易懂了，年改無真正溯及既往問題
→ louis123321: 而信賴保護也的確有緩衝時間，從其他面向去爭的確
→ louis123321: 比較有機會的感覺…
→ louis123321: 10件成功的釋憲有9件對法官完全沒差，還不是成功了xd
→ manlike: https://goo.gl/khPybE 影響層面大的大法官不會輕易翻盤
推 heero0333: 法官們全部都有被年金改革影響到 不需要迴避嗎?
噓 tmwckebbhf: 現在全部都是菜x文的人！結果可以預想的到！
→ louis123321: 不用阿 不然所得稅的釋憲豈不都永遠都要迴避
→ candysagaboy: 很難翻盤+1  因為翻盤只會讓台灣變成希臘而已
→ louis123321: 有八個是馬英九主政、國民黨立委多數時代通過的也
→ louis123321: 加油 好嗎XD
推 heero0333: 那在庭上對著一審二審法官說 我在為你未來的財產權而戰
推 talesb72232: 新聞有高人點明：本案訴訟爭點方向錯誤
推 abcde78555: 大法官是黨意代表還是真的中立在釋憲阿，黨意代表的
→ abcde78555: 話蔡英文宣布公教一律22k，退休金改糧票朔及既往大法
→ abcde78555: 官也跟妳說不違憲
推 ryuke: 大法官都綠吱派的，釋憲會贏才有鬼
→ Austronesian: 大法官蔡英文任命人選已經過半
→ candysagaboy: 蔡: 裁判跟球員都我的人啊 想跟我鬥?
→ louis123321: 過半了？請問是哪幾個人呢 過半是要八個喔
推 a172706: manlike大 社會公益也必須窮極一切辦法 政府有嗎?
→ a172706: 有先改善紀律嗎?有先改善投資效益?
推 a172706: candysagaboy大 拿台灣跟希臘類比是最好笑的事 希臘外債
→ a172706: 多高 台灣有嗎?希臘是國家要破產 台灣政府有要破產嗎?基
→ a172706: 金破產不等於國家破產
→ a172706: 台灣不但沒有破產問題 還每年稅收超收千億 今年還全民降
→ a172706: 稅
推 PhilomenaHsu: 跟希臘有啥關係啊哈哈哈哈
推 a172706: 退撫只占總預算的6% 國家會破產? 實在超好笑
推 MsKing: 還在希臘 有人被洗腦的真嚴重
推 Gingergirl: 講希臘的一看就是吃懶人包長大的啊，地下電臺聽到飽
→ KEYs: ...沒有知識也要有常識，沒常識，千萬不要看名嘴說故事
推 het97306: 講希臘的真的好想笑
推 Scansnap: 怎麼沒人糾正法官大人呢，大法官任期八年，今年十月就四
→ Scansnap: 位大法官卸任，這個案三個月內就可以確定
→ Scansnap: 法律講求精準，就算理工也講求正確，別人沒講現在，他講
→ Scansnap: 審理當下，的確是過半啦，就算沒補也是過半，因為一定要
→ Scansnap: 卸任
→ Scansnap: 所以除了說全部的，實在不能說別人錯
→ Scansnap: 講錯，明年十月，但應該十五個月還是很難確定，光這麼多
→ Scansnap: 人，程序就很花時間
→ Scansnap: 而且最後幾個月，主席用點技巧就，你懂的
→ louis123321: 你有發現還有15個月任期才到，算不錯了耶，持續加油
推 Cherishanar: 大家先想看看大法官怎麼產生的…就知道釋憲會不會成
→ Cherishanar: 功了！
推 Scansnap: 不只這樣，今年底選舉結果，加明年底就開始總統立委選舉
→ Scansnap: 了，到時大法官風向才看的清楚
→ Scansnap: 不過大法官變這樣會一面倒，真的是馬先生的錯
推 wakke: 糾正可以糾正司法機關嗎？我想這查查資料就知道(因為不能糾
→ wakke: 正，監察院才發明個促進注意改善)，難怪說公務人員品質不一
→ wakke: ，法令水平很糟
推 Scansnap: 呵，我又不是真的走程序，我是推文，中文和法律中文不一
→ Scansnap: 樣，懂嗎，罵我法律水平低，您開心就好，至少人家法官當
→ Scansnap: 事人有氣度，難怪人家當法官
→ Scansnap: 而且個人法律上可以糾正嗎，但中文上別人說錯了，就可以
→ Scansnap: 糾正，看見黑影就開槍，學問怎麼做的XD
→ Scansnap: 最後你真的法律很棒，給你讚讚讚
→ skytank: 釋憲是不可能會贏的，但是可以讓天地見證這個醜陋的判決
→ skytank: 最後一定找的到荒謬又可笑的理由來說明這一切合理合憲
推 MrSteve: 公保退輔繳的錢..對應到勞保勞退繳納麼多可以領多少
→ MrSteve: 公保退輔領這樣合不合理....
→ MrSteve: 退輔要公務員負擔,勞退要雇主負擔,最後領的跟勞工差不多
推 MrSteve: 真的感覺被剝削...
推 sunnymiruko: 台灣跟希臘差很多好嗎~ 提升一下水準可以嗎
→ sunnymiruko: 希臘是全國2成都是公務人員 當然不只這個問題
推 ksxo: 之前的年改風向球就是試圖把基金破產換概念成國家破產來讓
→ ksxo: 民眾對公務員更氣 於是看到公務員反對自己財產被剝奪就不爽
推 ovarbda: 法續明明有教...
→ ALAN781215: 本來就該打財產權的侵害！
→ ALAN781215: 老公豬隊友抗爭那啥小訴求？
推 polarfox: 就去釋憲呀讓大家知道契約可不可以隨時反悔信賴保護可
→ polarfox: 否想推翻就推翻
推 MsKing: 打到釋憲輸也爽啊 讓大家看看台灣大法官的嘴臉 這些都會在
→ MsKing: 歷史上留一筆的
推 bryant780417: 呵呵
推 Scansnap: 明明早在後漢記就有寫，人生不只有法續，至少以基法組來
→ Scansnap: 看，實定法真的只是一個結論罷了，只知其然，當然無法全
→ Scansnap: 面的看人生，無法求真，我如果如此，我會覺得我自己非常
→ Scansnap: 可悲
→ tsailk: 好奇大法官會怎麼寫不受理理由,早就懷疑大法官獨立性
→ louis123321: 就判你贏 司法還我清白；判你輸 司法不公阿XD
推 manlike: 好奇把法官退養金砍掉會怎麼判？
推 MsKing: 怎麼喊都是一回事 重點是大法官怎麼寫不受理理由都是要留
→ MsKing: 給歷史跟世人檢視的