→ gygy0215: 禮義廉 07/06 11:08
→ louis123321: 蹺班就蹺班 德國懲戒事由關我國鳥事… 07/06 11:13
噓 aguey: 偉哉！這就是法律人的驕傲啊！ 07/06 12:00
噓 angelcat0125: 公務員年金和月薪都應該對半再砍，哪個候選人提出 07/06 12:03
→ angelcat0125: 來，我就投他！ 07/06 12:03
噓 hamletgress: 只准法官嫖妓，不准百性尋開心，橫批:官官相護。不要 07/06 12:12
→ hamletgress: 再說法官們也看不下去，你們這些官縱容他多久! 07/06 12:12
推 deviLINside: 沒有監察院彈劾，這還是繼續被司法院包庇。 07/06 12:12
→ deviLINside: 但彈劾也沒用，不會有太重處罰 07/06 12:13
噓 aguey: 創造GDP,拯救失學少女，施予法治課程及愛的教育，教導二性 07/06 12:15
→ aguey: 觀念，身教重言教，偉哉！ 07/06 12:15
→ deviLINside: 67才早就可以申請停止辦案了，含飴弄孫領終身職薪。 07/06 12:16
噓 hamletgress: 法官長年來因審判業務特殊，不受差勤免上下刷卡，待 07/06 12:16
→ hamletgress: 遇禮遇再禮遇，就靠法官們自律自愛?!連老鼠屎都無法 07/06 12:16
→ hamletgress: 清，還要說司法值得信?! 07/06 12:16
噓 ksxo: 公務員只准領最低薪資也可以阿 重點是要先說好 不要都做完了 07/06 13:02
→ ksxo: 你才不給錢阿 07/06 13:02
推 tery623: 好險監察院彈劾了 07/06 13:07
推 manlike: 知法犯法，法律人的驕傲，讚！ 07/06 13:12
推 talesb72232: 設立性專區吧 07/06 13:26
推 hhenryy: 為什麼工作累了不能桑幾咧? 07/06 13:58
→ toshiba5566: 還有臉講休假未休，法官有在打卡的嗎？司法院再不管 07/06 15:08
→ toshiba5566: 理讓全國公務員寒了心 07/06 15:08
推 justeat: 法官又不用打卡，什麼叫翹班？ 07/06 15:54
→ justeat: 買春有這麼嚴重嗎？臺灣不是很喜歡比照歐洲嗎？ 07/06 15:54
噓 barkids: 這篇報導有必要提到許宗力嗎？譁眾取寵真是躺著也中槍啊 07/06 17:09
推 fcz973: 性交易臭了嗎？怎麼不去問假道學的地方首長 07/06 18:04
推 hshzzsh: 其實不應該有翹班的概念，工作累了休息天經地義 07/06 18:40
→ hshzzsh: 公務員反而應該要求比照法官，而不是叫法官降低待遇 07/06 18:41
推 pinhanpaul: 法官嫖一下難道錯了嗎？ 07/06 20:04
→ a95921039: 彈核是彈老二的感覺喔 07/06 20:53
推 songyy2003: 司法官就是爽 07/06 21:18
推 wave1et: 若性專區設了後，去消費應該可以吧 07/06 21:21
推 Blue8: 還好吧，又不是白嫖不給錢 07/06 22:04
推 tckuo: 男生眼睛聚焦在“每次時間從34分鐘到一個半小時不等“ 07/07 10:13
推 wayneho: 讚 07/07 10:39
推 flydragon198: 老實說，一堆法官幹了更嚴重的事都沒被彈劾..... 07/07 10:55
→ kming327: 就互相掩護 07/07 14:03
推 alexroc: 下班去ok啊，上班不該去吧 07/07 14:19
推 Musasi: 法官就是爽 07/07 14:57
推 Scansnap: 法官年改沒砍才能吃魚喝茶，砍了就乖了，就是沒砍才話多 07/07 15:08
推 maskzero: 樓上 ，法官年改應該有砍喔 ，你可以看一下 31621 這篇 07/07 15:34
→ maskzero: 貼文 ，不過好像沒聽到那三千多個司法人出來罵就是了… 07/07 15:34
推 justeat: 加班的錢跟補休沒貫徹，上班的要求呢？ 07/07 15:41
→ AAApower: ----------台大法律系？ 嫖妓？ 07/07 16:35
噓 GameTheory9: 翹班本來就是錯在先。至於罰娼不罰嫖的法律很奇怪， 07/07 17:21
→ GameTheory9: 現行實務嫖客出來證述與哪一個女子性交易，根本鬧劇 07/07 17:21
→ GameTheory9: ！很多人連去夜店聊一整晚發生一夜情的對象都記不住 07/07 17:21
→ GameTheory9: 臉孔了，更何況是精蟲衝腦情形下，只在昏暗燈光下相 07/07 17:21
→ GameTheory9: 處一節30分鐘，是能記住什麼臉孔？ 07/07 17:21
推 hhenryy: 工作累了或事情做完自然可以休息吧 07/07 18:43
噓 chram: 只是嫖妓 幹 07/07 22:43
推 chungrew: 如果說他沒翹班 純粹是下班時間去消費 花錢滿足性需求 07/07 22:58
→ chungrew: 固然有觸法 但也要考量比例原則的衡平性吧? 07/07 22:59
→ chungrew: 如果單純只是花錢買春 是否就已經構成剝奪法官資格的 07/07 22:59
→ chungrew: 要件? 這是可能有疑慮的地方? 07/07 22:59
→ chungrew: 大家覺得呢? 07/07 23:00
推 hshzzsh: 記過申誡減薪停職都可接受，但剝奪資格就不行接受 07/08 00:11
→ hshzzsh: 嫖妓或蹺班頂多道德瑕疵而已，他們是當法官不是當聖人 07/08 00:12
→ dan5209: 個人也認為,若以文章來講,翹班嫖妓應該是道德層面的問題 07/08 03:02
推 adult: 那想打嘗鮮怎辦? 07/08 10:36
※ adult:轉錄至看板 sex 07/08 10:37
推 hshzzsh: 結果轉西斯版被刪文 07/08 20:30
推 GameTheory9: 「純粹下班去消費花錢滿足性需求」？照樣還是違反我 07/08 21:57
→ GameTheory9: 國目前法定的法官應有的道德要求，不是嗎？講得好像 07/08 21:58
→ GameTheory9: 其他各行各業都沒性需求似的。如果大家性需求這麼大 07/08 21:58
→ GameTheory9: ，性就是一種人權，立法者幹嘛還要訂定一個偽道德假 07/08 21:58
→ GameTheory9: 清高且充滿歧視性工作者的刑法？更何況多數性工作者 07/08 21:58
→ GameTheory9: 都是社會經濟地位相對弱勢的女性，特別是新住民或外 07/08 21:58
→ GameTheory9: 移人口，這刑法規定根本充滿不平等歧視！性需求大的 07/08 21:58
→ GameTheory9: 法官應該透過個案去聲請大法官解釋宣告罰娼不罰嫖的 07/08 21:58
→ GameTheory9: 落伍八股法律違憲，並宣告除罪化，進而讓每個人有權 07/08 21:58
→ GameTheory9: 利光明正大花錢解決性需求啊，不是嗎？ 07/08 21:58
→ GameTheory9: 若性行為可以成為雙方合法交易的契約內容，依照C大邏 07/08 22:04
→ GameTheory9: 輯，法官可不可以在下班後去當性工作者？去一夜情？ 07/08 22:04
→ GameTheory9: 去約炮？一樣都是滿足性需求，你覺得可以嗎？適當嗎 07/08 22:04
→ GameTheory9: ？名譽嗎？ 07/08 22:04
→ aguey: 都要怪老婆？上班時間嫖妓，是說不給錢就不算嫖？有發現16 07/09 06:42
→ aguey: 餘次是偶然？阿公級體能好，怎保養的啊！ 07/09 06:42
推 encoreg57985: 大法官釋字已說罰娼不罰嫖違憲 現在社維法娼嫖皆罰 08/06 22:37