› 看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
作者jetling (捷)
看板PublicServan
標題[新聞] 林萬億：對社會禍害無窮！當初年金設計
時間Fri Jul 13 10:49:15 2018
林萬億：對社會禍害無窮！當初年金設計者要負責 http://newtalk.tw/news/view/2018-07-12/131155 2018.07.12 年金改革上路，引發退休軍公教反彈，不過，行政院政務委員林萬億今（12）日受訪時也 說，以他自己為例，也是減少比例最多的一群，少了3成7；林萬億也進而批評，當初設計 這個制度的人是否要負責，至少現在看到這對社會造成的禍害無窮。 針對年改議題，林萬億今日接受Pop Radio主持人黃光芹訪問。對於這次軍人改革，林萬 億說，有48％領月退俸者不受影響；軍人受影響者其實是比較高階的，特別是上校以上或 將官。若是公教人員相比，如果是12職等或教授770俸點以上，「就是我個人來講」，「 十年後，我被調降是37%」，從10萬800多元降到63690元，也就是其中最多一群人。 林萬億還特地強調，2004年後，公教人員年資已經不計入政務人員年資，所以，他退休後 還是只有領學校的薪資。政務人員僅領到1個月，沒有月退。 林萬億說，如果是小學老師，大概都是調降比較少，只有10、20幾%；如果是軍人，調降 的人更少。50多%的軍人會受影響，這其中大概2/3減少是在1萬元以內。 對於前暨南大學校長李家同哀嘆他「晚景淒涼」，林萬億也說，「我無意特別談李家同」 ，他們兩人都是加州大學柏克萊分校，「我當然也沒有在美國教書」；對於退休金減少， 有一位退休庭長傳話給林萬億說，「那是眾人的事，自己就不要去太計較」，「因為這是 個制度」。 林萬億說，「當年把這個制度設計出來的人是否要負一些什麼樣的責任？至少我們今天看 到這個制度產生這麼明顯對社會造成禍害無窮，因為大家一提到什麼時候要破產，這個影 響就是集體，不是個人可以去承擔的。我們把社會大家共同的焦慮解決掉，個人的焦慮我 們儘量用其他制度來彌補。如果真的還會在最低保障，那還有社會救助。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531450157.A.E64.html
→ inyo: 設計時沒錯 後來沒有即時調整一直自肥綁樁越來越扯才會如此 07/13 10:55
→ louis123321: 教授真的算調降蠻多的…但根源應該是所有公立大學 07/13 10:59
→ louis123321: 教授，不論前端、後段、熱門、冷門都只能領大鍋飯… 07/13 11:00
→ inyo: 當初民間利率也高 18%也還OK 現在18%被砍光剛好 多領很久了 07/13 11:09
噓 livewater: 當初不就李登輝當總統，怎麼不敢罵? 07/13 11:12
→ talesb72232: 設計者沒問題吧...... 07/13 11:13
→ talesb72232: 重點是制度實行要與時俱進 放著不修改 07/13 11:14
→ talesb72232: 當問題出現時 才開始砍 這種作法才有問題 07/13 11:15
推 skywinner: 照這位大德的說法 大明王朝會滅亡 應該要怪朱元璋囉 一 07/13 11:30
→ skywinner: 定是他開國制度沒建立好 才導致崇禎亡國 像這種忝不知 07/13 11:30
→ skywinner: 恥的狗腿子 也只有dpp會用 07/13 11:30
→ inyo: 還是KMT永不調整不斷自肥把你們騙進來再一次宰殺的好 07/13 11:36
噓 weivvv: 你媽的林外遇，先叫你們這些亂撒國家公帑的高官出來負責 07/13 11:46
→ weivvv: 任拉，蚊子館、垃圾裝置藝術、核四停擺....等等幾千億麻 07/13 11:46
→ weivvv: 煩先償還回來，王八蛋 07/13 11:46
噓 Hotem: 18% 84年以後年資早沒了 07/13 12:00
→ a172706: 改革不能只講概念 要有科學依據 制度有錯 要講清楚那裏錯 07/13 12:14
→ inyo: 日本年金世代問題也很嚴重 https://imgur.com/SxopukP.jpg 07/13 12:19
→ a172706: inyo大 18%有人領很多年了 有人只領幾年好嗎?不要拿個案 07/13 12:23
→ a172706: 當通案好嗎?不要憑感覺好嗎? 07/13 12:24
→ inyo: 這不需要憑感覺阿 各個世代算一下總額差多少不就清楚了 07/13 12:25
→ inyo: 上個世代確實佔盡便宜 不該少拿一些嗎 07/13 12:25
推 Chothort: 當年設計者沒想到現在一堆人炒房生育率爆低 07/13 12:28
→ inyo: 設計者沒想到我覺得還OK 過程中不調整繼續自肥才是大問題 07/13 12:29
→ inyo: 少子化生存餘命增加不是突然發生的事 只是領那麼爽捨不得改 07/13 12:30
→ Chothort: 應該從84年開始已退的18%就要逐年砍到0！ 07/13 12:30
→ inyo: a172706你會算數嗎 你知道各世代領的差非常多嗎 07/13 12:34
→ inyo: 上一世代 繳少退早領多 這一世代 繳多退晚領不到 還看不清嗎 07/13 12:35
推 a172706: 上個世代有多少人 每個人都一樣嗎?無言 07/13 12:36
→ a172706: 你又在挑撥世代對立 07/13 12:38
→ inyo: 這本來就是世代問題 是你裝傻叫不醒 07/13 12:38
→ inyo: 經濟學人曾提出嬰兒潮世代為「海綿世代」「吃乾抹淨的世代」 07/13 12:45
→ inyo: 經濟學人 日本年金討論 也挑撥世代對立？ 07/13 12:46
→ a172706: 書要念通 不要講得好像很有學問 經濟學人是講描述現象 07/13 12:55
→ a172706: 不是說就要如民進黨砍殺軍公教 你的邏輯推理有問題 07/13 12:57
→ a172706: 其它職業別就沒有此種問題嗎?只針對軍公教?吊書袋的程度 07/13 12:58
→ fcz973: 人家勞基法退休金一樣恩給不用付半毛領幾百萬，怎麼不去罵 07/13 13:00
→ fcz973: 他佔盡便宜？ 07/13 13:00
→ a172706: 講講日本是如何砍軍公教的吧? 07/13 13:00
推 Musasi: 林萬億對社會禍害無窮 07/13 14:42
噓 daniel3658: 某考不上公務員的覺醒黨工又來幫DPP主子擦脂抹粉 07/13 16:03
噓 songyy2003: 林外遇 07/13 16:44
噓 MSchumi: 誰是禍害很明顯 07/14 19:58
推 mules: 那核四就不用負責了 正名為歷史共業 07/14 20:12
→ lovelysue: 勞退勞保沒有恩給制，是帳戶制很久了，領完就沒了。 07/14 23:20
→ lovelysue: 而且對老闆來說公司提撥的部分就是當成薪水一部分，談 07/14 23:22
→ lovelysue: 薪資時很多都是講全包多少，實領要扣勞退健保。 07/14 23:22
→ lovelysue: 世代問題是事實就連國際貨幣基金組織總裁都說過在歐洲 07/14 23:27
→ lovelysue: 千禧世代可能終其一生都沒有父母的機會待遇，很難走出 07/14 23:27
→ lovelysue: 困境和貧窮。 07/14 23:27
→ cvv00010: 一堆人崩潰欸哈哈 07/18 20:35
推 encoreg57985: 勞退帳戶制明明就民國九零年代才改的 哪有很久?? 08/11 20:40
→ encoreg57985: 現在勞保還沒帳戶制 不然怎麼會很快破產?? 08/11 20:41