Re: [新聞] 廉能模範成公務車破壞者 孤僻個性害了他

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言：
: 標題: [新聞] 廉能模範成公務車破壞者　孤僻個性害了他
: 時間: Sun Aug  5 08:53:49 2018
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180805/1402970
:
: 廉能模範成公務車破壞者　孤僻個性害了他
:
: 107/08/05
: 從車輛保管人變身成為破壞者的隆恩分隊隊員黃嘉彬，警專廿一期，九十三年畢業後分發至新竹縣服務過七年時間，還曾因工作中拒收民眾紅包餽贈，成為當年十四位廉能模範人員之一，並接受新竹縣長邱鏡淳公開表揚。一百年調任到新北市土城、鶯歌消防分隊，一百零四年再到三峽隆恩分隊服務，但多數曾和他共事過的同仁對他評價一般，直說黃男不算很好相處。
:
: 黃男在隆恩分隊任職三年多時間，工作表現普通，出勤也還算正常，只是個性孤僻的他，平時與同仁們相處鮮少互動交流，幾乎都獨自一人窩在房內活動或休息。去年剛新婚的他，也不見喜鵲改頭換面，還是維持一貫獨來獨往作風，有時也會在長官面前邀功諉過，但都是一些工作或生活上無關緊要的瑣碎事情。
:
: 黃男破壞公物違反消防法規被逮到，影響到整個消防大隊作業及形象，事後也因監視器畫面拍下犯案過程確證罪鑿，知道紙包不住火，事後向上級坦承犯錯，並寫書面報告自訴，表示因個人職務異動關係導致情緒控管不佳，願就醫診治精神狀況，希望上級長官能從寬衡量。但此舉看在其他隊員眼裡，認為他就醫之詞疑是脫罪藉口，係因擔心遭治罪法辦；而消防局和大隊僅懲處黃男申誡一支，沒有依照消防法第卅三或卅四條究責，根本就是包庇。（突發中心施昂強／新北報導）
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.214.182
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1533430439.A.50B.html
: → im31519: 我真的很想知道這位記者的推論邏輯...從敘述的內容完全    08/05 13:17
: → im31519: 無法推論個性孤僻導致破壞公務車的結果 而且通篇報導充    08/05 13:17
: → im31519: 滿個人主觀描述 看來公關承辦人沒有好好照顧這個記者      08/05 13:17

 因為....這是 新聞附隨的討論文章....較不偏寫實這塊.

新聞本體是這篇...

=====
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180805/1402966/
【可惡片】不滿職務異動　離譜消防員破壞三輛公務車報復
=====

而且,這篇新聞,照新聞內容所寫,並非媒體主動挖掘跑出來,
而是其他不滿的同仁所爆料

附隨文章那一篇(即本篇文章),很多內容也是 爆料同仁
所體會感受而講給記者的,例如像這些...

[但多數曾和他共事過的同仁對他評價一般，直說黃男不算很好相處。]

[黃男在隆恩分隊任職三年多時間，工作表現普通，出勤也還算正常
 ，只是個性孤僻的他，平時與同仁們相處鮮少互動交流，幾乎都獨
 自一人窩在房內活動或休息。]

--

說真的,看完新聞主篇後,大家還覺得這樣的人員,犯下這樣的事情,
思想正常嗎??

有沒有覺得,跟流浪貓大橘子被虐死的情況,有點類似....??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.79.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1533447282.A.02E.html
推 adult: 感覺就只是報料人單方主觀想法，這也是新聞?
 是新聞啊....

 原本業務是車輛保管(看來是爽缺,不然就是管的2266),

 被業務調動,換到(不爽的)業務缺,又被督到缺失
  就把車輛搞破壞->讓接任的車輛保管承辦人背黑鍋.

 基層很不爽,不爽主官管輕縱,讓影響救災人命關天的害群之馬,
   機關卻隨便記申誡了事
     ->爆料水果.
※ 編輯: maniaque (223.139.168.245), 08/05/2018 16:05:23
噓 wcw2121: 你酸人來紓壓..這難道是正常？
 所以,您是在紓壓嗎???

 爽嗎???

 要不要回應一下???

 說一下內心激動澎拜的感覺???

 還是禮拜一就直接在機關門口跳脫衣舞.

 搞不好就可以被派去涼缺.........也說不定...

 加油,好嗎???
※ 編輯: maniaque (223.139.168.245), 08/05/2018 17:09:36
推 adult: 沒錯啊，通篇就只是某位爆料人落阱下石單方說法而已
 沒看到 [下達封口令] 這五個字??

 新聞也有官方回應說法,不是嗎??

 那,其他同仁願意出來接受採訪嗎???

 況且,新聞裡面用上兩種詞  "看不慣的隊員" and "知情同仁" ,換言之
 大家覺得只有爆料者單方訊息而已嗎???

 記者也要保護消息來源,不是嘛??

 還是大家以為,不是發生在自己單位,跟自己的業務或生命無關,

 所以輕縱沒關係??

 怎奇怪了,大家這次怎麼這麼挺機關作為??? ^_^

→ douxid: 不會學養樂多被喝的退休巡佐，去報案嗎？
 報案???

 損害的是公物,要報案也是機關報案,或者是設施管理人呈報上級決定是否報案.
※ 編輯: maniaque (223.139.168.245), 08/05/2018 17:53:45
→ douxid: 所以勒？你機關不想報警，你要如何？
推 P1986625: 欺負小朋友當然比破壞救災消防車嚴重多了，不要懷疑台灣
→ P1986625: 價值
→ laliga: 影響人民權益，請向監察院、廉政署檢舉
推 bryant780417: 這邊人怪怪的 哈哈 別想太多
推 chao0201: 阿知他正不正常...這種臆測很沒必要
→ Casio2: 我認為蘋果看看就好，很多資訊都沒有
→ Casio2: 所不定是有跟人氣到破壞了消防系統。 偷偷破壞、影響出動
→ Casio2: 這些亂掰都有可能。如果是偷偷破壞消防隊會只記一支申誡
→ Casio2: 蘋果在捅公家的一般人，最好別太信。等你被小人亂捅你就了