[請益] 有關勞務採購解約或終止契約問題

[YUMINA (EXO)]

各位前輩好~想請教個問題~

我剛接手一勞務採購案，分三期審查會驗收期中、期末報告書，審查通過

才驗收合格撥款。廠商第一期已通過領款了，但第二期因為一直無法通過審查

且我們前手在准許廠商申請展延時，公文上有寫到如果這次再未通過就算無法完成

履約，本單位要解約或終止契約。(其實廠商也做得沒有讓我們很滿意)

後來修正後的報告也沒有通過。

所以我們現在已經簽准跟廠商解約或終止契約，想請問一下：

1、終止契約的話，是否就只能付通過的第一期款，其它的已經付出的費用都不

能算?

2、那如果廠商在之後又說要合意解約，合意解約可否再算廠商已花費費用給他們?
(合意解約應該跟解約一樣吧?)

3、因對於之前審查不通過一事廠商有提調解，那我適不適宜此時發終止契約通知給

廠商呀???

麻煩各位有經驗的前輩協助解惑一下，感謝!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.246.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1533800189.A.E9D.html
※ 編輯: YUMINA (117.56.246.230), 08/09/2018 15:39:47
推 Crossbearer: 終止契約，第一期款付了，報告書也不能用，錢白花了
→ Crossbearer: ；解除契約沒遇過，但理論上，廠商是不是要退錢給你
→ Crossbearer: 們，這…有可能嗎？而且我覺得也不適用解除
→ YUMINA: 我查一下應該是用終止契約比較適合~只是這樣廠商一定覺得
→ YUMINA: 虧大了~~
→ Crossbearer: 搞不好廠商覺得賺到了，反正再做下去也是痛苦，不如
→ Crossbearer: 見好就收
→ maniaque: 若是樓上狀況,這或許是你們抓的分期比例不對稱.
→ maniaque: 讓廠商覺得只要做好前半,有錢賺到,後面就隨便交差了事
→ maniaque: 你們這是有開審查會,還是書面審??
推 OolightoO: 因為廠商的緣故終止解除還有採購法101喔 記得一起辦
→ YUMINA: 開審查會的
→ YUMINA: 廠商希望可以過審查，但內容沒有理論基礎，又錯誤百出，
→ YUMINA: 邏輯不同，一直無法過~
→ YUMINA: 不通
→ maniaque: 記得教示條款可以準備在公文上面使用了....
→ j0588: 「合意」解除契約或終止契約，是以成立另一個契約來解除或
→ j0588: 終止原契約，法律效果不同。如為合意，採購法101恐怕就不
→ j0588: 能適用了吧
→ j0588: 通知終止契約與進行調解是兩回事，性質不同，同時進行無妨
→ YUMINA: 合意終止契約的話，可以算作了多少的款項給對方嗎？