推 R3210: 剛才新聞說是不滿公文被退，這也太玻璃心 08/27 20:03
這叫 "引爆點"
退公文改公文對於公務員而言,算三洨?
跟吃飯喝水差不多.
你會因為退公文,去拿刀砍殺上司嗎??
但是,對已經累積不滿的,尤其情慾方面得不到回報的精障者,
任何一點小事都可能炸開來.
女股長對其他男同事笑一笑,
他都可能覺得妳背叛他,跑去勾搭其他野男人.
推 Alphaz: 精障=無敵 08/27 20:05
※ 編輯: maniaque (110.50.170.20), 08/27/2018 20:13:41
推 abcde78555: 跟股票一樣 漲跌之後才找理由 這也是阿 出事才找理由 08/27 20:12
阿謀哩??
請問在座的各位公務員鄉民
"有因為公文被退,拿刀砍殺上司嗎??"
※ 編輯: maniaque (110.50.170.20), 08/27/2018 20:14:57
推 s8960046: 退公文可能只是表面上的“原因”QQ 08/27 20:21
推 edwar9154520: 馬的腦袋有問題不要放出來 08/27 20:21
→ aguey: 炸彈擺國稅局不就拿槍掃射了…… 08/27 20:28
→ j0588: 乾... 該不會退的其實是情書吧，寫情書被退回... 08/27 20:32
推 leoth: 唉！很可怕，告白不成就殺人，很大極端 08/27 20:58
→ Loudway: 同樣可怕的是這細節發布前有多少酸言酸語留言令人不寒而 08/27 21:11
→ Loudway: 慄 08/27 21:11
→ laliga: 照某些人的標準，業務上下屬有問題，上司也不能因為情感問 08/27 21:26
→ laliga: 題不理他啊，否則就是不會溝通又感情用事的主管耶。 08/27 21:27
→ laliga: 覺得占屎缺調不走的，也許還有向主管告白這招...... 08/27 21:49
推 geneaven: 爽死,精障等於無敵星星,準備去顧圖書室爽到65歲惹 08/27 21:58
推 R3210: 這比SM版的中二還玻璃心，真是不簡單 08/27 22:01
推 heykissass: 公文被退只占5%吧 大家想想 怎麼可能退一次就桶人?? 08/27 22:11
→ heykissass: 除非他真的有病 不然一定是積了不少怨氣才爆發 08/27 22:12
→ heykissass: 可以考上公家機關會不知道桶這刀 會毀了他公職前途 08/27 22:12
推 Chowchingg: 精障=無敵 ......我笑了 08/27 22:18
→ Chowchingg: 從此調爽缺 08/27 22:20
→ ksxo: 這行為很不對啦 不過看其他主管會不會有所警戒 不敢亂退文 08/27 23:31
→ ksxo: 有些退過多次 已快逾期 還挑錯字退文 根本惡意搞下屬 08/27 23:32
推 iwillbeaceo: 我一直不懂為何認為精障爽死，套句酸民的話…這麼爽 08/27 23:41
→ iwillbeaceo: 為何不去變成精障？有身障手冊就是特考？精障不能考 08/27 23:41
→ iwillbeaceo: 高普初等考？發病的人都不是自願的，精障不可怕，可 08/27 23:41
→ iwillbeaceo: 怕的是公家機關一言蔽之的言語霸凌吧？拿多少錢做多 08/27 23:41
→ iwillbeaceo: 少事，覺得初等調爽缺過太爽歡迎重考初等與變精障， 08/27 23:41
→ iwillbeaceo: 各位前輩你們願意嗎？大家都討厭無中生有的名嘴，若 08/27 23:41
→ iwillbeaceo: 還要以偏概全逞口舌之能，那與名嘴又有何異？ 08/27 23:41
→ iwillbeaceo: 我也遇過放桌上五天後還狂退文的…沒見過不代表沒有 08/27 23:48
→ iwillbeaceo: 這種主管… 08/27 23:48
→ kgppra: 怎麼看都覺得改公文根本只是藉口…遇到這種同事或下屬真 08/27 23:59
→ kgppra: 的很倒楣 好像只要讓他不滿就是自己的錯 08/27 23:59
→ kgppra: 精障=無敵在某方面是真的啊 不要在那邊開大絕說怎麼不變 08/28 00:00
→ kgppra: 精障 啊就不想變成那種會各種嚴重影響到別人的人啊 08/28 00:00
推 iwillbeaceo: 可不可以不要再“好像”“覺得”，主管每個月多領加 08/28 00:16
→ iwillbeaceo: 給，遇到好承辦人是賺到，遇到“非自願”發病的同仁 08/28 00:16
→ iwillbeaceo: 就是主管自己倒楣？ 08/28 00:16
推 iwillbeaceo: 大家都不願影響別人，難道“非自願”發病的病人是他 08/28 00:25
→ iwillbeaceo: 們自願嗎？看到同仁不幸得到重症你也會這樣看待他？ 08/28 00:25
→ iwillbeaceo: 都考上公務員了，看到“非自願”生病的同仁有點同理 08/28 00:25
→ iwillbeaceo: 心有這麼難嗎？難道我們吃五穀雜糧都不會生病？當我 08/28 00:25
→ iwillbeaceo: 們生病的時候，你希望別人怎麼對待我們呢？ 08/28 00:25
推 yufat: 好可怕 身心障礙特考應該只限身障 精神障礙在機關單位都是 08/28 00:31
→ yufat: 不定時炸彈 08/28 00:31
推 WhiteNot: 精障在單位就是個廢物冗員加米蟲，有人反對嗎？ 08/28 00:40
推 iwillbeaceo: 剛看到新聞報導說愛慕主管，內容卻說早有嫌隙，真是 08/28 00:42
→ iwillbeaceo: 矛盾的報導…這跟名嘴說股票短線回檔、長線看好的說 08/28 00:42
→ iwillbeaceo: 法有87分像，最後真相如何都會被說中 08/28 00:42
→ iwillbeaceo: 亞斯伯格症也是歸類到精障拿手冊，某樓認為精障是米 08/28 00:50
→ iwillbeaceo: 蟲…真的有了解精障歸類制度嗎？這樣以偏概全、一竿 08/28 00:50
→ iwillbeaceo: 子打翻一條船的片面說法，真的是通過國家考試的同仁 08/28 00:50
→ iwillbeaceo: 說出來話？ 08/28 00:50
推 oneday9708: 認同樓上不定時炸彈的說法，周遭還發生過因幻聽突然 08/28 02:03
→ oneday9708: 動手傷人的 08/28 02:03
推 oneday9708: 如果發生這種事很難讓人同理心對待啊... 08/28 02:19
→ eno4022: 等你也被突然桶刀後，再來喊同理心好嗎 比較有說服力 08/28 05:36
→ eno4022: 大家都是來混口飯吃的，誰喜歡旁邊坐著不定時炸彈 08/28 05:36
→ eno4022: 講二句就可能被捅？ 08/28 05:37
→ eno4022: 你捅完我二刀再說你捅我不是你願意的，你是要我回啥？ 08/28 05:38
→ eno4022: 說"好我有同理心我原諒你非自願捅我"？ 笑死 08/28 05:39
推 laliga: 政府連內部單位都沒辦法把人放在適當的位置上，要說能適才 08/28 07:07
→ laliga: 適用，根本天方夜譚 08/28 07:08
噓 jason748: 某樓的發言讓人懷疑是兇手爸媽..... 08/28 08:06
→ whitefather: 這種情況會被免職或撤職嗎？ 08/28 08:39
→ hamletgress: 生病要看醫生吃藥，嚴重要去住院，不要搞瘋其他同事 08/28 08:45
→ hamletgress: 。 08/28 08:45
→ apple123773: 這種就蠻麻煩了....... 08/28 09:02
推 iwillbeaceo: 我同意公家都不好好利用人力；再者我是身障者，我很 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 不喜歡有些同仁用身障=身障特考來看待我的能力，高 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 普地特身特都可以考進來，不懂為何身障者靠近公家就 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 是要被貼上標籤？公務人員受基本保障是因為要依法行 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 政，若連憲法平等權都沒法做到，我們憑甚麼得到民眾 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 尊重？有本事改變制度讓機關都不要錄用身障特考的人 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: ，這種身份歧視跟社會多數強行通過改革霸凌公務員少 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 數有何不同？你可以了解精障的內容，但不要一竿子打 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 翻一條船，就如同我們希望民眾了解我們作業要依法行 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 政一樣不是嗎？就像民眾說公務人員就是喝茶看報打混 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: ，您也希望被這樣一竿子打翻一條船的方式看待嗎？這 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 些基本憲法概念念書不念進腦子裡實在是很難讓人相信 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 是公務人員，反而比較像一般不懂依法行政的非公務體 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 系的民眾吧？有些罪犯故意裝精神障礙是罪該萬死，但 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 是若非自願生病的同仁呢？至於坐旁邊會不會被砍，我 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 想已經有預設會被砍了，先入為主真的很難改變，但沒 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 有精障就不會砍人？怕被砍，要不要前後左右旁邊的同 08/28 09:04
→ iwillbeaceo: 事都防著點？ 08/28 09:04
→ suzy0923: 題外話（不是要替犯罪人說話），不過，情感受挫的時候 08/28 09:07
→ suzy0923: 更容易激化情緒，例如被拒絕後覺得你是看我不起嗎，於 08/28 09:07
→ suzy0923: 公於私都整我。所以本來異性長官頤指氣使，頂兩句後，他 08/28 09:07
→ suzy0923: 就變得小心翼翼，怕傷你心，要小心他把你當追求他不成 08/28 09:07
→ suzy0923: 的邊緣性人格了…… 08/28 09:07
→ suzy0923: （上面這種說法我聽過，覺得很瞎。和本案無關。） 08/28 09:09
推 iwillbeaceo: 相同主題有位與該股長共事的公務同仁幫股長澄清；換 08/28 09:24
→ iwillbeaceo: 言之，今天幫精障者澄清就是兇手爸媽？幫股長澄清的 08/28 09:24
→ iwillbeaceo: 公務前輩難道也是股長的…？我推文是想澄清一般人對 08/28 09:24
→ iwillbeaceo: 精障者的誤解，看推文就推測親屬關係的某樓懷疑到底 08/28 09:24
→ iwillbeaceo: 有沒有看懂內容呢？ 08/28 09:24
推 savemylife: 其本上還是看職等啦，職等低的有精障狀況就是可憐需要 08/28 09:50
→ savemylife: 關懷，換成九職等以上或主管職的，聲量就會轉成活該了 08/28 09:50
→ savemylife: 看一開始大家還不是把自己被主管退文的情緒套在本案當 08/28 09:51
→ savemylife: 中，認為「女」「股長」被砍和自己跟過的主管一樣多半 08/28 09:52
→ savemylife: 是自找的 08/28 09:52
推 WhiteNot: 精障崩潰？該特考進來的冗員比例高就是個事實zzz 08/28 10:43
噓 rick6304: 事實不就是精神病砍人 管你老闆怎樣民眾怎樣 是我砍的嗎 08/28 13:32
噓 parappa: 精障自己停藥，算是非自願發病嗎？（哼） 08/28 15:28
推 iwillbeaceo: 樓上，請問是哪裡看到自己停藥？記者知道他何時停藥 08/29 23:46
→ iwillbeaceo: 沒吃？又是個幻想的先入為主偏見… 08/29 23:46