看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
現在法官的素養真差 人民繳訴訟費就是可以訴訟,不過是小額訴訟程序而已 笑死人,一個法官審一個案子,叫浪費資源 法官就是本位主義,自以為是的豬 政委協調,根本媽的講幹話 到底懂不懂行政體系?以我在部會參加過政委協調的經驗來說 從科員到政委是多遠的距離,不是以爭議就值得協調, 法官沒有行政實務經驗,只會考試,說點空話, 當上神的位子也只會指指點點,講幹話 大家奉承法官,是因為法官握著勝敗之公權力,法官還以為自己很厲害 其實法官要有自知之明,除了民法刑法這些法律外, 你的智商+實務經驗很低的 兩千元爭議起訴,請法官判剛剛好 兩千元要請政委協商 首先,承辦要上簽,不是部會二級機關還要先報二級機關 再會商有關部會意見,彙整爭議後,送行政院 行政院派政委處理(不一定),召開協商會議 邀請行政院承辦組、法規會出席,以及有關部會首長出席 部會首長會率有關司處局署長官及承辦人出席 首長請假則可能次長或司長代理 他媽的兩千元,要動員: 一、行政院政委、承辦組、相關組、法規會 二、幾個部會首長、相關司處局署長、承辦組科 三十個人擠在行政院會議室討論兩千元,真的神經病 根本智障 結論: 本案法官不知行政程序,以為自己考上司法官就是神人 來跑一次政委協商再說吧 台水如果真的上簽政委協商,台水內部長官教會說承辦你腦袋壞嗎? 就算出的台水,經濟部國營會看到,退文到你不敢再送來 法律問題,司法解決 不告不理,有案即應受理,以判決釋明法律關係 有時間寫一堆廢文,不如好好判案 ※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言: : 為2千元國防部告臺水 法官斥:還妄言提升政府競爭力 : 2018-09-04 09:27聯合報 記者白錫鏗╱即時報導 : 軍人遺孀宋婦死後,國防部仍匯半俸俸金15萬餘元,宋婦的繼承人都拋棄繼承,臺灣自來 : 水公司在宋婦帳戶扣除10筆水費2321元,經國防部提起行政訴訟請求返還,臺中地院以國 : 防部溢發的半俸金非遺產,且供水契約已隨宋婦死亡消滅,判決水公司給付2321元及利息 : 。圖/本報資料照 : 軍人遺孀宋婦死後,國防部因作業疏失仍匯半俸俸金15萬餘元,宋婦的繼承人都拋棄繼承 : ,臺灣自來水公司在宋婦帳戶扣除10筆水費2321元,經國防部多次向水公司請求返還水費 : 未成,遂提起行政訴訟請求返還,臺中地院以國防部溢發的半俸金非遺產,且供水契約已 : 隨宋婦死亡消滅,判決水公司給付2321元及利息。 : 承審法官張升星,以國防部、臺灣自來水公司同為行政院轄下的「行政機關」、「國營事 : 業」,對於個案見解不同,各持己見,在所難免,因此行政院設有政務委員,負責協調止 : 同院會的政策歧見,俾能提升效率,發揮整體功能。 : 法官以爭議金額僅為區區2321元,竟然對簿公堂,經法官詢問雙方是否曾經政務委員協調 : ?然而兩方面面相覷,默然以對,顯見行政院政務委員的協調功能形同虛設,毫無作為, : 不同部會僅因區區2321元涉訟,相互掣肘,耗費司法資源,以此而妄言提升政府競爭力, : 無異椽木求魚。 : 判決書指出,宋婦於102年6月13日死亡後,帳戶僅剩843元,繼承人均拋棄繼承,由國有 : 財產署代管遺產,而國防部未及時查知她死亡,仍於同年7月1日,溢發102年7月1日至同 : 年12月31日半俸俸金15萬6876 元,匯入她的郵局帳戶。 : 臺灣自來水公司自102年7月1日起至104年1月13日,從宋婦帳戶自動扣繳水費10筆,共計 : 2321元,經國防部向水公司請求返還水費,然經多次協商未成,國防部遂提起行政訴訟, : 請求水公司返還扣繳的水費。 : 水公司辯稱依供水契約,須由宋婦或其繼承人聲請終止,供水契約始能停止;並引財政部 : 國有財產署訂定的代管無人承認繼承遺產作業要點」為其有利論據。 : 法官以宋婦已死亡,繼承人拋棄繼承,自來水公司以私法契約的約定抵觸民法權利能力的 : 強制規定,自屬無效。法官強調倘若依自來水公司的見解,宋婦縱然死亡,繼承人並已拋 : 棄繼承,只要未經「申請」終止供水,又有款項足供扣繳,則其供水契約豈非千年不滅、 : 萬年有效? : 法官強調,國防部溢發的半俸金,並非是宋婦的遺產,水公司從中扣繳收費屬不當得利, : 判決水公司返還2321元及法定利息。 : https://udn.com/news/story/7321/3347281 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1536087040.A.03A.html
BlackCoal: 推推推,法官寫那段話跟判決有關係嗎? 09/05 03:25
laliga: 法官只是證明,台灣政府就只是推而已,行政司法都一樣 09/05 04:44
farmer: 一堆法官自以為是 09/05 05:27
het97306: 法官乖乖做自己該做的事就好,少嘴砲 09/05 07:17
het97306: 而且法官要是真心覺得浪費資源,這兩千你來出啊,賺那 09/05 07:21
het97306: 這麼多,少做就是多賺,他媽的只會嘴,人家機關只是要 09/05 07:21
het97306: 個依據 09/05 07:21
shs911021: 這就是法匠的樂趣,大家要開心啊! 09/05 07:28
shs911021: 這樣法律系才會名揚國際 09/05 07:29
ali210: 其實案件進法院,要經手處理的人和資源不會比你列出來的少 09/05 07:35
ali210: 。不過人人都有訴訟權就是了,定紛止爭也是法院該做的。 09/05 07:35
set852064: 推 09/05 07:42
hamletgress: 說別人都很容易,少繳一塊裁判費,看法官會不會立馬 09/05 08:20
hamletgress: 駁 09/05 08:20
pinhanpaul: 鄉鎮市調解法院法官 09/05 08:45
nldwmg: 有些事真的就是為了那紙判決書好完成行政程序,上次我也是 09/05 08:52
nldwmg: 因為一筆13萬多的爛帳,花了五萬元請律師告民眾,結果敗訴 09/05 08:53
nldwmg: 重點不是勝訴或敗訴,就是要那紙判決書好解決那個陳年積案 09/05 08:54
nldwmg: 要不然一筆帳掛在那邊,就算這筆13萬多我出好了,案子也無 09/05 08:55
nldwmg: 法解套 09/05 08:55
Crossbearer: 反正只是要個依據,不知道區公所調解能不能取代上法 09/05 09:12
Crossbearer: 院 09/05 09:12
laicking: 在公家機關差一元都要收或退的概念,成本超高 09/05 09:29
checkmarx: 氣pupu 09/05 10:13
Roawen: 所以 政務委員都在處理或協調什麼等級的爭議的? 09/05 11:02
tnarthur: 看森森就知道阿 09/05 11:18
tnarthur: 具體內容就不說惹 09/05 11:18
BlackCoal: 路克布萊旅宿業抱怨,找公務員開刀的那種等級 09/05 11:42
iPorn: 說得好 法官自己大頭 09/05 11:42
Taimur: 這公文要層轉,協調會前先跑個2年文差不多吧 09/05 11:50
segio: 去法院打官司的錢還比不上請政委開會的差旅費吧.. 09/05 12:00
chichimin: 是可以訂個協調標準 09/05 12:08
m7532005: 不爽去考啊 呵呵 09/05 12:51
mark0204: 09/05 15:52
ArrowSmith: 法官就是批評行政機關效率差,你講的內容恰恰印證法官 09/05 16:46
ArrowSmith: 的看法 09/05 16:46
Roawen: 樓上中肯 09/05 16:54
fcz973: 各種監督把你當賊,效率是差啊..嗯?反觀法院效率很高嗎 09/05 17:00
banishment: 推推推 09/05 17:45
phyfeynman: 想問這件案子法官審多久?效率高嗎 09/05 17:58
BlackCoal: 這種時候法官又忘記三權分立了?不是最喜歡嘴法律這樣 09/05 19:24
BlackCoal: 訂,他只好這樣判? 09/05 19:24
justeat: 推這篇 09/05 19:50
ncnuboy: 法官可能習慣了司法行政體系對法官們的效率吧! 09/05 20:36
emmaloa: 原po所述充分反應行政的無效率XD 09/05 22:43
m11212: 錢收不回來,後面還有主會計,之後還有審計,不是金額多 09/05 23:32
m11212: 或少,是無法結案,拿到判決,嗯,結案了 09/05 23:32
sbreezer: 法匠根本社會亂源 還敢大聲 私德下賤的一大堆 真可笑 09/05 23:40
asdqw: 法匠教示訴訟經濟學好棒棒 09/06 05:37
wahahaha: 一審二審的行政訴訟繳裁判費 承辦人員出庭費可能都超過 09/06 17:46
maniaque: 一二審+出差費,那還算少哩... 09/06 17:57
maniaque: 要是政委的會,一場開會都不知道幾萬十幾萬了..... 09/06 17:58
siaojing: 自己內部推來推去被電不知檢討還在那邊講屁話 09/09 23:41