→ nbarepeat: 讀碩士加薪 09/07 13:53
推 fhjh90268: 老師初期跟高考三級分發本薪差不多，差不多5年到五萬吧 09/07 14:32
→ jerry1103: 碩士老師跳大級後月薪7萬5,屌打公務員。隨便一個年資15 09/07 14:33
→ jerry1103: 年的老師。薪水都等同9功頂的公務員。 09/07 14:33
推 freerider: 老師跟九等專員差不多 09/07 14:37
→ freerider: 我說到頂之後 09/07 14:38
→ blockhorse66: 上面談的都是高中職教師 國中小沒這薪資好嘛=_= 09/07 14:44
→ artisi: 樓上錯了，加上課後照顧班我這間國小有人年薪170萬 09/07 14:46
→ artisi: 所以她打死不退阿 尤其這年金亂改 09/07 14:47
→ artisi: 這年薪 幾乎每年都能買一棟鄉下房子 09/07 14:50
→ nlevta: 高中以下（幼稚園~高中）老師的薪資算法都一樣，只差上課 09/07 15:22
→ nlevta: 節數不同，如果接課後班，可以另賺外快，一節少說有400元 09/07 15:22
→ nlevta: 吧，公務員沒這麼好 09/07 15:22
→ cw6048: 碩士老師到頂都快有簡10的薪水了 七等幹事根本沒得比啊 09/07 15:27
推 parappa: 開了出納系統來看，國中教師碩士到頂超過八萬 09/07 15:32
→ parappa: 七等頂＋組長都還不到七萬，慘敗 09/07 15:34
推 wakeup: 老師絕對贏，導師費、課後一堆 09/07 15:36
→ talenthun2: 其實都輪國營 09/07 15:44
推 xx3877: 七職等公務員頂62640，碩士國中小老師頂81975，還沒加第八 09/07 16:04
→ xx3877: 節跟寒暑假輔導課，學校幹事輸到脫褲吧 09/07 16:04
推 xxxkey: 推樓上 09/07 16:46
→ Jsyc241008: 170萬？？ 09/07 16:58
→ core168: 不只是錢而已，名聲地位尊榮ㄢ 09/07 17:08
推 cg08: 淚推樓樓樓上 09/07 17:19
推 littlehost: 老師大勝好嗎，沒有卡等問題就贏了 09/07 17:19
→ littlehost: 讀碩士還有多錢，公務人員沒有........ 09/07 17:20
推 cbj1992a: 學術研究費本身就是bug，領這麼多也不知道研究什麼 09/07 17:27
推 jason748: 我們這邊有幾個女生以前當代理教師又跑來考書記官的 09/07 17:29
推 roy147yo: 大腿比雞腿 原po不是在省錢版被水桶一個月了? 09/07 17:40
→ roy147yo: 幹事不一定7職等 一堆5職等委任520卡到頂不到55K 差更多 09/07 17:42
→ nlevta: 樓上，那是沒考上正式師，如果考上誰要當書記官，老師不只 09/07 17:42
→ nlevta: 待遇，尊榮也高，是完全沒謙虛概念的存在，對校長拍桌是可 09/07 17:43
→ nlevta: 以的事，公務員能對首長拍桌？ 09/07 17:43
推 cbj1992a: 公務員對首長拍桌就等著吃鴨，老師照樣萬年鐵甲給你看 09/07 18:19
→ ksxo: 年金改完後 當老師真的是能當多久就撐下去 09/07 18:33
推 NITERRO: 差別在接觸社會領域的廣度吧，公職機關性質很多元， 09/07 18:46
→ louis123321: 老師待遇還不錯啊~但對於屁孩的教育我真的無法... 09/07 18:46
→ NITERRO: 可以培養人脈，以後或許會有幫助，教育體系比較封閉? 09/07 18:47
推 heero0333: 老師幾歲就可達成領月退條件阿? 為啥還不改阿? 09/07 18:49
推 Blue8: 老師薪水屌打公務員，但面對屁孩和家長我無法 09/07 19:09
推 vendor: 為什麼老師可以領這麼多？ 09/07 19:09
推 abcde78555: 170萬有人會相信喔XD 09/07 19:48
推 artisi: 就是因為領太多健保局發文來人事室補繳我們才發現的 09/07 19:51
推 abcde78555: 那是自己兼職吧XD 法規翻出來 教師津貼全上根本不可能 09/07 19:56
→ abcde78555: 導師 行政 特教 博士 年資功頂 兼代課九節 170 XD 09/07 19:56
→ abcde78555: 而且這些津貼很多都互斥 有行政加給就沒有導師特教 09/07 19:57
推 artisi: 我只知道這位老師有在教舞龍舞獅還有課後照顧班等等 09/07 19:59
推 DAEVA: 有寒暑假 09/07 20:05
推 handsomecat3: 170幾乎不可能。一般碩士到頂兼行政超鐘點第八節 09/07 20:06
→ handsomecat3: 再多個暑輔，我估計150吧。 170只有一個可能，夜補 09/07 20:06
→ handsomecat3: 校的課也有上，那還真的有可能。 09/07 20:07
推 abcde78555: 150也不可能啦 什麼都到頂兼滿大概120 09/07 20:09
推 handsomecat3: 150怎不可能。碩士到頂算8萬，考績年鍾年功薪15.5月 09/07 20:11
→ handsomecat3: 8x 15.5 = 124萬。 兼個組長5000x12月= 6萬 。 09/07 20:12
噓 sh0823100: 不同量級，確定要比？ 09/07 20:13
→ handsomecat3: 超鐘點不要算到滿6節就好 360x6x40周 =86400 09/07 20:13
→ handsomecat3: 再來個第八節跟暑輔估計10萬。 09/07 20:14
→ handsomecat3: 這樣就148萬了。 09/07 20:14
→ handsomecat3: 我們學校就有教師兼行政，大概就是這數字XDD 09/07 20:15
推 MrSteve: 結果老師回來都說她忙死了..工作都推給公務員幹事 09/07 20:19
→ MrSteve: 爽領組長加給...結果事情都幹事在做... 09/07 20:21
噓 opas1216: 乾. 09/07 20:40
→ douxid: 去教偏鄉應該就像開家教班的感覺，學校公務員地位不是只比 09/07 20:45
→ douxid: 校犬高一階而已嗎？ 09/07 20:45
推 jujubaby174: 結果有些科技業賣肝的年薪還不到150，老師真的超爽職 09/07 20:51
→ jujubaby174: 業無誤，難怪教甄擠破頭 09/07 20:51
推 stevelovkaka: 老師薪水高 但是現在的小孩..... 09/07 21:25
推 abcde78555: 你拿快退休的教師跟新人工程師比 是這樣沒錯啦 09/07 22:41
→ abcde78555: 不過這種比法跟媒體87%像 09/07 22:41
噓 roy147yo: 樓上說這是快退休老師的薪資??照以前55專案真的是快退了 09/07 22:55
→ jujubaby174: 老人工程師就人人有150? 09/07 22:56
→ roy147yo: 碩士245昇到650爬20年 25歲碩畢役畢封頂45歲領八萬 09/07 22:56
→ roy147yo: 普通公職45歲哪個地方可以到八萬? 交通資位制也不可能! 09/07 22:57
→ maniaque: 比來比去比不完啦..... 09/07 23:05
推 crazyL: 老師薪水很高 我如果能當老師絕對不做公務員 09/07 23:38
→ maniaque: 樓上,你有為了當老師,付出過什麼嗎???? ^_^ 09/07 23:39
→ maniaque: 你好歹也要先唸完教育學程,去實習一年 09/07 23:40
→ maniaque: 考過教師證吧 09/07 23:40
→ maniaque: 然後,拿到教師證之後,再跟幾百幾千同樣資格的人搶位置 09/07 23:40
→ jujubaby174: 樓上好棒棒 09/07 23:41
→ maniaque: 每年找代理教師缺混口飯吃,然後每年拉著行李箱到處參加 09/07 23:41
→ maniaque: 教甄,一遍又一遍報考,一遍又一遍落榜 09/07 23:41
→ maniaque: 教甄好不好考,我是不那麼清楚啦 09/07 23:42
→ maniaque: 但我知道,有很多拿不到聘書的,都跑去考公務員了 09/07 23:42
→ maniaque: 還有比老師薪水高的工作耶 09/07 23:43
→ maniaque: 像是開飛機的機師 09/07 23:43
→ maniaque: 會不會再來個 "我如果能當機師絕對不做公務員"?? 09/07 23:44
推 abcde78555: 工程師做到老沒150 應該是他的問題了 09/07 23:44
→ maniaque: 你問本版所有鄉民,有誰會捨機師不幹,幹公務員??? 09/07 23:44
→ abcde78555: 30歲就應該要了 除非是不爆乾的 09/07 23:45
→ maniaque: 你去教師版問,有誰會機師不幹跑去幹老師(.......白天的) 09/07 23:45
推 MrSteve: 以前公費師專畢業就可以當老師了..混畢業也可以當.. 09/07 23:45
→ abcde78555: 真的拿到150萬的本來就是快退休的老師 09/07 23:45
→ abcde78555: 媒體喜歡誇到公務員的收入 說真的 公務員也不必誇大 09/07 23:45
→ abcde78555: 教師的 09/07 23:46
→ MrSteve: 有些老老師還不太會用電腦..只會用剪剪貼貼的方式 09/07 23:46
→ maniaque: 以前就不用再講啦,以前大學混畢業,出來也都好幾萬,好不? 09/07 23:46
→ maniaque: 你以為30年前,大學畢業的,跟現在一樣畢業就失業歐?? 09/07 23:47
→ maniaque: 窩靠~~~~~以前國立大學就是鍍銀的啦... 09/07 23:47
→ maniaque: 你看之前有人貼出20年前的徵才啟示,送瓦斯就幾萬了... 09/07 23:48
→ maniaque: 更不用講,以前股市上萬點,天天香檳開不完哩 09/07 23:49
→ maniaque: 誰還在給你當老師? 當他媽的啦,一支漲停板一年老師薪 09/07 23:49
推 MrSteve: 這種能力..私立幼稚園只要28k就可以請到了.. 09/07 23:50
→ maniaque: 現在股市上萬點,有啥鳥屁開香檳? 09/07 23:50
→ MrSteve: 卻在這種保護傘底下可以領到6,7萬.. 09/07 23:50
→ maniaque: 樓上,誰教你家老爹,30年前沒在信義計畫區買塊田種??? 09/07 23:57
→ maniaque: 當初要是買個兩甲水田,你現在根本連看都不想看老師領多 09/07 23:57
→ maniaque: 還是領少. 09/07 23:58
→ maniaque: 若有那兩甲水田,現在你連下田一天都不用 09/07 23:58
→ maniaque: 一年就有幾千萬租金可以收了.... 09/07 23:58
→ maniaque: 人家三十年前壓了這檔,也做了三十年不離不棄 09/07 23:59
→ maniaque: 能說什麼?? 勝負不是比大聲,是比氣長 09/08 00:00
→ maniaque: 要不要我推薦你幾檔未上市壓看看(誤~~~) 09/08 00:01
→ louis123321: 我有機師幹早去幹了...還真的不會當公務員QQ 09/08 00:08
→ pinhanpaul: 有明牌嗎？ 09/08 00:36
噓 douxid: 以一年工作九個月是滿爽的，ㄧ班頂多就20個出頭，領個7、8 09/08 00:57
→ douxid: 萬，好像納稅人很對不起一樣，不爽別幹又只會嗆不爽來考， 09/08 00:57
→ douxid: 那可以嗆你辭職讓缺我就來考嗎？ 09/08 00:57
→ maniaque: 樓上,那你這說法,不就跟勞工嗆公務員沒什麼兩樣??? 09/08 01:02
→ maniaque: 本版好像沒看過您.... 09/08 01:03
→ maniaque: 而且,老師會退休啊,你又不準備,要考不贏其他甄試者 09/08 01:03
→ maniaque: 就算他真的退了,你也搶不到,不是嗎???? 09/08 01:04
→ maniaque: 全台灣有幾千幾萬幾十萬比你好的人在等缺... 09/08 01:04
→ jiunyug: 不想當公務員也可以辭職，一堆人要考 09/08 03:23
→ nlevta: 老師和公務員大家平平辛苦考上，實力都很好，但之後一個是 09/08 08:19
→ nlevta: 拚命被刁，又有考績壓力；一個成天只會怪死小孩，不作為也 09/08 08:19
→ nlevta: 不怎麼樣，考績是用來領錢，二者工作能力自然有差異。有些 09/08 08:20
→ nlevta: 教育新聞真的會讓人不能理解，不是有受過教學訓練，怎麼教 09/08 08:20
→ nlevta: 學方式比一般人還差，表現和待遇不成比例，這樣值得花8萬 09/08 08:20
→ nlevta: ？ 09/08 08:20
推 cle031: 公務員跟教師都有有熱忱也有混的，是個人人格的問題，跟職 09/08 09:08
→ cle031: 業無關，體制不合理就提出更好的建議改革就好，不要眼紅亂 09/08 09:08
→ cle031: 批評把就業環境一起拉爛 09/08 09:08
推 Casio2: 公務員和老師就選擇的問題，你選錯老婆也要怪人 09/08 13:58
→ Casio2: 覺得人薪水太高，那也先開放兼職，什狗屁法規都要遵守 09/08 14:00
推 internate100: 170是有可能的哦 09/08 14:09
→ NelsonFang: 幹事也是要面對屁孩跟家長啦 被老師屌虐 09/08 14:12
→ jzhen: 我是國中幹事，我同學碩士剛畢業來當代理老師兼導師薪水比 09/08 15:02
→ jzhen: 我多一萬四，我是正式而她只是代理耶...另一個沒修教程的一 09/08 15:02
→ jzhen: 般大學畢代理教師薪水也比我高，不懂老師這個職業到底為何 09/08 15:02
→ jzhen: 可以這麼多優惠。 09/08 15:02
→ roy147yo: 高考三級的幹事薪資應該比大學畢代理教師高(而且他學術 09/08 15:09
→ roy147yo: 研究費沒教程打8折)而且地方學校代理教師1年沒給12個月 09/08 15:09
→ roy147yo: 也沒有考績獎金 所以(一開始)不一定比較差 09/08 15:10
→ louis123321: 代理跟正式 但是做不同事吧? 09/08 15:17
→ louis123321: 我是指幹事跟代理教師 09/08 15:17
推 blue0855: 還是看個性吧，我也去學校上過課，後來還是當個公務員比 09/08 15:48
→ blue0855: 較快樂，當導師要顧20幾個小蘿蔔頭太崩潰！ 09/08 15:48
→ nlevta: 教好小孩很難，毁掉小孩很容易，有良心的薪水高也不當，沒 09/08 17:14
→ nlevta: 良心的就...可惜教師制度淘汰不了差的，至於說提制度的， 09/08 17:14
→ nlevta: 連考績比例都不敢推，是在自以為是什麼 09/08 17:14
→ theiceking: 台灣大部份人都只想把好的往下拉的比自己差，然後比自 09/08 17:29
→ theiceking: 己差的絕口不提，這是見不得別人好還是看別人比較慘自 09/08 17:30
→ theiceking: 己會比較快樂？考績制度明明就公務人員的比較神奇，法 09/08 17:31
→ theiceking: 規定好的也沒在遵守，硬是要拉人下去吃乙，重點是完全 09/08 17:31
→ theiceking: 沒有公平性可言 09/08 17:31
→ theiceking: 官等越低甲比例越低，乙的比例越高這是統計過的數字， 09/08 17:35
→ theiceking: 公務人員考績法第九條明說其餘人員"應"以同官等為考績 09/08 17:36
→ theiceking: 之比較範圍。有多少單位能做到這點？ 09/08 17:36
→ nlevta: 甲等比例大家能忍受是個相較算公平的制度，因為沒人都那麼 09/08 17:47
→ nlevta: 優秀，這不是看不得別人好，而是考核完全沒意義時，你相信 09/08 17:47
→ nlevta: 這個考核？公務員考核有缺點，但在許多壓力下，其實已漸趨 09/08 17:47
→ nlevta: 公平，可是老師每個都那麼優？騙誰啊。考績比例制應該是最 09/08 17:47
→ nlevta: 容易達到的，教師就哭爸哭母，其表現明明與學生絕對有關， 09/08 17:47
→ nlevta: 但考核完全不准家長表示意見，家長只能容忍。新聞中出事的 09/08 17:47
→ nlevta: 老師都不是第一次這麼做，甚至校內人人知道，但沒人當壞人 09/08 17:47
→ nlevta: ，出事前被教的孩子都成犧牲品，有誰追回過去的考績？還過 09/08 17:47
→ nlevta: 去被毁的學生公道？ 09/08 17:47
→ axyz: 科技 金融業表示：120 150 170爭什麼？ 09/08 18:39
→ jennywalk: 萬年保甲就夠戰了 09/08 19:10
噓 kinedka: 只知道垃圾小學老師 這種咖爽領錢 09/08 19:20
噓 nadesicomx: 老師薪水不是有excel能直接查，為啥討論成這樣。 09/08 21:24
推 cloudeda: 教師光是人人皆甲，不會卡等這兩點就突破天際，宇宙無敵 09/08 22:07
→ cloudeda: 了 09/08 22:07
推 VASTSKY: 教師上課必有鐘點費，就算代理也是。公務員代理同事一小 09/08 22:56
→ VASTSKY: 時，有錢領嗎？沒有。連加班都不見得有加班費了 09/08 22:56
→ louis123321: 難道要上課沒有鐘點費?好怪XDDDD 09/08 23:03
推 vinke: 老師非常非常的好阿！我兒子念公幼第四天老師就叫我不要來 09/08 23:18
→ vinke: 了，從第一天上課就跟我抱怨小孩沒規矩，而不是跟我討論如 09/08 23:18
→ vinke: 何幫助小孩，真好，沒有任何評鑑制度可以淘汰不好的老師， 09/08 23:18
→ vinke: 遇到不好的老師只能摸摸鼻子換學校，我想小孩離開後老師會 09/08 23:18
→ vinke: 非常開心少一個學生，當公務員可以叫民眾不要來嗎？ 09/08 23:18
→ louis123321: 但真的去了公幼老師能不收嗎?把小孩推出來? 09/08 23:50
推 harry901: 老師最主要的問題在於退場機制 幾乎沒有 09/09 02:01
→ harry901: 公務員雖然也同老師受法律約束 但相較下 老師退場機制 09/09 02:02
→ harry901: 嚴格許多 再加上升遷差異 老師是好一點 但並非完全都 09/09 02:03
→ harry901: 那麼好 教師目前有超額的問題 不再是鐵飯碗 09/09 02:03
→ harry901: 老師的考績 聽說也快跟公務員一樣有比例了 09/09 02:04
→ harry901: 不會萬年甲 09/09 02:04
推 cloudeda: 樓上您說的沒錯，但您太小看全教會的能耐了 09/09 10:03
→ maniaque: 回應某樓,假如說,那位幼教師,以公務員角度來看 09/09 10:08
→ maniaque: 好像也沒什麼錯,不是嗎??? 09/09 10:08
→ maniaque: 老師的法定職權是什麼??? ^_^ 09/09 10:09
→ maniaque: 而且,今天"剛進來"就是沒規矩,那....這之前的教育誰負責 09/09 10:10
→ maniaque: 不就是 你自己 嗎???? 09/09 10:10
→ maniaque: 難道貴子女在家裡都是溫文有禮,到學校就變成霸王??? 09/09 10:11
推 vinke: 大家的三歲小孩都很有規矩嗎？我師院畢業，去學校當過老師 09/09 10:53
→ vinke: ，很清楚學校的狀況，好的老師很值得八萬的月薪，但不好的 09/09 10:53
→ vinke: 老師根本沒有任何方式淘汰，也不怕校長，我只能跟樓上的說 09/09 10:53
→ vinke: 你不是當事者，你不清楚狀況，班上有兩個老師，另一個老師 09/09 10:53
→ vinke: 是個好老師 09/09 10:53
→ maniaque: 樓上,您當的可不是教兩三歲小屁孩的老師,好嗎??? 09/09 11:04
→ maniaque: 說真的啦,我當然知道有不好的老師,不要懷疑.... 09/09 11:05
→ maniaque: 但是,就像您所講的,可是您認為有愛心是好老師,沒愛心就 09/09 11:05
→ maniaque: 是壞老師??? 那...您當公職,有愛心嗎??? 09/09 11:06
→ maniaque: 所以為何以前家長對老師這麼尊敬?? 09/09 11:06
→ maniaque: 不就是因為希望老師多花些心思多教導自己的孩子,不是嗎? 09/09 11:07
→ maniaque: 那,您有這樣做嗎??? 09/09 11:07
→ maniaque: 有像以前自己的爸媽這樣,晚上提個禮物去拜訪老師 09/09 11:08
→ maniaque: 希望老師費神多花點心思,照顧到自己的小孩??? 09/09 11:08
→ maniaque: 你還想得起,自己年幼時期是多麼的頑皮搗蛋嗎?? ^_^ 09/09 11:09
→ douxid: 樓上責任義務推的倒是乾淨，年金一毛都不能少？ 09/09 16:09
→ kiwicat: 喔喔，原來老師修了教程，通過教甄，成為「專業」教育人 09/09 16:09
→ kiwicat: 員，現在還要家長晚上送禮才讓老師對學生有一點用心？ 09/09 16:09
→ douxid: 時代在走，不想跟外面接觸交流，關起門來自己玩，也難怪軍 09/09 16:32
→ douxid: 公教被罵活在雲端，對同事長官誠以相待，對民眾動之以情， 09/09 16:32
→ douxid: 考績會很難嗎？沒有有差嗎？起碼我公職路四年多走來還算順 09/09 16:32
→ douxid: 遂，沒有四萬八請怪自己，不是環境，好家在加班費不算所得 09/09 16:32
→ douxid: ，不然快要跳20%。 09/09 16:32
推 cashliu: 被屌打的鳥公靠腰一下教師發發牢騷，臭了嗎？ 09/09 17:57
推 candyrain821: 羨慕老師的待遇嗎?教育界歡迎您~ 09/09 20:46
推 vinke: 回上面的M大，我兒子疑似高功能自閉，如果可以的話我也想 09/10 23:29
→ vinke: 生出正常的小孩。老師表示我兒子「無法教育」請離開，好在 09/10 23:29
→ vinke: 這幾天我告訴我自己要堅強，感謝社會局委外的社工、醫生、 09/10 23:29
→ vinke: 護理師都給我很大的幫助 09/10 23:29
→ maniaque: 在此給你安慰,但是,這位老師應該並非 特教老師 吧 09/11 12:04
→ maniaque: 那不管是自閉,還是過動,或者是阿斯伯格,不就該回歸專業 09/11 12:04
→ maniaque: 讓專業的特教師來協助,而非苛責一般幼兒園老師 沒愛心 09/11 12:06
→ maniaque: 我相信，您也不希望在職場上這樣說,對吧.... 09/11 12:06
噓 nlevta: 噓樓上，就算不是特教師，公校也有資源找特教師協助，單純 09/11 16:19
→ nlevta: 就是這位老師不想幫學生和家長 09/11 16:19
→ nlevta: 就我所知的特教師多非專屬某校，而是轄區內多校共用，只是 09/11 16:22
→ nlevta: 佔缺某校，在所有老師中，也只有特教師是真辛苦，其他的就 09/11 16:22
→ nlevta: 算了 09/11 16:22
→ louis123321: 老師只有特教師辛苦喔?第一次聽說XDDD 09/11 20:24
→ nlevta: 是是，所有老師都無敵辛苦，擺爛得甲也是苦差事 09/11 20:35
→ nlevta: 樓上可以教公務員，怎麼對民眾說“這案子不好做，請不要來 09/11 20:40
→ nlevta: ”，然後年年甲等嗎？ 09/11 20:40
推 candyrain821: 每個職業都有老鼠屎，不用以偏概全，這樣跟八卦酸 09/12 05:49
→ candyrain821: 民何異？什麼年代了，公校老師敢拒絕學生？我倒很懷 09/12 05:49
→ candyrain821: 疑 09/12 05:49
→ candyrain821: 圈子裡，看到同儕自主敬業的佔絕大多數，就算政府 09/12 05:51
→ candyrain821: 不仁不義...有時看著覺得是一群傻瓜XD 09/12 05:51
→ maniaque: 只能說,當自己口口聲聲很討厭刁民,很討厭民代關說 09/12 07:08
→ maniaque: 卻換個位置就變成刁民,換個角度就猛找民代關說 09/12 07:09
→ maniaque: 這也是本版常見的現象.... 09/12 07:09
→ nlevta: 教師制度是讓老鼠可以光明正大的拉屎，公務員老鼠屎多有原 09/12 07:29
→ nlevta: 因，二者不同，教師不把可以拉屎的缺失補起，反怪別人眼紅 09/12 07:29
→ nlevta: 。昨天蘋果有一篇校長投書分析的很清楚，不過教師團體和教 09/12 07:29
→ nlevta: 育部會繼續無視，上下交相賊讓屎存在，然後說那只是少數bl 09/12 07:29
→ nlevta: ah blah 09/12 07:29
推 candyrain821: 以為會有有效汰除制度的人，我只能說他好天真。 09/12 17:58
→ nlevta: 老師的好壞在教學表現、能力，不是認真，認真就能讓學生成 09/13 10:32
→ nlevta: 績好、變乖孩子？而且認真是本份，好嗎！難怪一堆教學不力 09/13 10:32
→ nlevta: 的老師還7pupu說“很認真” 09/13 10:32
推 WINTER16: 當老師的都給閉嘴不要靠杯 09/13 11:29
推 elve7878: 老師屌打阿 我姐老師 我公務員 我姐可以直上薦9的薪水 09/13 12:02
推 a0970969135: 國高中老師本來就肥貓 最該改的根本就這群 尤其是一 09/13 09:03
→ a0970969135: 堆等退休 課亂教的 09/13 09:03