推 tteerryy: 是說像這種實質性認定，會計沒必要提意見吧？ 09/18 21:36
→ eno4022: 會計當然不用提意見，他們只負責同意或駁回而已 09/18 22:33
→ maniaque: 小案包一個標,大案分開來辦,不就得了??? 09/18 22:51
→ maniaque: 原PO手邊應該有各建物應改善項目清單吧 09/18 22:52
→ maniaque: 把差不多項目的放一個標,上百萬的快點發包辦掉 09/18 22:52
→ maniaque: 而原PO若真想要為一隻滅火器拖累整個進度,那就自己擔吧 09/18 22:53
推 Crossbearer: 我比較好奇如果真拆了50案，原po當初是打算類似的改 09/19 07:05
→ Crossbearer: 善項目都找不同的廠商？還是找同一家廠商？ 09/19 07:05
→ airlow: 我是覺得反正都有上百萬要發包了，乾脆一次處理完呀 09/19 09:15
→ airlow: 一次要求一個廠商趕快在時限內完成，比要求十個廠商方便吧 09/19 09:16
→ maniaque: 可能品項落差太大,他想分別找廠商吧 09/19 11:10
→ maniaque: 而且就像大的消防工程,跟20支滅火器綁在一起 09/19 11:10
→ maniaque: 還不如二十根走一個標案,大工程一個標案 09/19 11:11
→ maniaque: 要是大工程辦不完,至少已經完成20根滅火器的部分 09/19 11:11
→ maniaque: 不是不做,而是時間太趕,若這樣就開罰顯失公平,好說好說 09/19 11:11
推 Crossbearer: m大，如果簡單的財務我會想綁在大標裡，一開工就叫 09/19 11:18
→ Crossbearer: 他趕快進貨送來部分驗收掉 09/19 11:18
→ Crossbearer: 但如果還要算設計標的時間…那就再考慮了… 09/19 11:19
→ maniaque: 主要可能還要畫圖吧,那個應該走工程模式 09/19 11:23