推 maniaque: 可能沒有人跟這些監委講,很多釋憲案,是法官在審判階段 10/14 12:27
→ maniaque: 自己都覺得有疑義,然後停止審判,送大法官解釋的... 10/14 12:27
→ maniaque: 若認定監察院是準司法機關,那不就更表示有權提了??? 10/14 12:28
→ segio: 綠色執政放水保證 10/14 12:29
推 effiee: 那是法律有賦予法官申請釋憲的權利 跟監委有什麼關係 10/14 12:30
→ maniaque: 那,職權 又是什麼呢???? 10/14 12:45
→ maniaque: 只是,同樣的情況,好像也發生在當年的單一選區兩票制 10/14 12:46
→ maniaque: 某個政黨信心滿滿,結果發現這種選法造成大敗之後 10/14 12:46
→ maniaque: 又想自己改回對自己有利的版本... 10/14 12:46
→ maniaque: 今天蔡總統提名的監委這樣子不尊重歷來的做法 10/14 12:47
→ maniaque: 很好啊,風水輪流轉,哪天台灣政壇再次翻轉 10/14 12:47
→ maniaque: 自己就準備被自己當初設下的說法侷限住而已 10/14 12:48
→ maniaque: 是要打拖延戰術,好讓蔡總統欽點的大法官快快取代現有的 10/14 12:48
→ maniaque: 那大家也不是傻蛋,不是嗎?? 10/14 12:48
推 het97306: dpp的現世報真的很好笑 10/14 14:23
推 smartlin2001: 1124滅東廠 10/14 17:50
推 Scansnap: 合憲就不怕釋憲，反之，這些人在怕什麼呢，說法律的又是 10/14 19:11
→ Scansnap: 解題書唸太多，法理有權利有救濟，到底是法理重要還是惡 10/14 19:11
→ Scansnap: 法亦法，難怪撞死三個人只值十五萬，這樣的法律叫正義， 10/14 19:11
→ Scansnap: 法律學來害人而非救人，不如不學 10/14 19:11
→ Scansnap: 講句笑話，大法官真想吃，你也攔不住，不敢吃，你也要不 10/14 19:13
→ Scansnap: 到 10/14 19:13
推 Scansnap: 五權相維分立制衡，又不是司法院監察局，如果有疑議，憲 10/14 19:21
→ Scansnap: 法也有給總統調解權，這十一隻自己把自己做小了做賤了， 10/14 19:21
→ Scansnap: 回歸三權讓這些人回家吧，凡正也是薪水小偷 10/14 19:22
推 HLPT: 人民自己去聲請釋憲不就好了 10/14 19:53
推 maniaque: 樓上,你沒搞懂人民釋憲門檻吧.... 10/14 20:10
→ maniaque: 讓法院跑個5年10年,終局審判後,你才有條件聲請釋憲 10/14 20:11
→ maniaque: 這兩年民進黨立了太多的法,每一個都不敢送大法官 10/14 20:12
→ maniaque: 現在陸續安插自己人進監察院跟司法院 10/14 20:12
→ maniaque: 以後夠讓你玩了 10/14 20:12
→ maniaque: 以前一黨獨大時代,都還不敢這麼明目張瞻,染指司法監察 10/14 20:13
→ maniaque: 現在也是一黨獨大啦.....只是喊著民主民主而已... 10/14 20:13
→ maniaque: 以前喊法院是國民黨開的,現在?? 全部都是XX黨開的啦 10/14 20:13
→ maniaque: 覺得判決不合乎自己黨的期待,就說是國X黨餘孽未除 10/14 20:14
→ maniaque: 這種手腳,怪不得連自己人都看不過去,爆了促轉會副主委 10/14 20:15