Re: [新聞] 退休公務員逃票 被抓包竟飆罵三字經

[ckitwei (?)]

既成道路公用地役關係」之成立，須具備：
  一、不特定之公眾通行所必要
  二、於公眾通行之初，土地所有權人並無阻止。
  三、經歷之年代久遠未曾中斷。」等要件。

亦即具備上開要件，即可認定已形成「既成道路公用地役關係」，
並不以該道路業經鋪設柏油路面或設置排水溝為必要。


另外既成道路公用地役關係之消滅有法定程序，

原供公眾通行之道路，因環境變遷，不繼續存在，
或雖繼續存在而已不復為公眾通行者，
行政主體即得依法律為廢止之意思表示，以消滅其公用地役關係

該管理機關為南投

南投縣建築管理自治條例第7條第1項規定：
「現有巷道之改道或廢止，應向本府申請，
本府應將改道或廢止之路段公告1個月，徵求異議。」



推 BlackCoal: 公用地役關係。如果有不特定多數人居住在那邊一定得走
→ BlackCoal: 那條路，或是跟隔壁村落的貿易要道，應該沒問題。但是
→ BlackCoal: 如果是為了遊憩用途的登山步道，有其他遠很多的替代道
→ BlackCoal: 路，而且在後來的地圖沒這條路，看來要告贏台大的贏面
→ BlackCoal: 不大
這裡有台大自已的解說牌
https://www.youtube.com/watch?v=8WyqvSFPRVE


這一條道路，叫做鳳凰嶺線步道，為清朝時代流傳至今的登山步道，
沿途多處有古代路基，至今仍有多人使用。

而且沿路有解說牌重要的岔路有指標。

從溪頭往北為北線，從南為南線，也是傳統溪阿縱走的主要道路，
今天並沒有其他條道路可以取代，

有很多產業道路與他相接(如路谷信義越嶺古道、鳳凰林道)

從鳳凰林鳥園至阿里山，沿路不是只有台大的地圖，
而是由許多私人土地使用。


地圖為什麼沒有，是因為這是步道，而不是車行道路，
但軍事地圖，林務用的地圖、及登山地圖才會有都有重點標示。

累似的古道為
茄苳古道、菁桐古道、草嶺古道，
這三條連接起來一路從汐止到草嶺的北宜古道，
地圖也不會標示的古道，但他仍有地役關系。


推 BPM88: 只好轉個彎說整修中禁止通行，反正小路不必交通維持...
推 P1986625: 整個山是人家的，是要通行去那？擺明就是要去別人家的土
→ P1986625: 地玩還要凹成路過？
不好意思，如果由路谷至阿里山算下來，
台大也只是一部份的所有權人，
其他像是阿管處、林務局都有土地，
更有多處為私人土地，像是杉林溪遊樂公司。

推 tutu0106: 大法官釋字400號：既成道路成立公共地役關係，首須為不
→ tutu0106: 特定之公眾通行所必要，而非僅為通行之便利或省時
→ tutu0106: 該條山路不會是”通行所必要”
目前有人走，也沒有其他條替代道路，(路谷至阿里山)
也非通行之便利或省時，而是通行所必要之山路。

推 jiunyug: 推樓上，既成道路不是只有年代久遠這一個要件啊
推 tamama000: 台大是國家的 有說國家適用既成道路的嗎
既成道路成立公共地役關係，不代表台大可以自由封路

--
     ◤    ◥  答      ◤    ◥  拉      ◤    ◥  米      ◤    ◥  哆
   Σ ◆  ◆   蚊    Σ ◆  ◆   肥    Σ ◆  ◆   開    Σ ◆  ◆   啦
        ︵     吸         ︵     兒         ︵     喇         ︵     太
    ◣++++++◢        ◣++++++◢        ◣++++++◢ 雞     ◣++++++◢ 裸
◥▇▆@ ≡ @▆▇◤     Ψ ≡ Ψ          ▄ ≡ ▄  囉  ▄▄▄ ≡ ▄▄▄
        ▅                ▅          ▄/   ▅   \▄          ▅  ＡΓＶＩＳＳ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.118.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1539591923.A.BA0.html
※ 編輯: ckitwei (112.105.118.173), 10/15/2018 16:28:37
推 Lumia520: 同意，不能隨便封路。
推 P1986625: 所以任何一個人使用該步道到他人的私人土地都是台大該
→ P1986625: 放行的？
是的，所以他也沒有封該步道，而只能汙名該條步道為逃票步道。
但要走四個小時逃票，這個是有腦的人都知道不可能的事。

推 P1986625: 這可能還是要讓法院去判吧，或是讓勇者去現場主張既成道
→ P1986625: 路拒絕買票而進場
你弄混囉，新聞上的逃票步道是在台大取得所有權之前就有的山道，
而天文台到溪頭是台大自設的步道，100%買票進場是沒問題的。

這二條是不同的地方哦。
(再更正一下，天文台到溪頭也是古代的山道，但已經被台大改建，
 但仍否有地役權存在??這個就不清楚了)

推 P1986625: 感謝您的詳細說明
※ 編輯: ckitwei (112.105.118.173), 10/16/2018 01:07:58
※ 編輯: ckitwei (112.105.118.173), 10/16/2018 01:15:25