[新聞] 輸3254票！丁守中要求查封票匭 法院命補

[cat886688 (cat886688)]

輸3254票！丁守中要求查封票匭 法院命補繳428萬保證金

2018-11-25 06:41聯合報 記者林孟潔╱即時報導

九合一選舉結束，歷經10小時馬拉松開票，最後柯文哲以3254票險勝，連任台北市長。國
民黨台北市長候選人丁守中今天凌晨在律師陪同下，前往台北地院聲請查封票匭、重新計
票，再提選舉無效之訴。台北地方法院裁定，丁守中應在一日內繳納428萬2929元保證金
，若逾期將駁回聲請。

丁守中聲請重新計票意旨為，依據中選會統計結果，丁得票約57萬6000票，柯文哲則為約
57萬9000票，差距僅3000多票，約千分之二，依選罷法規定聲請查封台北市全部票匭，並
重新計票。

台北地方法院裁定理由指出，依選罷法規定，聲請重新計票保證金，是以投票數每票3元
來計算，故丁守中在一日內應繳納保證金428萬2929元，不得延誤，若逾期則駁回聲請。

台北市長選情呈現拉鋸戰，丁守中和柯文哲票數相距不大，結果出爐後，丁守中認為，質
疑，中選會刻意操作棄保，在選舉過程出奧步，「這次投開票過程中，我們看到有存在重
大違法事實」，但卻看到全世界都不可能發生的事，「就是一邊開票，一邊還在排隊投票
，而且長達3個小時46分鐘」，而且開票又長達9個小時，甚至好幾度停下來。

丁守中強調，新北市人口比台北還要多，都沒像台北開票開得這麼慢，市議員的票都開完
了，市長的票卻沒有開完，這裡面存在重大違法的事實，所以他將提出選舉無效之訴，第
一步先聲請查封票匭。

https://udn.com/news/story/12629/3500773

這是在質疑選務人員囉？
丁守中先生還真輸不起！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.215.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1543111739.A.6AD.html
推 alexroc: 合法的權利啊，不過真是輸了風度，他有風度早選贏了
→ showmeihuang: 問題是在邊投邊開票吧..驗票有用嗎?
推 uco330: 如果這樣算無效的話全台都是無效 只是爽到DPP而已
→ askker: 邊投邊開本來就不妥
推 start0917: 那全台都無效？
推 samug: 中選會此次真的出大包，邊開票邊投票這麼扯的事，難怪丁丁
→ samug: 有藉口提當選無效！我支持柯，但我也尊重丁的反應，正常人
→ samug: 都會想提的！
推 uco330: 問題是重選他還是必敗 無效之後再來要怎麼辦?
噓 rewqasdf: id
→ Alphaz: 4點直接禁止投票或等投完再開票  輸的一樣有話說
推 Scansnap: 高爾和小布希，也是行政驗票和法律攻防，陷入僵局，最後
→ Scansnap: 高爾主動放棄，後來高爾投身環保，拍了不願面對的真相，
→ Scansnap: 小布希第二任做的應該不算好，這也是一種民主訓練，不是
→ Scansnap: 支持的人贏了，別人做什麼就是沒風度，另外行政驗票並不
→ Scansnap: 是全臺都有資格
→ Scansnap: 說這個還有一個意義，勝敗當然重要，過程的勝利一樣重要
→ Scansnap: ，或許總統不會改變，但高爾其實贏得了高度，這或許對柯
→ Scansnap: 對丁甚至台北市民，接下來都是很重要的一課，甚至在沒有
→ Scansnap: 達到連的票下，如何藉此型塑自己的執政正當性，我覺得柯
→ Scansnap: 如果真的是一位政治家，我覺得對他來說這不是輸贏，更不
→ Scansnap: 是一場鬧劇
推 Scansnap: 有部電影鹿死誰手，建議各位去看看，當然有導演的個人主
→ Scansnap: 觀，但過程真的會讓公民去思考，這不是普世價值嗎
→ NITERRO: 的確是有理由..
→ NITERRO: 有可能單獨再選一次臺北市長?
推 silentocean: 要就全台重選，那才是真的對過程有疑義
→ cjenwei: 有風度一點才有機會博得名聲
→ lolicone: 全投完開票->一定是在作票不然為什麼不先開，還擾民開
→ lolicone: 到天亮（然後擔任選務的公務人員幹瞧到翻過去）、公投
→ lolicone: 跟9合一不同天，擾民，浪費資源。邊投邊開這次的實例就
→ lolicone: 不說了
推 Scansnap: 全台？不要忘了，不公平，對結果有無影響，另一方面，行
→ Scansnap: 政驗票結果還沒出現，萬一行政驗票翻盤了，柯反告驗票就
→ Scansnap: 是沒水準嗎，至少我不這麼認為，該怎麼做就怎麼做
→ Scansnap: 這個版大多是水準很高的，先看看我推薦的電影，不接受就
→ Scansnap: 是沒風度，這種論證是很危險的
→ Scansnap: 對了，如果其他地方沒有達到行政驗票，我會覺得沒風度，
→ Scansnap: 但是立法者都預測可能有影嚮了，還扯有沒風度，那就是高
→ Scansnap: 度問題了
推 Aixtron: 而且1500個投開票所，每個所只要兩張或甚至一張就翻盤，
→ Aixtron: 說真的，我不知道大家二十天後對風度的定義還是會一樣嗎
→ Aixtron: ？我學理工和法律的，我覺得最有風度的，就是大家好好的
→ Aixtron: 把行政驗票做好，到底大家只想贏，還是想贏的正當，高度
→ Aixtron: 差很多，一個只想翻盤，一個只想維持，其實都是沒風度和
→ Aixtron: 高度
→ sinbleclock: 法律就是有這個機制在，依法提起、依法辦理
推 knml: 這次候選人5個,就算開錯,也不一定是丁丁,說不定還有柯的,要
→ knml: 翻盤機率大概0.00001%吧
推 robbi1069: 高度就可看出來了！個人覺得丁如果不作這個我會對他改
→ robbi1069: 觀
推 wuvince: 有做過台北的選務就知道要計錯選票哪那麼常見，那麼多隻
→ wuvince: 眼睛在看
推 TAKEZOU: 每個兩張最後科P反贏6000嗎?