推 phgogocow: 兩分鐘，乘10倍差不多，尤其是老人家11/25 19:14
→ motoy: 圈票處真的需要多一點11/25 19:18
推 NYUST: 其實蠻多人不知道公投在幹麻還是來領票，甚至連公投有10案11/25 19:20
→ NYUST: 都不知道，搞不好是亂投要不就是要投的時候才在想要怎麼投11/25 19:21
→ NYUST: 結果一個人就投5分鐘以上，還有投超過10分鐘的 當然塞爆11/25 19:22
→ wed3qla: 中選會主管是不是全台最低能官員11/25 19:29
※ 編輯: roysky (180.217.178.171), 11/25/2018 19:33:41
推 NYUST: 我覺得一個選舉雖然弄得人仰馬翻，但大家都很辛苦啦 11/25 19:34
推 asjimmy: 算一下就知道這根本注定塞車的啊！！！2000票的大所，5 11/25 19:55
→ asjimmy: 成投票率就超載了 11/25 19:55
推 XBUCKXMR: 鄉下投票所，選舉16xx，晚上七點下班YA~ 11/25 20:08
→ hamletgress: 排隊尿尿都不只兩分鐘，這沒腦的估算是著被關嗎？ 11/25 20:10
→ realnofish: 公家機關比出家人還會打誑語，你不知道嗎 11/25 20:25
推 WTF1111: 中選會以為自己是法律解釋機關，而非執行機關，根本不懂 11/25 20:31
→ WTF1111: 執行面，以為丟給各公所自然會搞定，最後還是加錢才找足 11/25 20:31
→ WTF1111: 人力 11/25 20:31
→ segio: 只要一個塞就塞到底了.我覺得公投可以辦線上自然人憑證投票 11/25 20:31
噓 gcnet: 自憑很難搞無記名&封存&事後查驗 11/25 20:38
→ disappearair: 投票要無記名 怎麼可能線上 11/25 20:41
→ JenBank: 歐洲公投也是有通訊投票的案例 所以應該是可以吧 11/25 20:47
推 WTF1111: 自然人憑證投票一定會紀錄投票人，才能確認是否重複投票 11/25 20:50
→ WTF1111: ，在人民不信任政府或第三方的情況下，通訊投票無解阿 11/25 20:50
推 loveorangel: 圈票處多點會好些吧 11/25 20:52
→ segio: 只要政府保證獨立就行了.再說公投這種又不是選舉. 11/25 21:09
→ segio: 領票記名那是一定啊.投票只要保密不要記錄不就行了. 11/25 21:09
→ segio: 考試都用電腦閱卷了.選舉還人工唱票.真的頗無言.. 11/25 21:17
→ motoy: 如果真的通訊投票 可能結果會不一樣 11/25 21:29
推 sweetJ: 整個流程設計的很白癡啦...一大早去投票，領市長議員里長 11/25 21:36
→ sweetJ: 票要排第一次隊，然後排第二次隊去蓋章投票. 排第三次隊去 11/25 21:36
→ sweetJ: 領公投票，然後再排第四次隊蓋章投公投票. 投一次票要排 11/25 21:36
→ sweetJ: 隊四次能不慢嗎. 11/25 21:36
→ sweetJ: 中選會自己設計有問題，事後再怪民眾想太久...不被罵誰被 11/25 21:41
→ sweetJ: 罵 11/25 21:41
推 arogone: 是沒錯，有做功課2分鐘差不多，但有很多xx，所以根本不可 11/25 22:06
→ arogone: 能 11/25 22:06
推 yukowolf: 不要以為大多數人都會先看說明書阿...太天真了! 11/25 22:07
推 candyrain821: 沒公投時 都不可能人均2分鐘 何況有公投 狀況外 11/25 22:14
→ candyrain821: 有做功課還是不只2分鐘的啦 那麼多張 11/25 22:15
→ candyrain821: 2分鐘聽起來就很唬爛 11/25 22:18
推 lzhhilly: 我的投票所有個阿公在公投圈票那裏就卡了20分鐘...... 11/25 22:31
推 pearlQQ: 沒實際做過，還敢講幹話 11/25 23:19
推 alexroc: 我有準備也花2~3分鐘吧 11/25 23:22
→ wildwoof: 最快兩分鐘 無腦的官員果真不食人間煙火 11/25 23:33
推 turtledove: 公投圈票處根本塞車 一堆不在家做功課的 都要在圈票 11/25 23:36
→ turtledove: 處想半天 11/25 23:36
推 TheAVKing: 找沒經驗學者當主委，搞出民選史上最大笑話 11/25 23:41
推 lily108526: 公投還蠻多人現場才在看投票內容... 11/26 06:23
推 a9301040: 真的是蔣幹 11/26 10:23
推 a9301040: 選舉人本來就沒義務要先看。投票這件事很多人憑爽度， 11/26 10:25
→ a9301040: 本來就沒啥對錯。中選會自己搞不清楚狀況 11/26 10:25
推 airlow: 兩三分鐘是預設一進去蓋完馬上出來吧，這在選舉票，公投如 11/26 11:57
→ airlow: 公投如果超過三案就一定不可能那麼快出來了，基本上我覺得 11/26 11:58
→ airlow: 那麼多案就不應該綁在一起辦，會消化不了 11/26 11:59
→ qqq1234: 光領票就不只2分了 他要先找你在哪頁 核對後再一個個章蓋 11/26 12:59
→ qqq1234: 阿領完票 哪可能圈票處剛好都有空 都嘛一定要再等 11/26 13:00
推 Imuran: 中選會蛋頭學者外的委員應該要有3次以上主管主監、1次基層 11/26 13:20
→ Imuran: 選務中心的經歷；而且這種委員應該過半 11/26 13:20
推 lzhhilly: 人家打仗是要做最好的準備最壞的打算 蛋頭中選會是做 11/26 17:28
→ lzhhilly: 最壞的準備最好的打算 將帥無能累死三軍 11/26 17:29
→ en90508: 中選會要安撫選務人員當然這樣講啊！不然誰敢參加？ 11/26 19:27
→ octy: 公投也不先評估結果出來有沒有幫助 核能無法延役不是事先就 11/26 21:35
→ octy: 能評估知道的嗎? 先投完再被打槍說無法執行 是在投爽的逆 11/26 21:37
→ a9301040: 這種事不能用安撫兩個字來說。外面一堆人攻擊選務因為 11/26 21:57
→ a9301040: 累就不唱公投票；但他媽的，這情況怎唱 11/26 21:57
推 candylinya: 中選真的該檢討，如何借這次公投的經驗讓下次選務工作 11/26 22:15
→ candylinya: 更順暢，花費的時間更短 11/26 22:15
推 airlow: 我覺得要根治就是多請一倍的人跟借多一倍的地方，要不然 11/27 14:12
→ airlow: 就是不要綁在一起辦，只獨立辦其中一種我相信大家都能輕鬆 11/27 14:13
→ airlow: 完成任務，這次會塞其實都是塞在公投票還要想，不增加硬體 11/27 14:15
→ airlow: 跟人力還有地方設備的話無解 11/27 14:16