[討論] 小額採購可以這樣搞嗎

[wp972160 (新手上路)]

各位大大好

小弟任職於台電工程單位

單位上有個待退的大哥，在執行小額採購時

完全不按照採購程序  每次都叫廠商直接施工

錢之後在來算  都是指定與他"友好"的廠商

這樣的小額採購  平均一案都好幾萬

他都這樣先斬後奏   目前積欠廠商上百萬

然後他的做法就是事後

在一件一件跑程序給廠商款項

因為他資深  主管完全也不敢多說兩句

有反應過，但是上層主管想息事寧人

不願處理

想請問他這種行為是否違法?







-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.147.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1544110301.A.4B2.html
→ crazy0228: 不爽就去報他啊
→ maniaque: 可是,你有沒有覺得,他辦事很有效率??? ^_^
→ maniaque: 今天有問題,明天問題解決了,而你的?? 放著等流程
→ maniaque: 友好本來就是很抽象,你會力挺跟你不友好的人或同事嗎??
→ maniaque: 要是你是爛咖,跟所有人處不好,等你逢災逢難時
→ maniaque: 大家最希望的就是往你身上丟屎....
→ maniaque: 而不是伸一隻手拉你一把讓你脫困
推 snowenvoy: 只要不爆預算程序有補其實還好
→ maybeshit: 小額採購過程也要會辦主計單位 他們都沒意見?
→ snowenvoy: 除非簽上去機關首長不決那就比較有趣
→ maniaque: 會計還是會叮嚀,但驗收不是會計的責任
→ maniaque: 更不用講,要是今天是跟會計自己很重要的採購,你說呢?
→ maniaque: 算了啦,程序違規跟違法是兩回事.....
→ kenlll: 看不出有違法 頂多程序有瑕疵(看有沒有違反內規而已)
→ kenlll: 小額採購為了效率 10萬以下可不用公開招標
→ supe1: 問題是審計來查時發現該廠商累計超過10萬應該會問題..
→ supe1: 當然前提是會有人來查的時候..
推 OolightoO: 採購法14和細則13可參考
噓 HorseHawkDog: ㄏㄏ 結果某人還是護航惹 xddddddddd
→ VoV: 小心審計雞蛋挑骨 說你們分批採購規避招標
推 littleVM: 同一廠商做的事情都差不多 到底有沒有分批怎麼認定啊?
推 Mercury0625: 這種事情可以做，但不要變成常態，畢竟程序有瑕疵
推 Mercury0625: 有時候某些狀況突然發生就只能先斬後奏，例如挖壞東
→ Mercury0625: 西要立即修復...之類急迫性的工程，但每件都這樣搞就
→ Mercury0625: 很詭異
→ eno4022: 就不要遇到先斬後奏，然後首長說不出錢
→ eno4022: 到時候廠商來找他要錢就好玩了
→ eno4022: 再不然就是看他有沒有分批採購規避採購金額的情形
→ eno4022: 通常這種把方便當隨便的人都會規避採購法門檻
→ maniaque: 通常會計室會說....這應該用開口契約解決
推 Casio2: 你去修車場修車，你有辦法先等主管核章後在修嗎？
→ Casio2: 核完後，車子在多開一次吧！
推 Casio2: 等等他說換你承辦，你馬上哭出來
→ maniaque: 樓上...之前某地方政府,有公務員檢舉同僚承辦祭祀公業
→ maniaque: 然後等把同事弄下來,換成她承辦,然後就是 嘿嘿嘿嘿~~
推 justeat: 真的，不想接的業務就不要去嫌別人做不好
推 wave1et: 樓上上聽起來是汐止那件
→ wave1et: 汐止那件好像是連機關首長都出事
→ ifay: 他出事上層也會連帶影響被拔
→ a9301040: 檢附證據給廉政署