Re: [請益] 公務員不是不能兼職？

[gourmand (Ignis ardens)]

因為今天有相關新聞，整理了一下順手分享：

銓敍部 75 年 9 月 5 日 75 台銓華參字第 46252 號函
司法院大法官會議 41 年 11 月 22 日第 11 號解釋，公務員不得兼任新聞紙
類及雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職員。至於報社特邀專
欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定。

發文字號：司法院32.4.28.院字第2508號函
公(發)布日：032.04.28
公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯研究學術之
雜誌刊物，均非本條第一項所謂經營商業。（司法院32.4.28.院字第二
五０八號函）

分析：

1.可以在不涉及職務的前提之下投稿媒體、可以寫專欄。

2.「特邀專欄撰稿....，尚無禁止之規定。」

>>專欄撰稿絕大多數是常態性的，例如每週三固定刊出。

「專欄」之所以叫做專欄，就是特定作者在特定平台、特定版面、
特定時間、特定頻率所刊出的短篇論文。通常也會聚焦在特定的議題。

那這邊寫對「報社特邀專欄撰稿無禁止之規定」
似可解為即使「常態」撰文也沒有兼職問題。

3.投書、投稿、寫書，撰寫期刊，依司法院之認定，都不是商業行為。
也並無違反公務員服務法的疑慮。


※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言：
: ※ 引述《gardenless20 (吱吱叫)》之銘言：
: : 標題: [請益] 公務員不是不能兼職？
: : 時間: Tue Sep  9 15:25:39 2014
: : 之前聽說公務員身份是不兼職，但我看到很多補習班老師幾乎都是公務員
: : 而且他們都不會隱匿身份=.=直接在課堂上談工作時的狀況。
: : 所以很不明白公務員是可兼職？還是不可？
: : 還是說他們剛好沒被人抓？
: : 另外，公務員是不是只要晚上或者假日兼職，然後是直接拿現金的那種
: : 都可以嗎？
: : 公務員除了領死薪水外，若想在增加點收入
: : 有何辦法唷？
: 請Google「公務員服務法第13條歷次修正沿革及歷來相關解釋彙整表」
: 　→補連結：
: 依銓敘部85年10月28日八五臺法二字第1374625號函，
: 補習班是補習教育法內所稱短期補習教育，也算「教學」
: 所以公務員經報准許可後，可「公餘」在補習班兼課。
: 公餘以外的話，上班時間可自行利用休假，兼課4小時，但也要機關核准。
: 如果機關很忙，長官很機車，不會准！連休假都不准去兼課...XDDD
: 另外，可以投稿報紙、寫書投稿出版社都沒有問題！
: 請參考「公務員服務法第13條歷次修正沿革及歷來相關解釋彙整表」
: 司法院32年4月28日院字第2508號函，
: 公務員在報紙雜誌投稿或著作書籍出版收受報酬，
: 或編輯研究學術之雜誌刊物，均非修正公務員服務法第13條第1項所謂經營商業。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.65.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1545797606.A.F7B.html
推 justinXD: 推 整理很清楚
推 tamama000: 所以監察院只是為卡而卡 幫管QQ
→ lise1017: 你們要不問問柯P他當市長還會想兼職幫人看病嗎？不專注
→ lise1017: 本業整天想怪怪的兼這兼那不能兼就吵修法
→ a9301040: 投稿可以無誤
→ maniaque: 然後被查到上班時間寫稿子,寄稿子.......
→ a9301040: 監察院已經被大法官打臉過一次，期待看看該院還能做出
→ a9301040: 什麼事呢
→ OhmoriHarumi: 3樓邏輯蠻怪的，這只是憲法保障的工作自由而已。
→ OhmoriHarumi: 一般人可沒有用法規規定不能兼職。
推 Crossbearer: 不能寫稿，那只好改寫黑函囉～
※ 編輯: gourmand (125.230.65.10), 12/26/2018 12:50:18
推 BlackCoal: 3樓說的好，都吃人頭路了，還整天想著下班後要去哪邊兼
→ BlackCoal: 差擺地攤賺錢，不是很對不起老闆嗎？支持勞基法也改成
→ BlackCoal: 不能兼職
推 sam123w: 樓上XD
推 qaz13579: 3樓明顯反串吧哈哈哈
→ ksxo: 柯P不久前才出書不是嗎
推 a9301040: 政務官、民意代表不務正業直接在北門公開鞭刑，比較有
→ a9301040: 實益，人民看了爽XD
→ a9301040: 出書寫稿上節目全部拖去，溯及既往。史稱北門政變，在
→ a9301040: 此之後台灣政治一片清明，再也無人敢豪洨
→ goodbearz: 兼職要報准，很簡單啦～