推 ysku: 這樣佔事務官的任用沒有違法嗎？ 01/12 12:05
推 cloudeda: 依法辦理的機要任用，又不是保障做一輩子，有問題就去告 01/12 12:13
→ cloudeda: 啊! 01/12 12:13
→ TheAVKing: 沒有，人事會配合作業 01/12 12:29
推 d88647511: 有問題就去告，這真好用，以後別黨上來出問題就嗆這句 01/12 12:41
→ d88647511: 搞定 01/12 12:41
→ zzzzaaaa: 如果公務員對這種極不合理的空降都默不作聲那以後只會越 01/12 13:10
→ zzzzaaaa: 來越難做事 既不能組工會 法律又限制公務員一大堆 難道 01/12 13:10
→ zzzzaaaa: 以後都去抱政黨的大腿? 01/12 13:10
推 R3210: 口譯哥說他是佔9職等非主管機要任用，但就算是這樣，權理簡 01/12 13:34
→ R3210: 任官也不符合規定了吧 01/12 13:34
推 payeah: 某人老是拿蔣經國時代的錯誤來救援，現在是還在戒嚴時期 01/12 16:06
→ payeah: 嗎？ 01/12 16:06
推 kynoko: 所以於法不合？犯了哪條法Zzz 01/12 16:33
→ kynoko: 老實說看人家的學經歷比九成公務員都強多了，又於法有據 01/12 16:36
→ kynoko: ，我真不懂為什麼這種事情可以吵得起來XD 01/12 16:36
推 hassanjin: 機要進用辦法對於機要職務的定義有沒有看過？說那個職 01/12 16:37
→ hassanjin: 務是襄贊機關長官從事機要職務實在有點說不過去 01/12 16:37
→ kynoko: 「有點說不過去」是你主觀認為嗎？ 01/12 16:42
→ kynoko: 月收十五萬在美國根本窮鬼好嗎，這個議題根本轉移一國兩 01/12 16:43
→ kynoko: 制硬找的，賣鬧啊 01/12 16:43
推 d88647511: 年改國旅都合法，合法最大XD 01/12 16:43
→ d88647511: 年收15是扣掉開銷，不用帶風向 01/12 16:44
推 d88647511: 月收 01/12 16:47
→ kynoko: 真的是假議題啊，統媒對十五萬這麼斤斤計較，卻支持韓國 01/12 16:49
→ kynoko: 瑜恢復幾億議員配合款，公務員不要被當槍使好嗎？ 01/12 16:51
推 d88647511: 你不爽不要投韓啊XD 我沒有要護航韓，盡量罵 01/12 16:54
→ d88647511: 你開一篇罵韓，我贊助五推 01/12 16:54
推 polarfox: 某樓說的真棒，510也完全合法呀，怎被當戰犯？現在不只 01/12 16:57
→ polarfox: 當公務員智障？民眾看不出來？ 01/12 16:57
→ internate100: 你就知道為什麼民進黨輸這麼慘了，吃相難看，反正 01/12 17:14
→ internate100: 明年就再輸一次 01/12 17:14
推 wwh: 真那麼優秀國考是難得倒他喔？幹話一堆 01/12 17:17
推 nldwmg: 學經歷真的那麼棒，應該請他先考完國考後再去任職，分明就 01/12 17:21
→ nldwmg: 考不上，扣掉開銷後我的待遇只剩一萬二 01/12 17:22
→ nldwmg: 待遇那有在跟美國人比的啦﹗台灣文官就給不起那麼高的待遇 01/12 17:23
→ nldwmg: 拜託他不要做好不好？英文好？別人家的小孩是去澳洲摘水果 01/12 17:23
→ nldwmg: 、殺魚，你去美國當外交官還嫌錢太少？ 01/12 17:24
推 Sowela: 還嗆美國健保貴?當駐美的是只有他是不是 笑 01/12 17:26
→ nldwmg: 待遇如果是扣掉開銷再來說嘴，在美的其它外交人員，待遇全 01/12 17:26
→ nldwmg: 是低收入戶 01/12 17:26
→ Sowela: 其他部會駐美的還有薦九的 不就都去吃土 01/12 17:27
推 abcde78555: 講學歷 誰比的上馬九阿？ 綠粉還不是嘴半天 01/12 17:34
推 cjenwei: 2020見真章，幫補血 01/12 18:01
推 payeah: Sowela說得好，中華民國是只有他一個官員駐美，還是他是 01/12 18:25
→ payeah: 中華民國史上第一位駐美官員？駐美一個月實拿15萬講得好 01/12 18:25
→ payeah: 像多克難... 01/12 18:25
噓 yyc2008: 外交特考出來的狗官 真的有幫台灣外交突破什麼洨困境? 01/12 18:29
→ yyc2008: 過去好幾年 許多拿外交官福利資金中飽私囊搞婚外情的 那 01/12 18:30
→ yyc2008: 些人就是比較行? 我X他X最看不慣的就是那些老屁股公務員 01/12 18:30
→ yyc2008: 自以為屁股坐久 椅墊溫度達攝氏幾度後 就該輪到他當主管 01/12 18:31
噓 MadeTW: 斷交特考隨便派也沒差了還是想想怎樣建國吧 01/12 18:31
→ MadeTW: 建完國再來想外交 01/12 18:32
→ yyc2008: 有這種想法的狗官一多 讓人對公務體系充滿辣擦印象只是剛 01/12 18:32
→ yyc2008: 好而已 外交特考出來的拿這麼多錢 給出國台灣人什麼幫助 01/12 18:32
→ yyc2008: 外交特考的只會搞一些儀式禮儀 去當說漂亮客套話的禮儀師 01/12 18:34
→ yyc2008: 比較適合吧 看看支那的外交官 哪個不狠不衝 哪個像台灣的 01/12 18:35
→ yyc2008: 一堆娘砲 自以為多守國際禮儀 外國人幫你當不會叫的屁 愛 01/12 18:35
→ yyc2008: 因斯坦說的好 就是訓練有素的狗而已 不會有人把禮儀師當 01/12 18:36
→ yyc2008: 做外交官的 外交特考的有多少是真正為台灣敢拼敢衝? 只 01/12 18:36
→ yyc2008: 是想著錢 想著加給 想著可以出國 想著條件好釣女人 01/12 18:37
推 payeah: 對對對，國家考試快廢了最好，這樣就不會有狗官外遇、貪 01/12 18:37
→ payeah: 污了 01/12 18:37
噓 yyc2008: 今天哪個外交特考的出來面對媒體 對口譯哥挑戰英文 口譯 01/12 18:39
→ yyc2008: 比他行的話 吳釗燮敢不用? 垃圾文官制度不准破格提拔有 01/12 18:40
→ yyc2008: 能力的人三級跳 現在卻拿破壞這種垃圾文官制度來說嘴 豈 01/12 18:40
→ yyc2008: 不匪夷所思 沒有論能力保留破格錄取的管道 文官制度自己 01/12 18:41
→ yyc2008: 不革新 讓別人從公家體系外面把真正優秀人才引入 反而該 01/12 18:41
→ yyc2008: 該叫? 這叫做公務機關的沉淪 今天你公務員如果自認更優秀 01/12 18:42
→ yyc2008: 想挑戰文官制度 要求論能力升到值得的職務 我雙手贊成 問 01/12 18:42
→ yyc2008: 題是 公務人員敢嗎? 連這點勇氣都沒有 民眾沒人會挺的 01/12 18:43
推 payeah: 對了，口譯哥在代表處還是要靠你口中的垃圾外交官辦事，你 01/12 18:44
→ payeah: 就繼續努力罵這些垃圾吧 01/12 18:44
→ yyc2008: 外交體系長年都是封閉小圈圈 醬缸腐臭味臭不可聞 特考考 01/12 18:45
→ yyc2008: 出什麼人才 頗讓人相當好奇 01/12 18:45
→ yyc2008: 所以現在要搞不配合的爛招?這些事務官是連一點職業道德都 01/12 18:46
→ yyc2008: 擺一旁就是了? 那更好 通通砍掉降級外放 讓年輕的上來 01/12 18:46
推 Erving: 政治任命給有才之人當然樂見，只希望扛得起政治責任就好， 01/12 18:55
→ Erving: 不要像某些出事先抓事務官出來坦的 01/12 18:55
推 cammy: 一堆機要專委專員的，唉唉，藍綠都一樣 01/12 19:02
推 ficp: 機要隨意任用真開心, 找一堆沒實務經驗來蓋過水章? 01/12 19:08
→ ficp: 等到出事斷交再來怪基層, 然後再負政治責任辭職 01/12 19:09
→ ficp: 過沒多久還不是又出現在其他機要職,沒出事前薪水照領 01/12 19:09
→ ficp: 真是病態還能支持, 政務就去任首長負責推方向,事務去想辦法 01/12 19:11
→ ficp: 政黨惡搞不能講, 把問題當看不見, 慢性病遲早出問題 01/12 19:12
推 payeah: 行情價咧，只有他一個駐美嗎？卻只有他在抱怨保險好貴 01/12 19:17
→ kynoko: 樓上，你的邏輯是誰教的？XD 01/12 19:20
推 payeah: 只會貼那些帶風向的圖是有多厲害 01/12 19:24
推 ysku: 他是以聘用諮議被任用，而組長是任務編組。 01/12 19:24
推 ai3210260: 笑死 連破格錄取這種話都講出來了 不是能力很強嗎 區 01/12 19:24
→ ai3210260: 區垃圾國考隨便考隨便上啊 怎麼需要走後門呢 01/12 19:24
→ ysku: 我沒說錯吧 01/12 19:25
推 bettybuy: 其實我覺得重點是，為何政府要讓口譯哥以低職等去美國做 01/12 19:38
→ bettybuy: 高職等且為原事務官編組的職位？如果政府有合理解釋，其 01/12 19:38
→ bettybuy: 實我覺得不用吵這麼久。 01/12 19:38
→ bettybuy: 不過解釋不出來，當然就(ry 01/12 19:43
推 payeah: 是啊 01/12 19:45
推 abcde78555: 多幾個某K某Y好啊，510提款不就靠這些人幫領 01/12 20:09
推 nldwmg: 長期礪練的事務官叫訓練有素的狗，那沒有訓練的人去佔事務 01/12 20:42
→ nldwmg: 官，那算那一類的動物？ 01/12 20:42
→ nldwmg: 你要走後門就走後門，去佔政務官的缺，沒人會說什麼 01/12 20:43
→ nldwmg: 還去扯事務官會偷情，所以這位上任的口譯哥你保證他是聖人 01/12 20:44
→ nldwmg: 嗎？ 01/12 20:44
推 abcde78555: N大 他們喊越難聽 DPP票掉越多啦 XD 這事情能蓋過蔡 01/12 20:46
→ abcde78555: 最近的瘋言瘋語搶民調也不錯 01/12 20:47
→ nldwmg: 自己人叫破格任用，別人就是貪贓枉法。自己的小孩放屁說是 01/12 20:48
→ nldwmg: 正在大，別人的小孩放屁叫腸子在爛 01/12 20:48
→ nldwmg: abcde兄，他們可能閒票太多吧﹗選完快刀砍吳10，現在又捧 01/12 20:50
→ nldwmg: 一個吳10 2.0出來 01/12 20:51
推 yang0623: 請問蔡最近的瘋言瘋語是啥？不要被仇恨遮蔽雙眼好嗎？ 01/12 20:52
推 abcde78555: 反正口譯哥自己跑去嗆蘋果小編 有夠白癡 期待小編 01/12 20:58
→ abcde78555: 幫他開專欄，只能說這種【人才】 真適合擔當重任 01/12 20:59
推 moustique: 護航口液哥我也是醉了，每個素人都真以為自己是救世主 01/12 22:13
→ moustique: ，把常年努力的其他人都當白吃，這也是台灣政治極其幼 01/12 22:13
→ moustique: 稚的地方 01/12 22:13
→ moustique: 我們就來看看DPP的救世主能幹出什麼建樹 01/12 22:14
噓 marmalade: 也太誇張了吧，為了護航就說所有外交人員英文都很差？ 01/12 22:51
噓 marmalade: 如果我們的外交官員真的那麼慘 之前歷任總統跟美完全沒 01/12 22:53
→ marmalade: 有溝通管道嗎？之前過境都是假？最好口譯哥一去台美立 01/12 22:54
→ marmalade: 刻建交啊 01/12 22:54
推 cuttleufish: 機要職本來就是派親信赴美啊 01/12 23:45
噓 kynoko: 剛看到聯合報報導AIT背書了耶，本來就是美國要蔡派親信過 01/12 23:48
→ kynoko: 去，蔡選了口譯哥，也合理合法，到底有啥問題？ 01/12 23:48
→ cuttleufish: 除非有嚴重不適格 不然應該宗種人事派令 01/12 23:48
推 abcde78555: 沒問題，只要能夠用來炒到民進黨下台，我都支持 01/12 23:49
推 banishment: 政黨輪替就下來了，是能佔多久？ 01/12 23:55
推 ksxo: 學經歷比九成公務員強? 數據哪裡來的 給大家看一下吧 01/13 00:19
推 MsKing: 就只有民進黨的經歷而已 強zzzzx 01/13 02:07
→ MsKing: 看到扛政治責任就笑了 斷交部這2年來斷了多少邦交某部長 01/13 02:09
→ MsKing: 還不是坐得穩穩的 01/13 02:10
噓 tsui1206: 一個碩士學經歷就很強？那研究單位不就都是神了，什麼 01/13 02:10
→ tsui1206: 笑死人的邏輯 01/13 02:10
→ MsKing: 更不要提行政院長為了敗選下台 結果那幾個選輸的跑去組閣 01/13 02:11
→ MsKing: dpp的政治責任就是選輸的最大 把事情搞砸的最大 真棒XD 01/13 02:11
噓 tsui1206: 幫一個連高考都考不上的渣在那邊嗆人，到底是有多行， 01/13 02:12
→ tsui1206: 反正綠的選一個酒駕去當外交官也沒問題，這種貨色只是小 01/13 02:12
→ tsui1206: case 01/13 02:12
推 MsKing: 一個會把在美國的保險房租等都是花在自己身上的開銷排除 01/13 02:16
→ MsKing: 在自己收入之外的 就別在嘴能力多好了 讓人看笑話而已 01/13 02:16
→ bettybuy: 樓上，外派的薪水有時候會這樣算沒錯啊……要批評也批對 01/13 02:53
→ bettybuy: 喇 01/13 02:53
噓 yyc2008: 斷交部長李大維 不就是國民黨培養出來的?笑死人 01/13 03:02
噓 MsKing: 聽說吳釗燮半年斷了3國 吳釗燮也是kmt的? 01/13 03:04
→ yyc2008: 李大維不就是經過完整外交體系歷練出來的斷交部長? 01/13 03:04
→ MsKing: 李大維1年多斷2任 吳釗燮半年斷3任 誰比較慘啊 01/13 03:06
→ MsKing: 吳釗燮勒 不敢回答喔 01/13 03:06
→ MsKing: 扯誰培養的有事嗎 李大維是你dpp任命的 還要怪kmt 笑死 01/13 03:07
→ MsKing: 外派的薪水怎樣算那就是玩文字遊戲而已 01/13 03:08
→ MsKing: 而且那15萬已經被吳釗燮打臉了 吳釗燮說是21萬 01/13 03:09
噓 yyc2008: 半年斷三個 有點腦袋的都會知道這不會是剛上任的錯 01/13 03:59
→ yyc2008: 李大維可不是蔡英文政府時代才幹過外交部長的 01/13 03:59
推 lovelysue: 其實我覺得美國人發這種文很不恰當、美國人難道會開心 01/13 06:13
→ lovelysue: 他們的公務員要聘誰外國人說嘴嗎 01/13 06:13
推 payeah: 現在的風向在洗「AIT都認證了，你們就閉嘴吧」 01/13 09:44
推 hideyoshi: 綠粉大舉進攻XD 01/13 10:20
→ MsKing: AIT 1124前也大舉助攻某黨啊 結果還不是輸到脫褲 01/13 10:48
→ MsKing: 李大維在kmt時代從沒當過外交部長 有沒有人連資料都不查 01/13 10:49
→ MsKing: 的八卦? 01/13 10:50
→ MsKing: 掛保證的 連吳釗燮自己都說dpp沒有外交人才 結果吱持者 01/13 10:54
→ MsKing: 整天嘴外交官都廢物? 要不要自己先統一口徑? 01/13 10:55
推 het97306: 不是聽說不認同可以不要投，2020快到了，再來補刀呀 01/13 12:33
推 Sowela: 外交特考英文好是基本好嗎 而且很多除了語言還有其他專業 01/13 16:18
→ justinXD: AIT底下一個組長在fb一段客套的恭賀文字 可以被綠衛兵洗 01/13 16:53
→ justinXD: 成「美國認證」 01/13 16:53
→ justinXD: 那以後不用特考了看誰fb裡面美國人按的讚比較多 01/13 16:53