看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
韓國瑜承諾:未來高雄基層公務員 有義務到議會備詢 過去因要求基層公務人員到議會備詢,高雄市府會之間偶有摩擦,高市議長許崑源17日趁 市政質詢時要求,將來若有需要,所有市府公務員均要到議會備詢,以促進市府透明化; 市長韓國瑜當場答應,並強調凡是領高雄市府薪水的4萬8000名公務人員,都有接受議會 監督的義務。 韓國瑜17日答詢時重申,未來市府99%興利、1%除弊,因為手上工具不夠,今天若懷疑 哪個官員或親屬有問題,沒辦法調銀行存摺,不能收押也無法約談,否則就是違反人權, 所以市府角色是興利,有發現事情再來除弊,「既然除弊只占1%,跟大家報告,只要罪 證明確,我們的手一定會下很重!」 他認為,除弊工作讓檢調做最快,若議員成立專案調查小組,市府會全力配合,請議會強 力監督市府,讓市府能夠大力興利,也能有效除弊。 議長許崑源當場表示,市府是行政單位,議會是監督單位,希望高市府透明化,他特別要 求韓國瑜,未來只要是高市公務人員,不論哪一黨議員認為必須質詢,均能夠請他們來備 詢,不是只有局處首長清廉就好。 「跟議長、議員報告,這樣當然要!」韓國瑜回答,只要議會要調所有領高雄市政府薪水 的所屬人員,一定要來議會。 他事後受訪指出,領高雄市政府薪水的4萬8000多位公務人員,遇到議會調來質詢的時候 當然要到,包括老師、清潔隊員等都要接受議會監督,除非某些明確牽涉到保密問題,只 要法令不禁止,他身為市長會配合議會。 韓國瑜也表示,很欣慰17日上午所有質詢都能秉持理性,即使民進黨團對他的批判也很理 性,這對未來市府、議會之間合作互動有幫助,府會2個拳頭全力打出去,將來一定能改 變高雄。 過去高市綠營前議員,曾要求時任高雄市教育產業工會理事長劉亞平到議會備詢遭拒,亦 曾叫基層清潔隊員上備詢台,而前海洋局長王端仁捲入關說慶富案事件時,也有國民黨議 員要海洋局長祕書到議會說明,同樣因為非屬一級主管而遭到拒絕,造成府會關係一度緊 張。 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190117002156-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.195.128.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547722470.A.72F.html
ninebride: 別人更差 高雄人沒有選擇 01/17 18:55
cbov: 推韓市長 享福利也要盡義務! 01/17 18:56
sulaplapig: 很棒棒 01/17 18:59
cat886688: 韓市長讓高雄基層公務員上前線被議員炮轟,沒有保護到 01/17 19:00
cat886688: 基層公務員 01/17 19:00
cat886688: 高雄有像王世堅這種可怕議員嗎? 01/17 19:01
rainrein: 可憐 01/17 19:04
banishment: 棒棒棒 高雄發大財 01/17 19:05
lolicone: 哈哈 票投kmt 01/17 19:07
DFGCE: 議員比較糗 基層能答得出來的 都不是他們想問的 01/17 19:11
chang1202: 自己的政策自己扛,基層備詢個屁 01/17 19:13
cloudeda: 韓市長要推基層入坑扛責了! 01/17 19:16
KarlMarx: 沒關係啦,投韓市長出一口氣比去議會被洗臉還重要。 01/17 19:16
mamsetc: 基層真倒楣,以後如果民代關說誰擋得住阿 01/17 19:19
cat886688: 老師、警察、醫生,這些和議員家會有接觸的,服務不好 01/17 19:27
cat886688: ,等著議員炮轟吧! 01/17 19:27
slamkyo: 那這樣要這些長官做啥? 01/17 19:29
NuevaMendoza: 那主管可以叫下屬去議會 扛責任了 01/17 19:31
energy100203: 有利弊當然查 如果只是要扛責就算了吧 韓導 01/17 19:32
silentence: 國民黨這麼照顧公務員 備詢這種事情應該坦然接受啊 01/17 19:33
momuhu: 政策你在下,質詢基層扛~~XD 01/17 19:34
senepar: Cool! 01/17 19:35
tamagoyaki: 。。。。。 01/17 19:38
eiki787: 幹話王~ 靠北~領主管加給的都是腦殘嗎? 01/17 19:41
eiki787: 領越多越不用負責任~ 01/17 19:42
NKNUUSER: 北七 01/17 19:42
johnsky75: ... 01/17 19:45
Hotem: 民選民代是制衡監督民選首長,負的是政治責任,擴及到政務 01/17 19:48
Hotem: 首長也沒有問題,至於刑事責任、民事責任歸司法機關管轄, 01/17 19:48
Hotem: 常任事務文官受法律保障,立法機關干涉到基層執行的事務官 01/17 19:48
Hotem: ,市長還大聲回好!對臺灣自豪的法治國價值的尊重何在?有 01/17 19:48
Hotem: 沒有憲政觀念?只為討好議長,棄好不容易建立起來的民主法 01/17 19:48
Hotem: 治於不顧!寒國餘原來是這種沒肩膀的軟泥鰍,他常任文官的 01/17 19:48
Hotem: 選票準備鬆動了! 01/17 19:48
MVPGGYY: 別人更差? 別亂講 01/17 19:50
cat886688: 陳菊禁基層警遭議員羞辱 動輒被逼受質詢「主管要拿出 01/17 19:50
cat886688: 肩膀」 01/17 19:50
cat886688: 2007/10/03 【都會中心╱高雄報導】 01/17 19:50
MVPGGYY: https://goo.gl/NS6kVf 01/17 19:50
cat886688: 高市警方最近屢因執勤與民代衝突,基層警員因此被要求 01/17 19:50
cat886688: 到議會備詢。 01/17 19:50
MVPGGYY: http://i.imgur.com/qpzMrfH.jpg 01/17 19:51
AntitheApple: 韓本來就沒料啊... 各位第一天才知道喔 01/17 19:53
AntitheApple: 腦袋想到什麼就說什麼ˊ 01/17 19:53
AntitheApple: 才會說文化局長要用英文很好的人來當 01/17 19:53
Schmidt: 好棒 01/17 19:54
yahoooooo: 韓導不易外 01/17 19:54
z23061542: 基層警可憐了 01/17 19:55
cat886688: 當天也被叫到議會備詢的楠梓分局偵查隊長張偉中昨則說 01/17 19:58
cat886688: :「感謝長官的支持。」有位不願具名警員痛罵:「這種 01/17 19:58
cat886688: 事還要市長開口,可見警察局的長官真的很無能。」 01/17 19:58
chi0501: 幫高雄公務員拍拍,上面沒有具體政策,還把底下推出來擋 01/17 20:02
CityHunter17: 就是要這樣教訓自己 01/17 20:12
h147951: 有機會在議會嘴一下議員的白痴問題好像很有趣耶XD 01/17 20:13
bigmi: 不去又不會怎樣 01/17 20:13
sweetJ: 要是是蔡英文還是哪個民進黨首長這樣搞, 一定被罵死 01/17 20:15
crazy0228: 高雄人的選擇,嘻嘻 01/17 20:15
cat886688: https://i.imgur.com/QThggFi.jpg 01/17 20:16
sweetJ: 一定被罵說啥都把公務員當敵人之類的XD 01/17 20:16
BlackCoal: 說個笑話:KMT對基層公務員最友善 01/17 20:26
qaz13579: https://i.imgur.com/Yu1W3yN.jpg 01/17 20:42
phyfeynman: 沒肩膀的草包,看以後基層誰敢照規定執法誰倒霉 01/17 20:58
lzhhilly: 果然是第一個蓋章的責任最大XDDDD 01/17 21:05
centredman: 靠又一個作秀的 01/17 21:09
fcz973: 不過這篇忽然出現好多陌生ID喔,歡迎來公務園員板玩 01/17 21:11
brella: 喜韓兒的最愛 01/17 21:21
supe1: 會不會發生酒駕被抓的議員會叫抓的員警來議會備詢.. 01/17 21:34
sakee: 以後應該常會看到警察被叫去議會電 01/17 21:38
MrSteve: 基層如何代表機關發言?發言不當回去等著被懲處 01/17 21:38
MrSteve: 另類文字獄? 01/17 21:40
madam99: 有夠扯,四年換掉 01/17 21:45
kentshi: ............. 01/17 21:48
cuttleufish: 基層公務員都是年輕人居多 是有什麼決策權限呢 01/17 21:53
Imuran: 台北市上去也不是一次兩次了,沒有太扯啦 01/17 21:55
core168: 首長跟主管的肩膀在哪裡?屬下如何安心做事? 01/17 21:55
chao0201: 這政策很糟,感覺沒擔當都推給基層 01/17 22:03
ksxo: 哪來的福利 01/17 22:05
flydragon198: 有夠爛,那些高官領那麼多薪水然後叫基層去備詢? 01/17 22:10
HOTONY: 北七 01/17 22:14
uofo: 草包 01/17 22:16
bettybuy: 身為高雄人覺得很煩 01/17 22:41
ANman: 高雄人怎麼永遠選一些奇葩 01/17 22:45
Alphaz: 議員被打臉就會砍預算 看立院就知道 民代無法接受自己是錯 01/17 22:52
Alphaz: 的 民代是神 01/17 22:52
h147951: 預算砍光光最好 沒錢沒事幹 01/17 22:56
cyt1600: 那些挺老K的板友咧 都不敢出來了 01/17 23:06
Amilous: 恭喜支持韓國瑜的高雄公務員 01/17 23:08
tenrivers: 那個議長就很可怕,會威脅人喔,只是會選擇顏色。 01/17 23:15
bryant780417: 奇怪 挺老k的公務員怎麼消失了 哈哈哈 01/17 23:22
bryant780417: 台北市請問是哪個基層去備詢有新聞或證據嗎 還是又 01/17 23:23
bryant780417: 只是XX的感覺 01/17 23:23
rahim: 相信韓市長就對了 01/17 23:27
op511: 我高雄人沒投他 爽 01/17 23:35
cooxander: https://i.imgur.com/V3LfJtx.jpg 01/17 23:42
cooxander: 離偉大的祖國更進一步了,老師那邊也有新聞祖國將開放 01/17 23:42
cooxander: 台灣教師於祖國任教,建議大家都爭取去祖國做公務員 01/17 23:43
cooxander: 一兩年試試看,台灣這邊回台再重考就好,先習慣那邊的 01/17 23:44
cooxander: 薪資&年金,統一後衝擊感才不會太大,自殺人數才不會 01/17 23:44
cooxander: 太多 01/17 23:44
oneday9708: 真的是搞不清楚狀況 01/17 23:57
Imuran: b大 影片因為沒有標誰質詢有點難找,先給你關鍵字建管處 01/18 00:17
Imuran: 上一屆,有興趣可以翻一下,有空找找到我再貼上來 01/18 00:18
aleventy: 頂嘴議員會不會索資接不完??? 01/18 00:32
Imuran: 那場剛好我也在旁邊,憑記憶找還蠻快的,12屆第4次定期大 01/18 00:50
ZIQQ001: 傻眼 01/18 00:50
ZIQQ001: 現在的長官都有權無責是不是 01/18 00:51
Imuran: 會16組,找了2個助工員、3個區隊長、2個分隊長這些7職等 01/18 00:52
Imuran: 以下的好高高層上台 給會議記錄截圖影片請b大自己翻翻吧 01/18 00:53
Imuran: https://imgur.com/a/JVeWfT3 01/18 01:00
griswold: 48k還要備詢,何不吃屎糜 01/18 01:44
an123456781: 結果陳菊相比之下好多了 01/18 03:01
an123456781: 至少責任是局處首長扛 01/18 03:01
r49: 會有挺k的被抓去電嗎XD 01/18 03:07
kai0401: 基層被質詢直接抖出來照實講就好。只是跟沒決策權的基層 01/18 07:16
kai0401: 玩有用嗎? 01/18 07:16
denpa5566: 草包,不意外 01/18 07:25
a9301040: 這… 01/18 07:43
qooisgood: 這年頭流行投票教訓自己不行嗎 01/18 08:07
het97306: 拿最多錢的負管理責任,居然想推卸給基層,沒擔當 01/18 08:11
het97306: 嫌票太多 01/18 08:12
Misher: 智障 01/18 08:20
peter11236: 還好我不在高雄 -.- 01/18 08:34
louis123321: 一上來就先來個突破讚嘆全台首富 01/18 08:42
pgimjjkk: 我還是相信韓國瑜,民進黨只會對公務員更差 01/18 09:14
talesb72232: 基層公務員也要備詢 太誇張啦 01/18 09:29
talesb72232: 不過 議會當基層靠山 是可接受啦 但這種機會高嗎? 01/18 09:31
ska: 好奇問 不去會怎樣? 01/18 09:42
Dasboy: 就智力測驗啊XD 01/18 09:45
stardick: 2020民進黨又穩了 慘 01/18 10:04
eiki787: 換長官寫模擬題給基層去答應 01/18 10:11
amyforestry: 加強民代關說力道 01/18 10:16
cooxander: 不去就吃丙啊,不然把你調去六龜,要玩死你的方法太多 01/18 11:45
cooxander: 了 01/18 11:45
patiger: 什麼情形會要基層備詢?不就羞辱的時候 01/18 12:09
pttfm: 高市未來要用智障當各局處首長嗎?連政治責任都要基層負責 01/18 12:19
Dheroblood: ㄏㄏ 好在我不是高雄的 看看正黑的推文就知道高雄公務 01/18 12:23
Dheroblood: 員有很開心的4年或8年了 這是高雄人的選擇 01/18 12:23
cooxander: 推,自己選的怪誰 01/18 12:24
cooxander: 想教訓民進黨應該是投廢票或是上街抗議,而不是引進KMT 01/18 12:25
cooxander: 補刀自己 01/18 12:25
sma7061: 有事嗎??? 01/18 12:48
sonic37: 只能說20年來高雄人過太爽,拿刀自殘被當笑話,看看基隆 01/18 12:51
waa006: 顆顆 01/18 12:53
sonic37: 換個市長有在建設,人民有感,在藍大於綠的市場推不倒 01/18 12:53
cooxander: 可是高雄也是藍大於綠,謝長廷陳菊一連好幾年是因為投 01/18 13:39
cooxander: 藍的一時投不下去而已 01/18 13:39
lexus0000: 要怕的是議員們吧,基層比你們專業幾百倍 01/18 14:28
Holmes7: 到時候議員被基層電就好笑了 01/18 14:31
cat886688: 議會是議員的主場,怎麼會有議員會被電? 01/18 14:42
cat886688: 題目都是議員出的,什麼招式都可以使出 01/18 14:43
homumado: 我高雄人沒投他耶,這版護航KMT的都跑去哪了 01/18 15:05
genius117: 乾 基層背黑鍋 一堆免死黑鍋背 又無法留證據... 01/18 15:06
showgo: 菊比這草包擔當多了 01/18 15:22
Fongin: 韓導=>9.2公務人員的最愛 01/18 16:07
aflan5420: 一個賣菜的,能要求他有什麼憲法概念 01/18 16:31
heavenlyhell: 哇~好棒好創新啊~高雄起飛囉 01/18 17:54
h0921023316: 虛的高調 01/18 17:57
amego2017: 議員被電? 呵,基層敢嗎? 01/18 18:07
jerrychi1: 高雄人自己選擇的怪誰 01/18 18:32
SSLY: 垃圾不分藍綠 01/18 19:00
ninebride: 又在講垃圾不分藍綠了 但是手投kmt都不敢提 01/18 19:51
bibiadodo: 譁眾取寵的韓市長 01/18 21:00
evilpoa: 高雄發大財 01/18 23:27
SSLY: 哪隻眼睛看到我投kmt 有腦嗎? 01/18 23:27
goodbearz: 正常啦,錯都是你們欠幹,對都是我了不起 01/19 09:21
goodbearz: 說到要在每條路上寫公務員名字的政見呢? 01/19 09:21
psychoartist: 符合刁民水準 01/19 10:47
st8602200: 哈哈哈哈 01/20 12:38
ninebride: 現在是無記名 誰知道是不是投kmt 只是很多人 01/20 17:45
ninebride: 整天 大家依樣差 沒人可以投 我要投小黨 01/20 17:46
ninebride: 時間到了 都很準時投kmt 別人有疑問時 就說你偷渡政治 01/20 17:46
louis123321: 樓上XDDD 01/20 17:58
SSLY: 結果就是沒根沒據亂扣帽子 把別人當成像你一樣素質啊 01/21 22:55
chuni1810: 台北市政府 科長也是要去議會接受質詢 重點是你的局處 01/25 23:21
chuni1810: 長會挺你嗎? 01/25 23:21
yamie0204: 你自己都回答不出來,要基層員工去幫你擋箭!? 05/04 00:07
yamie0204: https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y 韓市長只會回答空話 05/04 00:11