推 alair99: 當事人主張有利於己之事實者有舉證責任，我覺得廠商需要 01/25 21:51
→ alair99: 證明到收發確實有收到才行喔，但本人非法律背景 嘴砲一下 01/25 21:51
→ alair99: 而已XD 01/25 21:51
→ ezmantalk: 我覺得承辦看過再送去給收發文收文很怪…無論如何民眾 01/25 22:40
→ ezmantalk: 或廠商想送什就送什麼 還搞什麼承辦看過再送 比較謹慎 01/25 22:41
→ ezmantalk: 的作法都是親送文件的話 會把文件第一頁影印上面蓋收文 01/25 22:41
→ ezmantalk: 章交給廠商收執 或是你們家有確實登記在登記簿 01/25 22:42
→ ezmantalk: 遇到這種狀況你才請對方舉證或根據登記簿前後證明根本 01/25 22:43
→ ezmantalk: 沒收到該文 弄到這樣才來問怎麼辦 其實方法已經有限 01/25 22:43
→ ezmantalk: 蓋收文章或登記簿都是收文應該要作的事 01/25 22:45
→ POSDCORB: 據以處罰的依據是有沒有掛到文號？感覺風險好大… 01/25 23:03
推 ying1027: 廠商掛文時，有沒有確認全部都有掛到 01/25 23:30
→ ying1027: 現在變成你要幫他承擔確實有掛文佐證之責任嗎？ 01/25 23:31
→ lifestream: 兩個律師的說法差很大，一個建議開罰，一個建議再找 01/25 23:45
→ lifestream: 主要是之前真的有公文不見，隔了幾個月收發拿出來～～ 01/25 23:45
→ lifestream: 文書作業搞成這樣，我還真不知道怎麼收好勒 01/25 23:47
推 stw110622: ...廠商拿給收發不就應該先蓋收文章了? 01/26 00:19
推 Amilous: 正常都收發先收文 承辦覺得有問題再退文請廠商再掛文吧 01/26 01:00
推 Amilous: 然後整件事還有一個可能 承辦10張公文都拿到了 但正好衍 01/26 01:11
→ Amilous: 生罰款那張搞丟了 過濾過到遺失 01/26 01:11
→ eno4022: 承辦沒收到文與收發沒收到文，我覺得這是二件事， 01/26 06:44
→ eno4022: 事實上承辦人就是沒拿到掛文號的公文不是嗎，所以依法處 01/26 06:45
→ eno4022: 罰沒有問題，至於廠商主張文給收發了，那就是他跟收發的 01/26 06:45
→ eno4022: 事了。其實如果不考慮什麼文給承辦看過再給收發那段， 01/26 06:46
→ eno4022: 整件事就是這麼單純 01/26 06:46
→ eno4022: 承辦蠻衰小的，被收發拖下水。如果是我我就嗆收發， 01/26 06:47
→ eno4022: 文我有先看過又怎樣，收文是你收的不是嗎？關我屁事 01/26 06:48
→ eno4022: 想把我拖下水那就拿簽收本出來證明我有簽收文啊，X！ 01/26 06:48
推 chauling: 掛完號的公文承辦人沒再核對裡面重要的資料 等到一個月 01/26 08:51
→ chauling: 後才發現也蠻扯的... 01/26 08:51
→ Crossbearer: 都電子公文系統的時代，有掛文號系統就會有記錄吧(即 01/26 10:27
→ Crossbearer: 使是紙本)，沒，沒記錄一般就是沒掛到文號 01/26 10:27
→ lifestream: 樓上，就是沒掛文號啊.. 01/26 12:36
→ Imuran: 舉證之所在敗訴之所在 01/26 12:45
→ POSDCORB: 承辦也蠻散的吧，有可能會開罰的事一個月都沒察覺 01/26 21:28
推 loking: 罰吧 看起來就是沒送 送10張 應該不太會只遺失其中1張 01/27 16:07