[新聞] 離譜！蘭嶼護理師搭黑鷹墜機 銓敘部拒發

[Pravda (真理報)]

離譜！蘭嶼護理師搭黑鷹墜機 銓敘部拒發撫卹金

2019-02-11 12:17聯合報 記者李樹人╱即時報導

去年2月5日空勤總隊在蘭嶼失事的黑鷹直升機殘骸。聯合報系資料照／記者劉學聖攝影

蘭嶼蔡邑敏護理師去年2月5日搭上黑鷹救護直升機墜海身亡，因公冒險犯難，事後接獲總

統褒揚令、衛福部獎章、南丁格爾特別奉獻獻獎。不過，日前銓敘部一紙公文以「本案尚

缺乏因公撫卹之完整事證」，拒絕給予撫卹金，引發醫界反彈，醫勞盟痛批，銓敘部委員

是誰？可以換人當嗎？

銓敘部公文指出，蔡姓護理師直接死因為溺斃窒息、顱內出血，而先行原因為肺水腫、直

昇機後送病患墜機事故，但仍缺乏因公撫卹之完整事證。

醫勞盟在臉書貼文，機組員跟護理師，都是為了同一個救護行為（因），面對同一冒險犯

難情境（緣），遭致同一空難與生命犧牲（果），因為天候亂流/機場夜航風險/機械複雜

故障，為了救治心肺急症病患生命，仍需「冒險」「犯難」，當然，要一體適用「因公」

「冒險」「犯難」，從優「撫卹」！

蔡邑敏護理師最後訊息為「降不降的下來還不知道」、「風超大、又下雨」、「我很怕」

，隨後便再沒有音訊。

醫勞盟法律顧問、醫師全聯會法律智庫委員蔡秀男醫師認為，不管依據新法，還是依據原

規定，護理師在高風險蘭嶼機場搭上高風險黑鷹救護直升機「搶救災害」「高度死亡風險

」仍「奮勇」「執行任務」，「冒險犯難」，遇亂流失事墜機大海而致「溺水」「腦出血

」死亡之認定。

蔡秀男貼文指出，蔡邑敏護理師具有公職護理師身分，應該從優撫卹，「因公撫卹」不只

「執行職務」，應該以最高級「冒險犯難」從優撫卹。

https://udn.com/news/story/7315/3637306

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.51.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1549864896.A.AAA.html
推 AMDsucks: 財務吃緊，珍惜生命
推 kit279: 所以癥結點是在冒險犯難?
推 fcz973: 之前火車撞砂石車 國道警察的都被擋冒險犯難了，專婊自己
→ fcz973: 人的銓敘部不意外，這種老闆不值得為它賣命
推 talesb72232: 千萬不要冒險犯難 業務只要及格就好
→ sam123w: 好不值 還是明哲保身為上...
推 BlackCoal: 銓敘部是為了保障公務人員福利的單位耶，上面幾樓是不
→ BlackCoal: 是搞錯什麼了
→ BlackCoal: 我可以投稿今年笑話冠軍了嗎？
→ toshiba5566: 對於這個垃圾政府，白痴才在苦幹實幹!
推 heykissass: 貪汙的貪污  省這種小錢  恩  不過我老早看開了
推 sf6201: 不意外，政府機關常常搞一些讓人生氣的鬼事！
噓 manlike: 非警消人員真的下等公務員
推 rainfruit: 銓敘部一直這樣啊
→ rainfruit: 教育部幫教師講話 勞動部幫勞工講話
→ rainfruit: 但是銓敘部專錠自己人
推 rainfruit: 誰想認真工作啊? 我上班只用3成力 剛好而已
噓 douxid: 不意外勞動部都可以幫老闆講話了，銓敘部為什麼不行？
→ shomin5566: …公衛體系的根本不該排除在危勞人員之外
→ payeah: 銓敘部本來就算資方的人事機構吧...
→ fcz973: 保障福利，看看名字裡有保障二字的保訓會專門在幹嘛吧
→ payeah: 教育部跟勞動部也沒這麼挺，唉...
推 jjer: 這個故事的寓意是。。。
→ banmi: 蘭嶼護理師符合因公撫卹 銓敘部：冒險犯難等級需更謹慎認定
→ banmi: 標題跟看到的好像不太一樣,我的理解是可以因為撫敘
→ banmi: 現在的問題在於等級是哪一等... 不
推 payeah: 大概知道銓敘部在想什麼，最高的冒險犯難那級撫卹，會變
→ payeah: 成佔各級比例中最多的一級
推 payeah: 最近要敘冒險犯難的例子多，但這是銓敘部自己要搞清楚定義
→ payeah: 的問題
→ zzzzaaaa: 政府對自己員工本來就很苛刻 他的冒險犯難是指要工作前
→ zzzzaaaa: 就知道有很大機率會出事然後仍然去做才算冒險犯難 所以
→ zzzzaaaa: 一般性的意外都被排除了 就那麼一點點撫卹金也在跟員工
→ zzzzaaaa: 計較 換成一般勞工職災都領的比公務員還多
推 payeah: 對，一開始的法規設計就是打算從嚴認定降低最高級別的案
→ payeah: 例，但這幾年很明顯社會氛圍已經不是如此。
推 laliga: 公務員只看到被改成晚退休，其他可以安心工作的政策改革ㄧ
→ laliga: 個都沒有，這種改革還能挺的下去的真的太瞎
→ Imuran: 如果要看立法原意，那就應該正面表列怎麼死算一等、怎麼
→ Imuran: 死算二等
→ aMoose: 公務員自己為難公務員 真是沒救了
→ a9301040: 奴敘部
推 kevin1208: 花三成力氣做就好了,高官都不在意人民的怒吼了
推 metta: 看公文內容感覺銓敘部不是不核，是在等飛安報告吧
→ banmi: 所以現在記者下的標題都是看看就好啦....
推 tery623: 癥結點在於撫卹的時間點以及等級認定，建議銓敘部是否能
→ tery623: 先發放基本撫卹給喪家應急，然後等報告出來再就等級差異
→ tery623: 部分補發。
→ tery623: （前提是相關法規允許的話..）
→ GundamW: 公務員看新聞也隨媒體起舞，還要怪一般民眾被操弄仇視公
→ GundamW: 務員？笑死
推 HLPT: 明明就在等飛安報告，有說拒發了嗎？
推 zzxx1017: 帶風向的新聞，怎麼樣才算冒險犯難？就等報告出來啊
→ banmi: 我是覺得如果大家覺得不該分級,那可以修改法律....
→ banmi: 目前看起來,銓敘部就只是依照現行的規定去走,不是嗎??
→ airlow: 機組員在這種情形下會怎麼判?
推 talesb72232: 讓我們繼續看下去xdd
噓 geral74026: 所以飛安會報告出來機件“有問題” 護理師還冒險出勤
→ geral74026: 才符合最高等要件嗎？？
→ geral74026: 意思是我要看到飛機明顯冒煙失火還搭上去才算冒險犯
→ geral74026: 難
推 abcde78555: 銓敘部的粉專是說卡在冒險犯難無法確認，要等飛安報告
→ abcde78555: ，不過拖了一年...用年金改革的效率來做，大概一個月
→ abcde78555: 就出來了吧XD 這個執政黨沒票的就慢慢來，有票的搶著
→ abcde78555: 過
推 roy147yo: 當時景森國旅卡方案好像幾個禮拜就火速通過呢
→ roy147yo: 3月之前強制運用在什麼台灣觀巴套裝行程 被幹翻之後才改
推 roy147yo: 大跳電那一次也火速發公文叫大家中午關冷氣 創世界之舉
→ roy147yo: 這幾案效率都那麼好 我們那麼有效率的政府現在在哪裡阿
→ banmi: 冒險犯難到底需不需要飛安報告,這個法條有沒有寫?
噓 goshfju: .
→ airlow: 感覺在爭一個主觀認定的東西，夜飛+天氣不佳，我覺得就已
→ airlow: 經構成冒險了吧
推 abcde78555: 沒確定下面有未爆彈都不算冒險
推 qize1428: 冒險犯難應該是指從客觀事實可認定當事人主觀認知到有高
→ qize1428: 機率失去生命仍忠實執行職務，用刑法的概念去理解吧
推 abcde78555: 結果一天內過XD 好個刑法概念
→ fcz973: http://i.imgur.com/nI3y5sg.jpg 飛安報告一點都不重要
→ airlow: 夜飛+天候不佳就是客觀事實呀，會不過不就是在爭主觀上你
→ airlow: 知不知道很危險害不害怕，我上次坐在文西前面，他手拿要你
→ airlow: 命三千，就坐在十大兵器之首的折凳上一直看著我，我好害怕