看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
重罪治酒駕/法部提兩配套 建議公務員酒駕一律撤職 2019-02-13 00:24聯合報 記者王聖藜/台北報導 酒駕朝重罰方向修法。法務部官員說,刑事懲罰為事後治標,在司法處遇之外,政府還有 可做的事,譬如由行政院以命令宣布「公務員酒駕一律撤職」,讓公務員對酒駕衍生的社 會問題背負責任感,以行政、司法雙管齊下解決酒駕問題。 法務部決針對酒駕肇事害命犯罪者從嚴治罪,另提二種配套措施,即在有酒駕紀錄者的汽 、機車上加裝酒精鎖,另由檢察官對有酒癮酒駕累犯處分戒癮治療。 不過,法務部官員說,二種配套措施並非法務部主管業務,例如在車上加裝酒精鎖預防再 犯,牽涉交通部核發行車執照權力,且酒精鎖在國內並不流行,市場商品選擇性低,價格 不一,是由當事人付費還是由政府埋單?財源何在?有待跨部會集思廣益。 另外,檢察官偵查酒駕遇到有酒癮被告、多次因酒而涉案,可建議法官判其「禁戒」處分 為戒癮治療,簡單說即戒酒,以彌補刑事處罰的不足。戒癮治療的專業知識在衛生福利部 ,衛福部有無人力協助執行,也要再討論。 刑法第八十九條禁戒處分規定,因酗酒而犯罪,足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者,於刑 之執行前,令入相當處所,施以禁戒,禁戒期間為一年以下;審判實務上,法官對一犯再 犯的被告,判決要求到相當處所施以禁戒,已運作多年。 https://udn.com/news/story/11311/3640760 發言人表示: --
ttlun:我還記得我去台中球場看象龍大戰 打到哪局忘了04/17 21:46
ttlun:發生爭議 後來隔壁的黃色球迷就把我放在旁邊的雞腿飯丟下去04/17 21:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.237.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550065190.A.D3F.html
Terrykho: 這樣一堆立委議員民代會被撤職,很不方便 02/13 21:44
waa006: 說的應該是狹義的公務員 02/13 21:46
abring: 要防酒駕最有效就是禁止喝酒 02/13 21:50
payeah: Kolas表示: 02/13 21:53
bkool: 支持酒駕重罰 但都只拿公務員是? 02/13 21:58
theiceking: 用命令就能做到撤職? 02/13 22:05
shihru: 什麼鬼邏輯? 02/13 22:07
sam123w: 那位法務部官員? 02/13 22:08
HtcNewOne: 政務官真的很愛拿基層開刀 02/13 22:09
BlackCoal: 幹 02/13 22:11
BlackCoal: 智障 02/13 22:12
irisme: 民代一體適用,謝謝 02/13 22:17
sweetJ: 酒駕者可以當政院發言人,但是不能當樓下收發 02/13 22:19
candyrain821: 公務員真的是專業救援戶耶 02/13 22:23
candyrain821: 打細漢仔給人看 02/13 22:24
HLPT: 民代一體適用的話絕對贊成 02/13 22:33
a0946113: 政務官下來還可以換個位子繼續酬庸 02/13 22:41
bbqjs: 又要先砍自己人 這種是殘害同伴的害群之馬 02/13 22:41
bking: 為何公務員又要來救援? 02/13 22:46
dennick1011: 重懲公務員解決酒駕問題 02/13 22:48
ryanwen: 沒看過什麼基層公務員酒駕被抓的消息,倒是民代好像很多 02/13 22:52
tony900845: 有事嗎 02/13 22:54
mamsetc: 有種把民代納進來啊 02/13 22:56
princetamaki: 議員跟立委才最多吧 02/13 22:56
core168: 原來公務員是酒駕的大宗,乾 02/13 22:58
core168: 非公務員就沒入財產好了,讓你沒得喝 02/13 23:00
woodyj: 高官管好自己就好,不是職等高就是等於智商高 02/13 23:00
Alphaz: 故意提非主管項目的措施 還真猛 拖人下水 02/13 23:05
nolag: 對於政院發言人這種層級的也請一體適用 02/13 23:05
Alphaz: 不過代表部發言應該都是部長授意啦 果然政務官跟民代這類 02/13 23:07
Alphaz: 非考試的都很會官官相護 02/13 23:07
TsaoJJ: 4樓害我笑了XD 02/13 23:11
cjenwei: 建議廣義公務員酒駕一律撤職 02/13 23:12
tamama000: 特別權力關係永遠綁著公務員 看了就杜蘭 02/13 23:14
chu0719121: 查獲酒駕,拘留三天。 02/13 23:22
chu0719121: 酒駕肇事致死或致人於重傷,就立即收押,速審速決,判 02/13 23:22
chu0719121: 決確定後即刻發監執行,不得假釋。 02/13 23:22
lovelyshu: 樓上的,這樣會抓太多人,監獄不夠多,很不方便 02/13 23:23
majongson: 又要打公務員給誰看了?公務員酒駕一律撤職?比例原則呢 02/13 23:28
jairon: 公務員到底是多神聖的職業 02/13 23:45
mainjoey: 通常比例原則都隨人解釋吧 標準變來變去也不是新鮮事 02/13 23:48
strellson: 警察人數會少比較多?XD 02/13 23:49
chang1202: 酒駕的通常都是高官民代或8+9 然後懲罰公務員 什麼屁邏 02/14 00:07
chang1202: 輯 02/14 00:07
alubawoodman: 酒駕高風險人員又不是公務員,這種鳥規定根本不能 02/14 00:11
alubawoodman: 降低酒駕肇事率 02/14 00:11
snowenvoy: 大概會推民選除外條款 02/14 00:44
best1234: 直接說酒駕一律撤銷所有商業登記跟沒收財產好了! 02/14 00:48
Sandytw: 某部四長都是檢察官出身,可是非常會考試的好嗎XD 02/14 00:55
ksxo: 建議只要承攬公家工程的只要酒駕就撤職 這還比較好抓 02/14 01:07
jjer: 政務官酒駕一律撤職豈不更好,上樑正,下樑就正。 02/14 01:07
jeross: 乾脆用公職人員專法,小小基層公職有啥警示作用,全部公職 02/14 01:23
jeross: 一起玩呀,記得把搞不倫出軌一起算。 02/14 01:23
wildwoof: 跟年改一樣 先拿公務員開刀給民眾看 該做的正事就能呼攏 02/14 03:12
wildwoof: 過去 真棒 02/14 03:12
aguey: 發炎人狗拉屎油卡達,不就是酒駕一例! 02/14 05:42
Musasi: 怎麼不管民代 02/14 07:06
petts: 民眾酒駕拿公務員來開刀,是不是搞錯什麼了 02/14 07:16
silentocean: 酒駕的是公務員嗎?什麼鬼? 02/14 07:24
silentocean: 立委酒駕也免職可以嗎? 02/14 07:24
jennywalk: 在台灣當個公務員當到出門要聖光普照,也不容易了。 02/14 07:48
colinlee1029: 這邊的公務員包含政務官嗎? 02/14 08:08
ppp1220: 有種就廣義的公務員,我就服了。 02/14 08:15
sl300: 好啊 政務官也適用嗎 02/14 08:19
zzzzaaaa: 我覺得應該把所有領政府薪水的軍公教 各級民代及其助理 02/14 08:20
zzzzaaaa: 國營企業通通納入 並且撤職後終生不得再任 這樣修法才 02/14 08:20
zzzzaaaa: 才能當人民的表率嘛 02/14 08:20
shumim: 酒駕公務員綁車上遊街示眾 02/14 08:31
fcz973: 最接近上帝的選民頭上有聖光也很合理 02/14 08:37
minami77: 酒駕政務官 公職人員居多 公務人員反而少 02/14 08:43
Jefferay: 酒駕就是不對 還管是不是公務員喔 腦殘政府 02/14 08:50
orangela: 沒事都拿超高標準懲罰公務員,到底公務員酒駕是有多少人 02/14 10:11
orangela: ?真的很有事 02/14 10:11
toshiba5566: 砍退休金再加上一堆限制跟處罰...讚 02/14 10:14
Layla0515: 支持 民代一起響應 02/14 10:26
cashliu: 法盲笑死 02/14 11:06
en90508: 政務官也一起啊 02/14 11:23
jeff101234: 沒問題 刑法定義上的公務員一體適用 不要只敢罰小吏 02/14 11:42
chou520010: 民代和政務官酒駕比公務人員多 02/14 11:43
polarfox: 幹你娘民代如果通通納入我就贊成啦 02/14 11:47
parappa: 把民代撤光光吧! 02/14 12:36
dayno: 新聞民代酒駕的比例更高,法務部都瞎了眼膩 02/14 14:14
wingstar: 酒駕一律就地槍斃好嗎 02/14 14:44
maniaque: 記得寫 "公職人員" 所有領政府預算的,一體適用歐...... 02/14 15:36
airlow: 雖說我不喝酒,但每次都專打公務員很讓人不爽 02/14 16:07
het97306: 簡直敗類,幹嗎扯行政院發言人下水 02/14 16:58
het97306: 人家是女生還對發言人這樣 02/14 16:58
Misher: 淦,智障政策 02/14 18:49
toshiba5566: 如果位居發炎人還酒駕,乾脆槍斃算了!垃圾資進黨 02/14 19:06
a9301040: 我覺得民意代表跟政務官酒駕,免職太輕,應該在北門鞭刑 02/14 19:10
a9301040: ,先鞭數十再說 02/14 19:10
payeah: 還要驅之別院嗎?結果她可能就跑回立法院了...? 02/14 19:14
maersksea: 同意a大,不用什麼罰金或撤職啦,抽一鞭就知道怕了 02/14 21:15
firetfd119: 民代呢? 02/14 21:31
ninichen128: 舉凡政府無對策的事情 就拿公務員開刀 就算解決了? 02/14 22:21
ninichen128: ?可以對民眾交代了哈 02/14 22:21
roy147yo: 執政黨到底明年還要不要選阿 一直PO激怒文蒸蚌 02/14 22:55
felix0327: 綠地快變藍天了 02/15 10:42
wendyks234: 民代到處跑婚喪喜慶場子,每場喝完再酒駕,先解決好 02/15 19:06
wendyks234: 嗎? 02/15 19:06
voicert: 另外再建議酒駕的人所屬的公司團體乾脆也都不能接政府採 02/15 23:34
voicert: 購標案~ 02/15 23:34
voicert: 反正都隨便他們講 02/15 23:35
netchiu: 公務員真功德,打不還手,罵不不還口。 02/16 09:49
applez: 這麼好的政策 應該全民一體適用才對 02/16 10:41
hamletgress: 見鬼了,酒駕比例高的是公務員嗎? 02/16 11:51
phyfeynman: 該不會酒駕刑罰只針對公務員吧?然後dpp再說改革已完 02/17 08:24
phyfeynman: 成? 02/17 08:24
deviLINside: 直接訂一部:懲治公務員條例的特別刑法,一勞永逸。 02/17 22:20