看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
風評:調高老農津貼,蔡政府啟動「大補貼」時代! https://goo.gl/JX2Ekm 主筆室 2019-02-23 07:30 新聞節錄: 綠營昨日在立法院的一場行政立法「唱和」,讓調高老農津貼議案隱約成形,依照其構想, 明年老農津貼每個月領取金額可從從7620元上升到近8千元;這是一個不該提出的「惡政 」,只是拿全體納稅人的錢幫綠營贏回農業縣罷了! 民進黨立委陳明文昨日在立法院總質詢時說,希望將目前老農津貼與消費者物價指數連動 的模式,改為跟經濟成長率連動;而行政院長蘇貞昌答詢說,照顧農民、一起享受經濟成 長的成果,這也是應該的。依照陳明文的計算,如果修正通過,預計明年每個月領取的金 額將從7620元上升到近8千元。如果依照現有領取津貼人數約有61萬人計,每年增加的支 出大概在30億元左右。 原本老農津貼是與物價指數掛鉤,每4年依照物價指數調整,理論與實務上,這都足以保 障領取津貼者的購買力不變。這次陳明文提出的納入經濟成長率數字,坦白說,完全看不 出道理何在。 試問:到底經濟成長率多高,才算是要回饋讓老農共享?坦白說,這幾年2-3%的經濟成長 率完全談不上亮眼,陳明文卻認為「今年經濟成長率若有2%,修正過後的老農津貼條例將 可以讓每位老農每個月領到近8千元」;再以貢獻度來看,整體經濟成長即使有正成長, 但到底是那個部門貢獻?是製造業、工業部門,還是服務業、農業部門?如果其它部門成 長但農業部門卻萎縮,拿一個整體成長數字為老農加薪,道理上說得過去嗎? 當然,更重要且嚴重的後果是:公平性何在?如果老農津貼與經濟成長率掛鉤,要「共享 經濟成果」,那其它呢?才被砍到見骨的軍公教年金是不是也要一起掛鉤?對經濟成長率 貢獻更大的千萬勞工,每年經濟成長率最主要的貢獻來源當然是工業與服務業,是不是更 該「掛上一掛」,未來每年都跟著經濟成長率調高?蔡政府難道不知道勞保基金財務2026 年要破產,未來可能還要升費率、砍給付嗎? 再深入看,勞保年金還是非常明確是是勞工繳交多年保費,且經過精算費率後得到的給付 ,老農津貼呢?蘇貞昌在立法院回答時說,「老農津貼最早也是民進黨在拚,才有的成果 」,這話不全正確,因為那是一個相當惡劣的「惡果」。 當年民進黨炒起老農津貼,但認定寬鬆、只要加入農保半年就能領取,給付又過高,而且 這並不是真正的年金,反而是近似拿納稅人錢發放的「社會福利」,結果是造成假農民充 斥、大家一起A國庫的錢。許多人在64歲後加入農保,不到1年就能每月領7000元的老農津 貼,結果就是國庫每年為老農津貼支出近500億,估計有一半以上是假農民領走。..... 心得: 之前曾看過一個笑話,有一天2個警察在路邊執勤~ 菜鳥警察: 學長學長~那邊有人搶劫 老鳥警察: 喔~~~~~(發呆) 菜鳥警察: 學長學長~那邊有個女生被強押上車 老鳥警察: 喔~~~~~(哈欠) 菜鳥警察: 學長學長~那邊有人闖紅燈 老鳥警察: 你他媽的勒!!!!闖紅燈!!!!.還不快追...這世界還有王法嗎? 反觀年金 農保人數逾120萬,早已破產多年 政府:喔~~~~編預算撥補(發呆) 勞保人數逾1000萬,預計2026年破產 政府:喔~~~~編預算撥補(哈欠) 公教人數70萬,預計2031年破產 政府:你他媽的勒!!!!已經快破產了!!!! 還不快改革,這世界還有公平正義嗎? 兩個放在一起看格外諷刺,結果政府這次竟然還打算加碼發放,用納稅人的錢補貼特定產 業,但問題是這些錢未來都還是要全民買單。 這就好像上面笑話中的老警察,碰到有人搶劫民眾,裝聾作啞就算了,還加入搶匪跟著 一起搶,事後還洋洋得意當自己的工作績效,試問,還有比這更荒謬的行為嗎?? 事實上,老農年金是所有年金中最有問題的制度,因為一開始就是政策選票工具,每人只 要月繳78元,就享有三項津貼福利及老農津貼,65歲起每人每月更可領7,256元的老農年 金,如此誇張的福利造成一堆假農民加入,國庫每年更為此支出500多億元補貼。 就連年改會執行長林萬億也曾公開表示:「農保保戶繳的錢很少,政府必須不斷撥補,老 年給付由老農津貼替代,這在社會保險設計是非常畸形的。」結果批評半天,最後因為選 票考量,還是不了了之,沒想到這次政府竟然還敢加碼補貼。 其實,執政黨選前大灑幣拼選票都是人之常情,但起碼操作要好看一點,不要在立院上演 這種可笑的戲碼,也不要把選民都當成白癡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.69.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550928429.A.F91.html ※ 編輯: oldgung (220.141.69.90), 02/23/2019 21:30:05
talesb72232: 上篇有人發文說省了60億 這篇花500億 xdd 02/23 21:31
jairon: 老人家的票比較好騙 02/23 21:48
vcLong: 買票 02/23 21:48
qaz13579: 本來7600 現在近八千 所以提高了200塊? 02/23 21:56
wujay: 也才增加30億,雖然農業部門貢獻經濟產值少,但是台灣不能 02/23 21:57
wujay: 沒有農業 02/23 21:57
wujay: 不給多一點的津貼,誰要當農民呢 02/23 21:58
每年補貼500多億,開辦至今已經花超過8000億,確實不差多這30億元,呵呵
wujay: 美國對農業的補貼才是誇張,好嗎? 02/23 21:58
BBKOX: 給錢不如研究配套措施幫助發展特色...500億 02/23 22:01
fcz973: 本來就該掛物價,掛薪資已經很虧了,現職的還有人罵掛薪資 02/23 22:11
文中是要求老農津貼單獨從掛「物價」改掛「經濟成長率」,看不懂?? 順帶一提,年改後公教年金已經沒有掛物價了
shomin5566: 大灑幣 02/23 22:13
※ 編輯: oldgung (220.141.69.90), 02/23/2019 22:30:41
junalu: 推分析清楚 02/23 22:44
showmeihuang: 沒人敢落日 但這塊真的花很多 02/23 23:02
showmeihuang: 先不說老農津貼 農保保費每月78元 農職保保費每月15 02/23 23:05
showmeihuang: 元 02/23 23:05
showmeihuang: 國民年金每月保費又多少 一直開支票 爛 02/23 23:07
tsui1206: 反正這種執政什麼笑話都不意外了 02/24 00:05
deviLINside: 很多本業都是做生意的假老農在領笑呵呵 02/24 00:10
justeat: 公務員就是該死 02/24 00:10
jjer: 請更不要投綠哦,價格才會一直加碼 02/24 00:11
junseimika: 呵呵 身家上億 也領老農年金 爽 02/24 00:41
fcz973: 年改前是掛薪資,年改後靠恩賜 02/24 00:42
Chowchingg: 把錢給我 02/24 01:02
ksxo: 打人少的 賺取人多的好感 02/24 02:07
TEYU21: 這不推不行 02/24 06:33
yachun28: 這個政府真的是... 02/24 07:32
shernway: 懶覺青年們是覺得年改hen棒hen省的喔~ 02/24 08:01
OhmoriHarumi: 5樓邏輯真是奇葩,台灣哪個產業不用有人做? 02/24 09:23
OhmoriHarumi: 農民很辛苦可不代表可以無限上綱。 02/24 09:24
tmwckebbhf: 觀光用補助,計程車也補助,農夫也用補貼,什麼都用 02/24 09:51
tmwckebbhf: 錢解決,錢太多還是沒腦? 02/24 09:51
daniel6114: 買票 02/24 12:51
daniel6114: 買票 02/24 13:01
polarfox: 哈哈這樣真是太棒了公務員支持d黨死好而已 02/24 13:55
wildwoof: 買票?懷疑有用嗎! 真正的農民要的是農產品能賣的好 02/24 15:45
wjlfox: 補助方面越多通膨循環越快、先想想自己的錢如何不被通膨吃 02/24 17:57
wjlfox: 光、如何能在停滯性通膨活下來比較實在。 02/24 17:57
payeah: 對於假農民有用啊 02/24 18:08
a172706: 農保一年500億 假農民佔一半以上 02/25 14:23
a172706: 馬英九改革了農保從半年可以領錢改到15年 這算改革嗎? 02/25 14:25
a172706: 不但是改革還是成功的改革 小英當初說要讓公保可以跟勞保 02/25 14:27
a172706: 結合可以帶著走 到現在沒有任何動靜 02/25 14:28
centredman: 選前大補貼 02/25 16:51
cchaha3122: 老農乾脆每人補一億不是更好 02/25 19:46
griswold: 覺青公務員表示:公務員已經很好了,上班打坐下班兼差爽 02/25 21:48
griswold: 爽過 02/25 21:48