先說結論

如果300萬滾到2700萬

只花八年

中間又沒有本金投入

99%絕對是不世出的天才

魯蛇我用試算表算出年化報酬率如下

=Rate(8,0,-3000000,27000000)=31.61%

這數字有多驚人我來形容給大家聽

巴菲特1965-2014年化報酬率是21.6%
(好奇數字的可以google 綠角 巴菲特 2015就可以看到文章)

整整長期報酬屌打巴菲特10%阿(八年夠長了)

這世界你去找哪個人可以這樣?

套句現實的話，不是人家不當公務員了

是香蕉只請的起猴子

這種人才金控公司年薪千萬才請得起好嗎?

不是我們這群魯蛇可以看到的世界

薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！
薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！
薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！
薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！
薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！

===============================

我最喜歡中大新聞

總是中立、理性、客觀、詳盡查證義務

有超越巴菲特的天才在台灣

又有足以取代習包子的土包子韓國魚

我相信有那麼一天

三民主義統一中國日子不遠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551784913.A.58B.html
※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 19:25:31
※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 19:33:33
→ sleepcat612: 小時不讀書，長大當記者，出這種報導有必要意外嗎？
→ TEYU21: 中時出品，必屬優文
→ sim2347: 300萬+八年薪水(扣生活開支)全投入股市，少算也有600萬，
→ sim2347: 變2700不是不可能
推 sim2347: 不過...投資就算每年有20%收入，為何要辭職磊。真正的投
→ sim2347: 資者根本不用常看盤，平時又沒事做，上班打發時間還能穩
→ sim2347: 領百萬，為何不呢？
中央單位真的靠北忙的，官字兩個口，對上一個對下一個，行政院9等只是可憐小兵
→ zzzzaaaa: 其實是很厲害沒錯但沒那麼神 近十年二次股災有下手又敢
→ zzzzaaaa: 長抱的話就至少四五倍起跳了 股版我最推崇的是testxxx大
→ zzzzaaaa:  不過近幾年比較少看他發文
→ zzzzaaaa: 不過投資真的是功課做越越多勝率越高 所以有時辭掉雞肋
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我只投資ETF年化報酬5%屌打股市70%人，絕對不是功課做越多勝率越高
方向不對越努力越尷尬，別講這種話會害到人
→ zzzzaaaa: 的工作
→ zzzzaaaa: 反而會有助提升投資的勝率
推 s8402019: 這年頭唬爛還不簡單？鄉民不是都30公分，金色多益XD
推 Imuran: 這位前同仁的書我有買也有看完，覺得難以複製
天才不是一般人可以複製的，這麼多人師承巴菲特，有跟巴菲特一樣厲害嗎？
※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 20:30:50
推 wujay: 許多人都在投資股票出一個年化報酬率高的投資人就是運氣
→ wujay: 然後巴菲特本金很多，還能維持如此報酬率已經很強了
→ zzzzaaaa: 你做不到不代表別人做不到 結果論就是人家賺了九倍也確
→ zzzzaaaa: 實辭職了 你硬要去跟後面70%的人比是你的事 不用眼紅人
                                                      ^^^^^^^^^^
你是不是誤會什麼？我直說他是不世出天才了，我沒有眼紅，我只是說投資
市場不是功課做越多賺越多
→ zzzzaaaa: 家有能力辭職                                          03/05 20:52
→ louis123321: 我倒是覺得99啪很厲害 最近開始爬他的部落格
→ louis123321: 與其整天在那抱怨  不如開始學習
※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 21:01:51
推 junboy95: 也不是不可能~這幾年股市一直處於多頭的狀態
推 lovelydream9: 巴菲特是大筆資金，不能相提並論。我記得巴菲特說過
→ lovelydream9: ，小資金半年、一年要50%不難 數據要再找一下
推 lovelydream9: https://goo.gl/pf1RVX
→ zzzzaaaa: 我說功課做越多勝率越高也能被說成功課做越多賺越多 你
→ zzzzaaaa: 是不是不懂什麼叫機率啊?既然你那麼強可以說這方法是錯
→ zzzzaaaa: 的 那請你指教一下錯在哪?你說方向不對越努力做功課越
→ zzzzaaaa: 尷尬?可以解釋什麼叫方向不對嗎？我只知道買到會漲的股
→ zzzzaaaa: 是方向對耶 一個不爽政府的公務員離職也能扯到高雄市長
你說的都對，強的猛的好的棒的都是韓國來的魚的功勞，我是中X新聞腦粉
錯的笨的蠢的呆的都是DXP的鍋，三X自X簡直令人髮指
推 aware: 推指數化投資，不過會在這版上活躍的大概多數不懂他的好~
慢慢來，慢慢影響身邊的公務員，我也是當免費理財顧問很久了，簡單說一句，
遇到人來問投資報酬率長期年化超過大盤的(約7-8%)，就先跟他們講詐騙，
願意聽的再做解釋即可，不願意聽的有的是錢繳學費，佛渡有緣人
※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/07/2019 10:58:14
推 aware: 很難啦，光是"投資績效跟研究時間不是成正比"就沒人可體會
→ Imuran: 指數化反人性太過頭，不適合大多數的人
→ Imuran: 噴20趴不能跑還要持續投入，誰受的了
→ Imuran: 沒辦法忘掉有這個資產的、會跑的都不適合玩這種
推 aware: 馬上就來個例子XD
→ Imuran: 沒想到因為指數化投資被嗆，哈哈。樓上不曉得是不是來插牌
→ Imuran: 子的，沒有投資穩賺