看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
做1天公務員換來冤獄7年!最衰土木教授牢獄告白:我唯一犯的錯,就是相信司法 謝孟穎 2019-03-07 08:10 https://i.imgur.com/s8pEw8B.jpg
「我唯一犯的錯,就是我相信司法、相信檢察官...」只做一天公務員、開一場會、領微 薄的車馬費,一名大學教授就此深陷10年未能洗刷的冤獄風暴。他作夢也想不到,自己開 的會竟與前總統夫人吳淑珍被控的「南港展覽館弊案」有關,更想不到單憑污點證人片面 之詞,他就成了「貪污犯」...(蔡親傑攝) 被一個從未見過面的人指控收賄,就能判刑7年半?2008年南港展覽館弊案爆發,前內政 部長余政憲曾表示受前總統夫人吳淑珍指示洩露評審委員名單、讓得標之力拓公司對擔任 評委的教授們行賄,教授們因此陷入司法風暴。如今10年過去、此事漸被社會淡忘,卻有 一名教授永遠不可能忘──他是王隆昌,第一次見到力拓公司特助黃維安是在法庭上,對 方卻說他收了錢,就這樣被判刑7年半。 「我唯一犯的錯,就是我相信司法、相信檢察官……」今(2019)年2月15日民間司改會 籲檢察總長提起非常上訴記者會上,王隆昌聲淚俱下如此說著。 從年輕時在台北科技大學一待39年,政府標案有需要幫忙就熱心擔任評委、只領一天2000 元車馬費,王隆昌怎樣也想不到2003年南港展覽館這一去,就算檢方拿不出收賄帳目證據 、污點證人說的行賄時間前後矛盾、甚至自己有不在場證明,仍被判刑7年半。如今假釋 出來,堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相,他所談的10年冤屈心聲,也在在 指出台灣司法斑斑污點。 20190223-王隆昌23日接受專訪。(蔡親傑攝) 堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相,他所談的10年冤屈心聲,也在在指出台 灣司法斑斑污點(蔡親傑攝) 「我們一輩子都為社會在貢獻努力、希望我們國家更好,沒想到會有這樣的事情…」奉獻 教學列被告 他情緒失控當場咆哮 據過去民間司改會專訪影片,王隆昌16歲考上台北工專(今北科大),畢業後原本打算去 榮工處,但當時土木科勸他留下來當助教、保證能一邊上班一邊得到大學文憑,他就待下 來,一路待了39年至今。「如果我對金錢有比較高的興趣,我一開始就不會在學校了。」 王隆昌嘆。 39年的人生都給了北科大,王隆昌平時就專攻政策研究,研究室通常要帶15–16個研究生 ,光是《採購法》相關論文就發表了50篇以上。因著自身研究領域,政府若有標案需要評 審委員他向來樂意幫忙:「我們都會去幫忙,感覺很有成就感,做政策研究可以很快看到 成果。」 也因此,2003年南港展覽館標案需要評審委員時,他也沒多考慮就參加,就此埋下禍端, 意外捲入弊案風雲。回憶弊案調查之初,王隆昌說一開始檢察官把所有評委都請去,拿 了評分請他再評一次,他評的結果與當初一致,「他認為我公正專業,就結束了。」沒想 到之後檢察官突然又來了,王隆昌變成「關係人」,之後又通知要從關係人改為「被告」 。 被告。憶起身份變成「被告」那天,王隆昌直說是「晴天霹靂」,他坦言自己當時失態, 忍不住在法庭上對檢察官咆哮:「我做錯了什麼?為什麼我變被告?你是檢察官、你是國 家公器,你怎麼可以這麼隨便?我做錯了什麼?」 20190223-王隆昌23日接受專訪。(蔡親傑攝) 憶起身份變成「被告」那天,王隆昌直說是「晴天霹靂」,他坦言自己當時失態,忍不住 在法庭上對檢察官咆哮:「我做錯了什麼?為什麼我變被告?你是檢察官、你是國家公器 ,你怎麼可以這麼隨便?我做錯了什麼?」(蔡親傑攝) 「他並沒有直接回答我,他只是說:『這裡不是你上課的教室。』就不理我。」那時檢察 官只是這樣冷冷地回應。那時王隆昌完全不清楚究竟發生了什麼事,不知道自己已被污點 證人咬定,更不知自己參加的一場會議背後竟牽扯到前總統夫人吳淑珍。 「我沒辦法平靜,我沒辦法接受這樣的屈辱,尤其我們一輩子都在為國家社會在貢獻努力 、希望我們國家更好,沒想到會有這樣的事情……當時是這樣,後來才知道背後有這麼多 複雜的事情,我們完全不知道。」王隆昌大嘆。 污點證人宣稱上過課遭課表打臉、PDA「密碼忘了」、無收賄帳款證據 仍被判刑7年半 力拓公司特助黃維安自白向前內政部長余政憲提供的教授名單行賄,其中包括王隆昌,但 從2008年至今,王隆昌反覆強調的是:「我不認識這個人,我不認識他就是不認識他!第 一次看到他是在法庭上先看到他的背影,我一直很想看他正面,他是誰……」 黃維安宣稱曾經修過王隆昌的課,因此而認識,而就台北科技大學資料,王隆昌從來沒有 去上過與台灣省土木技師工會合作的碩士學分班(技師班);而後黃維安又提出上過的研 討會、專題演講等課程,問題是:「課表很清楚,他所有報過來的,都沒有我的名字。」 至於行賄時間,前大法官許玉秀於2月15日記者會指出,檢察官是以在力拓公司蒐到的發 票設定事實去問,問題是黃維安證詞裡光是見面就有4種版本、地點有3種版本,見面次數 也前後反覆、說2–4次都有,見面做了什麼也有5種版本,而發票上的時間點,王隆昌一 整天都在北科大上課,有學校公函與學生可證實;甚至,案發第一時間黃維安看教授名單 時,回答的是「不認識王隆昌」,但3個月後「所有的故事都出來了」。 王隆昌一開始是相信司法的,什麼都據實以告,包括檢察官追問他是否認識「蔡總」(力 拓公司總經理蔡尚清),王隆昌還以為他問的是「菜」,回說:「你要看是哪一種菜,地 瓜葉、A菜、空心菜、金針?」 當時黃維安也有一台PDA記錄行程,但在法庭上他說手機資料刪了、密碼忘了,對此王隆 昌也是很驚恐:「一般正常人會忘掉你手機的密碼嗎?」當時王隆昌很希望可以將PDA修 復,但法院認為對案情影響不大、沒有著手去做,之後2015年監院第二次報告追查PDA資 料,也說找不到了,王隆昌大嘆:「我整個心盪到谷底……PDA全部有啦,說幾月幾號跟 王隆昌吃飯?去查啊,跟誰吃飯不都通通有了嗎?有我的話我就心服口服!好可惜喔,好 可惜喔……」 甚至連收賄帳目部份也是證據不明,只是判決書上寫著:「收取現金後另行藏匿並非困難 ,不因能釋明帳戶現金來源,即認證人黃維安未完成交付賄款,或被告王隆昌並未收受上 開賄款。」從一開始就咬定王隆昌有罪,就算證據不明,也還是有罪。 20190223-王隆昌23日接受專訪。(蔡親傑攝) 如今王隆昌仍隨身帶著一整疊資料,談起PDA證物毀損,他忍不住大嘆「好可惜」(蔡親 傑攝) 儘管全案證據都是一片迷霧,王隆昌最後還是入獄了──擔任評審委員的那天,王隆昌就 是一日公務員身份,只當了一天公務員、領了1000多元車馬費,就成為被告、最後敗訴換 來7年半牢獄之災。 土木教授爆發評委逃難潮 前大法官嘆:難道我們法律人安身立命的所在,是別人破碎的 一生? 如今坐牢3年假釋出來,想到自己竟會變成貪污犯,王隆昌依然憤慨不已。一學期都帶10 多個學生,學校給的薪資也至少有10萬,他嘆:「國家給我的錢根本花不完,沒時間花! 只有一個小孩,夠用了……」家人、學生與學術圈始終相信他的清白,原本已經退休的哥 哥,竟也從深山跑到台北抗議,就為了替弟弟爭平反。 「他都退休了、都已經在卓蘭買座山莊修身養性,還千里迢迢跑到最高檢察署拉布條喊冤 ,風吹日曬,那是我進去後才陸陸續續知道的,他們盡全力要幫我平冤……」想起哥哥的 辛苦,王隆昌又哽咽起來:「我後來不敢再講了,我怕造成他們很大的壓力,我對不起他 們,我這弟弟對不起他們……我不該讓他這樣子跑到大台北街頭,我不該讓他這樣子跑那 麼遠去拉布條……」 儘管2013、2015年監察院報告兩度指出王隆昌案判決有高度瑕疵,應該再檢視證據問題, 期間再審也被駁回數次,於是民間司改會又於今年2月15日呼籲檢察總長替王隆昌提起非 常上訴,這條平冤之路還在走。 王隆昌不幸中的萬幸,或許是入獄期間還有兒子跟學生一起幫忙照顧洗腎的妻子,教授圈 多位同儕幫忙發聲連署,北科大校長說希望他能快點平反回到學校,出獄後過往的學生、 同事也幫忙排課,他笑:「每次這些事情都讓我覺得這一生還滿值得,我現在課還不少耶 !他們每學期固定排專題演講,4個學校的收入差不多就可以過了。」 然而,儘管王隆昌服刑前後都有一群人支撐著,這起冤案還是對土木界投下不小的震撼彈 。王隆昌說,南港展覽館案對學術圈最大影響或許是教授的「逃難潮」,過去系上有28個 老師登記為可以擔任政府標案評審委員的人選,在王隆昌出事後都退光了,大家都很怕下 一個出事的是自己:「他無給職,領個1、2000塊車馬費,參與一個審查起碼2個小時,要 負擔這麼高的風險!」 「如何讓國家知識的資源重拾信心回頭來貢獻國家、幫機關做審查,這可能是另一個議題 ……我是已經受害,我不可能再做這種事,我覺得不值得,但大部份的人也都不願意再做 了,他們都說不可能再去……我們怎麼知道這工程背後有這麼複雜的事情,還能扯到國家 的總統?我們是神仙也不會知道,知道了誰會去開這種會?不曉得嘛,我們都在學校裡! 」 前大法官許玉秀曾言,過去王隆昌來訪說出自己故事時,她驚訝不已:「難道我們法律人 安身立命的所在,是別人破碎的一生?」而律師林俊宏表示,王隆昌案也突顯污點證人制 度問題,「行賄者咬了一堆人最後沒事了,他沒事,他脫身,但牽連了一堆人,那些人的 人生可能就這樣被毀掉了……」目前除了替王隆昌平冤以外,他也盼相關法律進行調整, 不是再以污點證人單一證述定罪。 20190223-王隆昌23日接受專訪,圖為林俊宏律師。(蔡親傑攝) 律師林俊宏表示,王隆昌案也突顯污點證人制度問題,「行賄者咬了一堆人最後沒事了, 他沒事,他脫身,但牽連了一堆人,那些人的人生可能就這樣被毀掉了……」(蔡親傑攝 ) 污點證人漏洞百出的證詞、判決書上明明無證據卻預設王隆昌收賄的字句,都在在顯示台 灣司法的問題。如今王隆昌案是否能平反,不僅考驗司法也考驗學術界的信心,若是參加 一場會議、擔任一日公務員就有可能身陷囹圄,也無怪乎土木界要爆發「逃難潮」了。 https://goo.gl/CSYdpV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.65.138.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551928928.A.8FC.html
ken327639: 真的不懂為什麼檢察官這麼喜歡找土木工程的人麻煩... 03/07 11:30
zzxx1017: 因為檢察官也需要績效嗎 03/07 11:33
leoth: 你已成轉文機器人第二 03/07 11:35
gg1990: 10點轉一篇 11點轉一篇 怎麼這麼閒 03/07 12:59
het97306: 有人知道吳淑珍現在在幹嘛嗎? 03/07 13:01
Lincoln: 台灣的司法非常恐龍 03/07 13:40
justeat: 法律人就只懂法律,土木他們懂個屁 03/07 14:35
airlow: 這有點扯,那寫法就是有罪推定的判法呀 03/07 16:33
airlow: 變成不能證明他沒收,所以有罪 03/07 16:33
daniel3658: 這就是機器人的工作啊 03/07 17:26
TEYU21: 就得罪螞蝗阿 03/07 19:15
TEYU21: 沒看柯文哲怎麼被國民黨司法輪姦的 03/07 19:16
TEYU21: 真不敢相信真的有黨派會為了權力幹到這種地步 03/07 19:16
Lincoln: 有罪推定?難道不能上訴、非常上訴 03/07 19:45
cashliu: 扯 03/08 01:22
checkmarx: id 03/08 10:18
getwild: 郭瑤琪更扯,茶葉罐顏色、數目、材質證人與檢方兜不攏。 03/09 07:30
getwild: 還能判刑... 03/09 07:30