[請益] 投票所的配套措施這不是應該政務官要想的嗎?

[iivvine (我是小蜜)]

    今天看到一份文...

    要公所把配套措施回給地方選委會

    有三個題目

    第二個是受監護宣告者具有選舉權配套措施

    第三個是開放選舉人照顧之6歲以下兒童進入投票所配套措施。

    只是...通常都是上面的擬定怎麼做...下面的就照這樣做..

    這兩個題目說難不會很難..

    歡迎大家討論吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.199.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1552045066.A.F71.html
推 Imuran: 想說參考地方意見，選擇性聽內容然後出事政治責任一起擔。
→ Imuran: 這種詢問沒屁用，把選委會委員從蛋頭學者或律師換成資深主
→ Imuran: 管主監才有用
→ Lincoln: 讓基層幫背書啊
→ R3210: 簡單講就是他們沒實務經驗怕規劃完被罵翻所以先問問
推 maniaque: "集思廣益" "三個臭皮匠勝過一個諸葛亮"
→ maniaque: 不要每次都幹醮上面定什麼鳥做法
→ maniaque: 要你們基層提點意見給上面,每個都像鵪鶉一樣躲得遠遠的
推 a9301040: 沒問基層則都沒問過第一線。問第一線，這個不是你應該決
→ a9301040: 定？鬼打牆
→ cloudeda: 真的要問第一線才準