→ ceres1209: 我是個酸民，所以無法理解一個律師要這樣神神秘秘是要 03/26 02:39
→ ceres1209: 幹嘛，人家也在搞工運的吳俊達律師就不會這樣 03/26 02:39
→ ceres1209: 不過這個ID要是沒賣掉的話，從國考板看的確是考司律的 03/26 02:41
推 alees: 顯然沒有針對問題好好解釋，再給您們時間！ 03/26 05:46
推 pk0943: 公布你律師名字有這麼難？ 03/26 07:24
推 pk0943: 你還是沒把我之前貼的疑慮解釋清楚。 03/26 07:26
→ k19go: 基本上我不覺得這是什麼蒐集個資的方式 但我仍對於細節有些 03/26 08:16
→ k19go: 疑問 疑問的點不是在懷疑您的動機 而是要怎麼走下去 03/26 08:16
→ k19go: 如果您能開一個小型聚會跟大家聊聊的話那就再好不過了 03/26 08:17
推 pk0943: to樓上，我前面就有建議過先開一個說明會，有意聯署者再 03/26 08:22
→ pk0943: 交連署書及證件。 03/26 08:22
推 leehui12: 有開實體說明會有推 辛苦願意當先鋒的人 03/26 08:24
→ ezmantalk: 發起人要提供相關個人基本資料怎麼會說不是收集個資 03/26 11:18
→ WindT: 文內應該沒有說不蒐集個資。 03/26 11:23
→ WindT: 發起人連署書必須檢附身分證及服務證明影本 03/26 11:23
→ WindT: 如果是針對k大的回覆，他應該指不是惡意蒐集個資之類。 03/26 11:25
推 vcLong: 有討論就給推 希望大家能為自己權益發聲 03/26 11:30
噓 tsui1206: 所有重要的問題都還是沒解釋，如果是想用心要做好一個 03/26 21:59
→ tsui1206: 組織，這種態度簡直不可思議。做為一個委託律師，只對 03/26 21:59
→ tsui1206: 填好委託書、貼妥證件的人來約面交，而無法公開、透明地 03/26 21:59
→ tsui1206: 讓大家來瞭解與檢驗，到底為什麼辦個組織要這樣神秘？ 03/26 21:59
→ tsui1206: 我星期一曾經想要親自去那個所謂律師事務所的地址按電鈴 03/26 22:01
→ tsui1206: ，看看裡面究竟是什麼狀況、也跟版友做個回報，但後來 03/26 22:01
→ tsui1206: 還是 03/26 22:01
→ tsui1206: 打消念頭，這種世代、這種氛圍、這種環境下缺乏安全意 03/26 22:05
→ tsui1206: 識是很危險的，我甚至不知道露臉會帶來什麼後果。若有人 03/26 22:05
→ tsui1206: 問：你算哪根蔥？有必要這麼誇張嗎？那我也想知道辦個工 03/26 22:05
→ tsui1206: 會為什麼這麼神秘，除了一個ID和一段文字外，查不到任 03/26 22:05
→ tsui1206: 何可以令人信賴的證據，然後主事者都委託律師了竟還如 03/26 22:05
→ tsui1206: 此隱匿？ 03/26 22:05
→ tsui1206: 上面「連署書」誤寫為「委託書」 03/26 22:07
推 askker: 我的疑慮也是在於如何運作，至於實名倒不是重點 03/26 22:22
→ askker: 很多都只是概念而不夠具體，會擔心執行能力 03/26 22:23
噓 Ct730d: 律師為什麼要那麼神秘？ 又不是公務員 03/26 22:46
→ WindT: 關於推動：如網頁所說訴訟到釋憲 03/27 08:07
→ WindT: 就是一個很漫長的時間了 03/27 08:08
→ WindT: 另外，工會不是一個發起人而已 03/27 08:08
→ WindT: 1既然是團體，成員對於未來走向有絕對決定權 03/27 08:18
推 pk0943: 總有一位臨時的管理人或代表人吧。 03/27 10:25
→ shotloves: 組工會搞得跟像天地會的神秘組織一樣，又不是要起義 03/27 10:37
→ shotloves: 現在律師事務所跟地址都查不到，也沒有公開透明的據點 03/27 10:38
→ shotloves: 這樣只會讓人覺得疑慮跟莫名其妙 03/27 10:40
推 pk0943: 本大律師覺得姓名是他的隱私權，不方便公開吧，但不公開 03/27 13:13
→ pk0943: 相對也難收到連署書及證件。 03/27 13:13