Re: [請益] 郵政物流園區工商服務中心公開招租案

[bota (llll)]

:   網路上有本案 招標文件 公開閱覽版本(樓上加油,多多努力找)
                          ^^^^^^^^^^^^

    這件事，　我覺得下賤垃圾黨會被打到死

　　理由：

　　我之前在板上問過：　招標過程（這個ｃａｓｅ叫招租）中（含公開閱覽）如果
　　你沒有提出異議，決標以後，再來吵，

　　根本是當事人不適格　（不是行政程序的當事人）
　　這去法院一定被打的臉超腫的

　　另外，這件事更詭異的地方是：　好像也沒有廠商去地檢署告發，
　　垃圾黨直接雙開除郵局兩個大頭，　真的很好笑


    ps: 結論：　把所有量級放在一起評選，不算瑕疵，因為他已經踐行
　　　　　　　　公開閱覽，徵求意見的程序了

    ps: 走行政程序法: 下賤垃圾黨必敗, 因為他已經有公開閱覽(類似聽證的概念)

        走民事程序(因為郵局是公司, 也有可能去民事法院起訴): 更會輸到脫褲子,
        因為民事程序更自由,... 商家只要不違反自己事先擬定的規則就好(比如說:
        規則訂: 一億資本額, 只能拿一分,... 評選卻給5分之類的 ---> 評選委員
        沒在看評選規則, 亂打分數, 違反自己事先擬定的規則)

        民事程序: 招租應該是 "要約"的概念? 民法幾乎沒有限制, 商家在要約

        不能怎樣?
　　　　　　　
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.24.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1558015368.A.F66.html
推 wands: 藉故開鍘前手聘任的人員  自己人搞自己人
推 wands: 交通部表示: 多次要求中華郵政打造共同平台。 公文拿出來阿
推 a9301040: 0+long就是過個水而已，上面說啥都吃下去，沒肩膀
※ 編輯: bota (27.105.24.173), 05/16/2019 22:21:17
推 jog7788: 吃相難看阿！更遑論蝦皮還是垃圾騙票黨的提款機
推 tamama000: 選票教訓
推 eno4022: 變成攻擊政黨，討論就變味了，請大家留意一下
→ eno4022: 可以以時事檢討政府或政策，但勿偷渡成黨爭，謝謝
推 talesb72232: 這件事最有趣的點 郵局照規定走 結果被下台
推 talesb72232: 但部分民眾還再檢討郵局 不檢討政府
推 spector66: 民進黨真的是吃相難看投不下去
噓 snake79715: 垃圾黨滾去
推 windersword: 反正你們本來就不會投給垃圾黨，他們當然不會理你
推 zzzmmp13: 這種事情國民黨有少過?笑死 討論這個沒意義
→ zzzzaaaa: 對啊 讓我們繼續檢討國民黨~
→ segio: 操作難看馬上拉救援.真是神邏輯..
推 horse2819: 垃圾不分藍綠
推 talesb72232: 可以不要一直比爛......
推 P1986625: 當然是檢討國民黨阿，不然就是檢討柯文哲
推 alees: 同eno4022，如想進水桶冷靜，我可以幫忙
→ iiichu: 他們當然沒有要走訴訟啊知道會輸 把官派董總換掉也不違法
→ iiichu: ～厲害了我的黨
→ iiichu: 更正一下哪黨都一樣 所以是厲害了我的國XD
推 gcnet: 前老總告行政院公然侮辱，會成立嗎？
→ lwmyueh: 現在裁判球證旁證都他的人，怎麼鬥得過?