推 askker: 應該構成圖利罪吧 05/26 07:37
這要問法律系的...明天去問..感謝！
→ opm: 您是有裁量權的人嗎? 05/26 07:43
有裁量權的同事問我說可不可以這樣告他...
當然我們都知道他是氣急攻心講的氣話而已...
→ eno4022: 我如果是承辦人就咬死要收錢，上級說不收那就配合辦理， 05/26 08:01
→ eno4022: 出事就不是自己的問題。當然，記得錄音或影印自保 05/26 08:01
→ giobling: 所以意思就是不關你的事囉？ 05/26 08:11
推 BlackCoal: 活動中心不算住宅吧 05/26 08:39
→ gp6cj84: 你給他冷氣卡了又叫他不能用冷氣？誘人犯罪喔？ 05/26 09:59
→ wave1et: 沒有使用規定嗎? 05/26 10:28
→ iivvine: 有使用規定可是申請人不想遵守 05/26 15:03
→ heyheyyouyou: 如果他校不想擔責任就沒後面的問題了吧 05/26 15:06
推 gdsword: 冷氣的電源箱那邊直接切斷啊 05/26 15:26
推 davidlin99: 用了沒? 當然是請他上正式公文甚至大簽再來.... 05/26 16:01
→ davidlin99: 依法行政就好 05/26 16:01
→ eno4022: 沒種不借，但有種告侵入住宅，呵呵 05/26 16:48
依法規我們的確不能不借...至少他有找國小來借...而那一天的場地是沒有人借的...
如果要不借那要擠出甚麼理由吧???
告侵入住宅應該也是不太可能...不過如果她真的跑下來二樓的話就收租用費吧...
看監視器就知道他有沒有跑下來了...
→ opm: 說規定不借，你們也借了，那人家在乎你們規定啥嗎？要告也是 05/26 17:51
→ opm: 以機關名義告，您上面那位會同意告？要不就是出了大事，蓋也 05/26 17:51
→ opm: 蓋不了的包，不過真出那樣的事，小承辦還是死第一個的機會很 05/26 17:51
→ opm: 大 05/26 17:51
規定裡面沒有明訂開放時間.而且我們跟民政課的權管不一樣.所以不能一概而論唷...
※ 編輯: iivvine (125.224.242.50), 05/26/2019 19:32:09
→ Rayless: 看看場地借用規則有無明定停權借用的規定，再看看符不符 05/26 19:44
→ Rayless: 反正是以國小名義借用，停國小讓它們雙方自己去處理 = = 05/26 19:45
推 hahabooo: 真要 的話是可以告啦 當初學運行政院就是告侵入住居 05/26 23:45
→ BlackCoal: 學運告侵入住宅法院怎麼判？ 05/27 07:25
推 hahabooo: 蔡政府上台後撤告 05/27 15:15
推 Gua2010: 刑法306不限於住宅，只要是建築物都有適用的可能。如果 05/27 16:52
→ Gua2010: 平常二樓都鎖著，沒租的人不能用，的確有可能是「無故」 05/27 16:52
推 Gua2010: （無正當理由）侵入：沒權限隨便用電的話，還可以算竊盜 05/27 17:01
→ Gua2010: ，以問一下法制。但覺得主管不會想搞那麼大條 XDD 05/27 17:01
推 talesb72232: 官不與民鬥 這種事都會小事化無 05/27 17:37
→ maniaque: 所以，貴單位你最大??? ^_^ 好像從上篇跟這篇 05/27 18:05
→ maniaque: 完全都沒看到你有任何請示主管如何因應的敘述 05/27 18:05
→ quen: 借場地理由跟實際使用是否相同？代為申借的國小是否意圖使 05/27 20:37
→ quen: 公務員登載不實？ 05/27 20:37
→ maniaque: 登載?? 05/28 09:31
→ wildwoof: 直接說三樓冷氣沒裝好 暫停租借啊 這種人幹嘛通融又在 05/28 23:39
→ wildwoof: 那邊煩惱他不照規矩來 山很大? 05/28 23:39