[閒談] 內部控制應該是誰的工作?

[bota (llll)]

    內部控制, 在中央是主計總處負責的

    但到各機關, 有些是會計的工作

                有些則分配到研考



     研究管制考核, 是研考的三大工作(雖然幾乎99%的研考沒在做研究工作)

     內部控制其實是管制的一部分, 感覺放在研考會比較適合


     怎麼當初主計總處會跳出來把這個工作攬下來?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.45.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1563728393.A.89B.html
※ 編輯: bota (27.105.45.223 臺灣), 07/22/2019 01:02:12
推 NVC: 我更好奇會計跟研考的工作為什麼可以叫業務單位做
推 iivvine: 我覺得事務檢核比較有用...至少不是自己稽核自己...
推 eno4022: 有差嗎？還不是都只出一張嘴叫業務單位填
推 steveisaman: 鬥輸.end
推 party: 鬥輸+1
推 geneaven: 審計課本就有包含內稽啊
噓 snake79715: 審計室厲害自己做啦
推 s8960046: 推輸！＠＠
推 ciaoPTT: 不會辦公文也要會推公文的實例
推 wthouse: https://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=5564 主計總處
→ wthouse: 列為主要業務的，下面同仁要推會不會太過份？要推也把塩
→ wthouse: 烤組織法權限來源拿出來呀。
→ happy530: 明明是內政部秘書室鬥輸了...
→ maniaque: 不是因為上面是主計總處,底下就是會計室
→ maniaque: 這個業務是要綜觀機關整體業務的
→ maniaque: 以國家機關來講,不是在主計總處,就是在國發會
→ maniaque: 對應下來,最基層機關也是回歸到綜理機關整體業務接觸面
→ maniaque: 並針對制度的稽核改進事項,總結就是....研考
→ maniaque: 下層丟給會計去辦,基本上就是鬥輸....
→ giobling: 通常研考都在三級機關，多有專門研考、綜企或規劃組、
→ giobling: 科，好奇哪個體系是在主計？
    我們是在主計
推 ciaoPTT: 以上以下都是推公文的範例
→ ciaoPTT: 公文實務第一課：不會寫公文也要會推公文
※ 編輯: bota (59.125.231.30 臺灣), 07/22/2019 12:59:15
推 tgtonight: 主計總處由綜合規劃科在做，對應到各機關比較像秘書室
→ tgtonight: 、研考單位，但因為看到「主計總處」這幾個字，就被認
→ tgtonight: 為是會計的工作
→ tgtonight: *更正-綜合規劃處
推 vcLong: 內控、自評、內稽 須由不同單位負責
推 toro313: 推公文是一門藝術，比會寫公文更深的坑
→ POSDCORB: 問題是研考要做內稽啊，主計內控也不做，內稽也不做
→ POSDCORB: 通通要研考做，研考內控兼內稽，這樣ok？
推 evefu6: 因為都是主計發文就直接分文給會計辦呀
推 kevin600339: 內部控制依照設計來看有三道防線，業務單位是第一道
→ kevin600339: 防線、主計第二道、內稽政風研考是第三道
推 kevin600339: 麻煩仔細研讀審計課本好嗎......
推 kevin600339: 會推這個業務的緣起應該是上市櫃公司要做內控才能IPO
→ kevin600339: 某些好的管理概念可以拿來用吧？
推 jeff101234: 進了公部門內控變成絆腳石
→ aa08175: 現在很多單位內控為做而做，達不到效果徒增業務量而已
推 minor2586: 內控大家工作好嗎
推 uofo: 明明給主計
→ ying1027: 說實在的關會計啥事？一紙公文來就得推行
→ emily16826: 就鬥輸啊，我們機關內控在綜合企劃組