Re: [閒談] 有沒有招標範本一直改的八掛？

[eno4022 (eno)]

※ 引述《verycat25 (史瑞克)》之銘言：
: 最近做標案，先拿去年的標案來參考，工程會在6月有修
: 正範本，所以就用最新的範本來寫標案，公文簽上去，
: 照著各位長官的意思改完了，今天公告了，然後才發現
: 昨天，就是昨天，工程會又改範本了，天呀，只好用無
: 法决標公告，把標案下架，然後用新格式再重簽一遍，
: 真是ooxx,工程會範本一個月改一次，他們不會煩嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO F1f.

契約範本1080725有改

廠商於履約期間給與全職從事本採購案之員工薪資，
如採按月計酬者，至少為__元。
（由機關於招標時載明，不得低於勞動基準法規定之最低基本工資；
未載明者，為新臺幣 3 萬元）。

正常應該"未載明者不得低於勞動基準法規定之最低基本工資"
我是不懂為何工程會這次會預設說未載明者為3萬，不是取低而是取高
有懂這塊的人再請指教一下吧，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.153.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1564412467.A.7A3.html
→ payeah: 招標範本有限於「投標須知」嗎？
你說得對，是我的錯，已更正
※ 編輯: eno4022 (111.82.153.223 臺灣), 07/29/2019 23:30:09
推 payeah: ^—^
→ maniaque: 這就是上次那個梗啊~~~~ CSR
→ maniaque: 蔡總痛的 "政策"
推 BlackCoal: 數字治國呀，這不叫灌水什麼叫灌水？
→ loking: 原來是因為要改契約範本才開始調查3萬  不就先畫靶再射箭
推 jeff101234: 那個瞎爆的調查 我還很好奇到底有多少單位真的回覆了
→ jeff101234: 廠商根本懶得鳥吧
推 frederickleo: 就有弊案就改啊，就知道有多少弊案被吞下去