Re: [新聞] 直播╱軍公教年改 大法官宣告大部分合憲

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《consequence (consequence)》之銘言：
: 直播╱軍公教年改 大法官宣告大部分合憲
: 2019-08-23 16:04 聯合報 記者王宏舜╱即時報導
: 大法官受理軍、公、教年改釋憲，今天下午將作出釋字781、782、783號解釋，認定大部
: 分條文皆合憲，僅就任或再任私立大學之任教師每月支薪總額超過公務人員委任第一職等
: 本俸最高俸額及專業加給合計數額者等些許條文，牴觸憲法保障平等權意旨，即日失效。
: 38名在野立委認為陸海空軍軍官士官服役條例、公務人員退休資遣撫卹法和公立學校教職
: 員退休資遣撫卹法部分條文有違憲疑義，聲請釋憲，大法官受理。
: 聲請立委認為新修正的條文侵害軍公教受憲法保障的財產、工作和生存權，也違反法律不
: 溯及既往、信賴保護、比例原則。聲請者主張我國財政狀況良好，只要嚴守財政紀律，切
: 實管控政府收支及債務，採多元開源政策，要刪減退休人員退休所得缺乏正當性，「永續
: 年金制度」和「世代正義」是托詞，毫無正當性。
: 聲請方認為國家行為讓人民不可理解也無法預知，錯誤不能讓人民來負擔，若國家無誠信
: ，人民要如何規劃生存？而世界上多數國家都面臨人口老化、出生率低、經濟成長不佳的
: 局面，導致退休給付成重大問題，各國推出的退休制度改革，可能是延後退休年齡、提高
: 扣繳費率或是增稅，但直接刪減已退休人員的退休給與非可行之道。
: 全國公務人員協會理事長李來希認為，應負最終給付責任的是國家或政府，不是退撫基金
: ，當基金賺錢時「沒人分到一毛錢」，政府應以誠信立國，有的人8、90歲被改革，連抗
: 爭的能力都沒有。他質疑，政府一再強調「適足生活保障」，但這定義抽象，像是軍改後
: 樓地板為3萬8990元，公、教則是3萬3140元，何以有差別？
: 但行政院等相關機關表示，社會國原則要審時度勢，照顧全民、永續發展，國人壽命延長
: 、生育率下降，這不是階級與世代鬥爭，而是現代與未來世代的共同未來的問題。行政院
: 主張，立法者因應時代變遷制訂、修正或廢止法律，這與「禁止法律溯及既往」無關。
: 行政院政務委員林萬億指出，不論是社會保險或退休金制度，都必須遵守財務自給自足原
: 則，這是德國1880年開創社會保險以來，各國都遵守的制度設計原則，除非基金投資獲利
: 上升，否則將致基金入不敷出而破產。
: 2018年5月，八百壯士聚集立法院外抗議年金改革。 圖／聯合報系資料照
: 2018年5月，八百壯士聚集立法院外抗議年金改革。 圖／聯合報系資料照
: 年金改革後，公教退休金樓地板至少3萬3140元，若到私立學校任職，不領超過基本工資
: 「23Ｋ」的話，月退金不會被取消。
: https://udn.com/news/story/7314/4006258
: 詳細釋憲內容，請參閱最新大法官解釋，不過公益原則、情勢變更原則會大於信賴保護原
: 則。

  說真的,這3個解釋,面對的議題,本來就是會變成鐵板一塊
  (在無特定前提情況下,能否變動軍公教退休給與?)

  個人在之前的文章也有提到過

  說真的,大法官s 也很為難

  上次 717 解釋目的,解釋的理由書雖已經提到

   "公教人員退休所得高於在職所得,超過部分不存在信賴保護原則"

  但,裡面同時也埋下伏筆,用 "公益" 兩個字,全面剝奪公教的基本權.

  因為,這個 "合理" 與否,完全取決於政府(國家,或稱雇主也行)"當時的認定"

  (OS:心情好不好...)

  等同類似空白授權給國家政府,隨便套個報告,想改就可以改,

  受雇者,也就是公教人員  "完全無置喙餘地".

  到了解釋 781 782 783

  最終還是考量國家利益,

  繼續維持這樣的解釋方向

  下次看有沒有年輕一點的公務員,向機關申請要求投保勞保勞退

  提交釋憲

  空姐也好,機師也好,在勞動三法的保障之下

  只要她們認為 "不合理"

  即使空姐機師在薪資待遇上已經遠超過公教待遇,

  依然仍就可以在法律的保障下行使勞工"應有權益"

  況且,這個 "應有權益"  不是"相對比較值"

  而是 "只要她們(勞工/公會)認為"

  文末，再試問,公保退撫,跟勞保勞退相比,誰比較不合理???

  勞保?? 投一塊拿回3塊
  勞退?? 強制 6% 雇主提撥,勞工不用出半毛錢,剩下 6% 勞工歡喜隨緣

  公保?? 退撫?? 算了,現在有了781 782 783 .政府想改就可以

  明明 不合理的 是勞保勞退,

  政府充耳不聞,現在還要每年撥 200E 給勞保基金??

  要是林北公職年資少個十年,

  保證跟你體制衝撞,把身為勞工的基本權利拿回來

  逼你大法官解釋出 到底公務員是不是可以適用勞保勞退!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1566576873.A.F56.html
推 bking: 所以我現在都勸年輕人不要考公職，福利只會越來越差~
推 jjer: 年輕人不要來，政府已經沒信用了。
→ neoa01:  https://i.imgur.com/BZWNzd5.jpg
推 star1023: QQ
→ ovarbda: 問題是你不是勞工啊...
推 ryuke: 不是政府沒錢，是政府不想給公教錢
推 a29976137: 還在崩潰？
→ yamahara6026: 軍公教就是被人賣了還幫人數鈔票 頭腦其實不太好
推 BlackCoal: 分勞工軍公教，根本搞族群分化對立，同樣都是受僱者，
→ BlackCoal: 請一視同仁。取消國旅卡，加班費加成，組工會。誰提這
→ BlackCoal: 些政見我就投他
推 plice: 推樓上  只要誰提軍公教適用勞基法勞保勞退我就投
推 livewater: 八卦版酸民會嗆你不爽做就辭職啊
→ theiceking: 當罷工又出現時勞工又不會這樣說了，說你們要支持勞權
推 pk0943: 文組無一技之長還是考公職吧,在私人只會更低薪血汗被虐...
推 pk0943: 我同事很多小孩大學畢業,都是叫他們全職考生準備公職考試
推 justeat: 政府就是慣老闆 難怪國家滿地慣老闆
→ abcdfgi: 朕不給的，你不能要
推 skytank: 剛好讀到闖王的創業歷程
推 gn0817: 反正我明年不投給執政黨了
推 ann99: 因為pk同事也是公務員啊，父母叫小孩跟著自己腳步選職業(因
→ ann99: 為不懂其他職業)很正常，不代表公務員這個職業比較好。但
→ ann99: 重點真的是不能沒有一技之長，沒專長去哪裡都是別人的魚肉
→ ann99: 。
→ theiceking: 沒專長(X) 沒重要專長(O)，專長這東西還滿難認定的…
推 ghghfftjack: 現在會還不錯的英文也叫沒專長了阿XD
推 payeah: 認識英文的確是一個專長啊
→ payeah: 這沒有多少人辦得到，當然是特殊專長
→ mainjoey: 樓上說的有點相關語啊 不過這英文要有點菜才行
→ railman: 會講晶晶體英文就好了
推 muscul: 約略來看，勞保繳1000領25000，明顯比退撫更優惠，還不快
→ muscul: 改？
推 Huffman: 沒市場歡迎的專長
推 c902112: 啊就慣老闆
推 dexmanlau: 急什麼，該倒自然會倒
→ magicdio: 人家軍隊年改明明就加錢，
→ magicdio: 加錢砍錢都合憲，有什麼不對？
→ magicdio: 重點就是不合憲的話，
→ magicdio: 下次還要年改怎麼推？
→ magicdio: 現在的在職是不可能領得到錢的，
→ magicdio: 假砍18趴，
→ magicdio: 真砍在職，
→ magicdio: 等五千億退撫基金被領完，
→ magicdio: 現在這些年輕人準備當恩給制了
推 griswold: 您會如此憤慨是因為沒覺醒，我身邊的覺醒同仁們，沒一個
→ griswold: 在意這些釋字哦
→ Alphaz: 看你有沒有通過英檢
推 ericgood001: 破產不破產是假議題吧，政府說了算
推 bookshop:  小英:政府財政困難,軍公教共體時艱.轉頭:前瞻一定要過
→ Pegasi: 小黃 老舊柴油車報廢 旅遊業 大撒幣政府也是補貼貼好貼滿
→ Pegasi: 但抱歉遇到公職自己員工 可是國家破產沒錢 必須為公益犧牲
推 payeah: 拿年金的老人不出來玩了，只好開始灑錢補助觀光，還不是在
→ payeah: 浪費錢
→ payeah: 財政問題根本是幌子
噓 barry630621: 台灣以後不存在契約誠信
推 bettybuy: 讚讚讚繼續酸覺醒同仁超棒，每個人要的不一樣，酸人覺
→ bettybuy: 醒一定自己超清醒
推 BlackCoal: 看哪個候選人提軍公教退撫個人帳戶制就投誰
推 chasel99: 其實軍公教腦袋不好的只有那些號稱覺醒的少數而已
推 abcde78555: 芒果乾就毒品阿 吃到人家把你按在地上磨擦還要舔她
推 tsui1206: 最近又在36億撒觀光，民進黨政府沒招真是廢到笑了
→ abcde78555: 這招很有用阿xd 灑下去UPUP
→ yamahara6026: 錢撒出去，選票騙進來，派系發大財
推 alees: a29976137連推兩次崩潰，有挑釁之故意！板規四 (一) 2 警告
推 hanskh: 一堆人認為是延後給付的薪資，結果被大法官打臉，果然跟
→ hanskh: 我當初說的一樣，這是類似獎金的概念，公司（基金）不賺
→ hanskh: 錢，直接縮減是可行的
→ ericgood001: 公開說明書記得補上這條
→ laliga: 不是獎金吧，繳那麼多應該叫入股，比保險或債券的保障都要
→ laliga: 差，考上強制入股全國最大，虧損全轉嫁之退撫基金。
推 a29976137: 板主你寫在那誰知道