推 KarlMarx: 公保也有撥補。 09/05 20:36
公保沒有勞保這種無權責的撥補方式
公保的補錢,是因為
"新公保承繼舊制公保年資(簡單講,接了舊公保的債務)"
政府只是把這些債務,編預算,逐年還給公保基金
這是基本的公務員應該知道的事情...
知道什麼叫做 "權責" 嗎??
推 j6ru04jo3: 啊不就好棒棒,多繳少領晚退眼睛遮起來假的 09/05 20:38
※ 編輯: maniaque (180.217.117.211 臺灣), 09/05/2019 20:44:34
推 snowenvoy: 多編一點預算補注勞保基金就不成問題 不怕 09/05 20:43
推 kit279: 欺負軍公教阿 09/05 21:00
推 payeah: 大法官不是才剛解釋「政府負最終責任」是怎麼一回事嗎? 09/05 21:21
→ griswold: 覺醒點,錢財如浮雲,難道你要亡國嗎? 09/05 21:25
推 payeah: 樓上沒錯,我們要學學明文規定,掉了300萬也視如浮雲... 09/05 21:29
推 Scansnap: 依釋78 不是違憲嗎?重大給付行政也要法律保留啊 09/05 21:42
→ ksxo: 負責就是有砍年金的責任 但對象不同 做法不同 09/05 21:43
→ fcz973: 幫大家複習兄弟我所獨創的保證重新定義 09/05 21:44
→ Rayless: 因為我們沒有所謂的台灣價值啊 09/05 21:48
→ fcz973: 樓上我也一直主張重大給付行政應該法律保留,而撥補的法律 09/05 21:48
→ fcz973: 依據還在草案裡(包括最後保證責任也是,也就是說現行的勞 09/05 21:48
→ fcz973: 保法制根本沒有政府保證支付責任),他媽丟200e跟掉300萬一 09/05 21:48
→ fcz973: 樣不痛不癢。不過我們的司法...有一種(非)重大叫我覺得(非 09/05 21:48
→ fcz973: )重大 09/05 21:48
來來來,再來法律科普一個觀念
[立法院審過的年度預算案,也是法律案的一種]
懂了嗎??
只要勞動部明年度編進去預算,立法院通過,
就可以合法撥補 兩百億
以後每年就是 固定編 ,固定撥
另外,你要法源是不是
來來來,再來一個最棒的法源
憲法 第 153 條
國家為改良勞工及農民之生活,增進其生產技能,應制定保護勞工及農民
之法律,實施保護勞工及農民之政策。
婦女兒童從事勞動者,應按其年齡及身體狀態,予以特別之保護。
第 155 條
國家為謀社會福利,應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢,無力生活,
及受非常災害者,國家應予以適當之扶助與救濟。
ps.憲法沒有一條保障公務員的....只有懲處(第24條+第77條).....
推 Scansnap: 不重大那改心酸?改後說不重大,那改健身?這邏輯~~~ 09/05 21:53
推 Scansnap: 78-1到78-3之78系列不是說要自己先砍,砍到不能再砍,才 09/05 21:59
→ Scansnap: 能撥補,為何還沒砍就補,另外有解釋重大給付行政也該法 09/05 21:59
→ Scansnap: 律保留 09/05 21:59
※ 編輯: maniaque (180.217.117.211 臺灣), 09/05/2019 22:12:59
推 snake79715: 唯一支持韓國瑜 09/05 22:38
→ ccc9002: 冥黨像納粹把軍公教當次等公民猶太人搞歧視大屠殺 09/05 23:26
→ lbmnt441: 最終責任的意思是只要沒歸零都算有撥補,但有大小眼... 09/05 23:34
噓 a6435966: 韓國瑜瑜現在都自身難保了 09/06 00:11
噓 tmwckebbhf: 說幹話嗎?勞工ㄧ個月繳多少,公教ㄧ個月繳多少?能這 09/06 02:17
→ tmwckebbhf: 樣比嗎? 09/06 02:17
噓 tmwckebbhf: 勞退怎不也立法強制扣款,這樣勞工退休領起來應該也 09/06 02:22
→ tmwckebbhf: 不輸公教了! 09/06 02:22
推 liveinhome: 說支持韓草包的是腦袋進水了嗎 09/06 05:18
推 Andydream: 支持韓草包....我是有看錯嗎 09/06 05:23
推 BlackCoal: 唯一支持退撫結清計入勞保新制個人帳戶,誰提就投誰 09/06 06:12
推 ericsonzhen: 又在炒對立 09/06 08:18
→ jennywalk: 公務員不是朋友 09/06 08:58
推 godpiggy: 選舉到了又在大撒幣買票,只能淚投郭台銘 09/06 09:17
推 muscul: 唯一支持退撫結清計入勞保新制個人帳戶 +1 09/06 09:37
→ muscul: 反正不投執政黨就是了 09/06 09:38
推 ksxo: 什麼時候有會輸的錯覺 09/06 10:21
推 ihakkanet: 可結清退輔那基金馬上倒 09/06 10:57
推 het97306: 我再說一次,公務員一定要加入勞保跟勞退,適用勞基法 09/06 12:46
→ het97306: ,這才是真正保障受薪階級的唯一道路 09/06 12:46
→ het97306: 趁早投降還能輸一半,否則頭越洗越髒,抓交替越來越南 09/06 12:47
→ krezev: 政府負最終責任,不過對象不同,玩法也就不同了,合理! 09/06 21:50
推 chasel99: 腦袋進水才繼續投綠共 09/06 23:22
推 d88647511: 兩百億就是在騙無知的勞工阿,知道勞保洞有多少? 09/07 00:48
→ d88647511: 補撥兩千億就算了,兩百億就完全是政治騙票 09/07 00:48
→ d88647511: 如果勞工因此很爽,那活該日後破產領不到 09/07 00:48
推 wugilin: 請問大家那到底要選誰對國家整體未來和軍公教,平均來說 09/07 01:08
→ wugilin: 比較好呀!?謝謝 09/07 01:08
推 muscul: 很明顯啊,執政黨砍公教,但是勞保一樣放著等它倒 09/07 09:48
→ qazws08: 砍公教過幾年還是倒,重點是催出對立固票 09/07 10:55
→ qazws08: 人太多要先分化再操作,不然很危險 09/07 10:57
推 n76283958: 覺醒公務員表示:好香 09/07 15:00
推 woodyj: 違憲喔,政府最終責任不是行政院這樣解釋的 09/07 15:56
推 hune: 每年200億也救不了勞保的黑洞 只能說是延續一點壽命罷了 09/07 16:58
→ hune: 我相信以民進黨的立場 肯定想拖到國民黨上台給他們去處理 09/07 16:58
→ jjer: 讚,看來工作熱忱又要下修調整一下 09/07 20:37
→ yamahara6026: 軍公教又沒啥票,當然砍來向勞工交代啊 09/07 23:01
推 bt9527: 有請大法官 09/08 14:40
推 d88647511: 這個釋憲如果政府輸了 側翼就操作說是馬提名的居多 09/08 22:38
→ d88647511: 所以也不用期待大法官了 大家目標就是兩黨不要全拿 09/08 22:38
→ d88647511: 即可,至少讓這兩黨無論誰上都跛腳 09/08 22:39
→ d88647511: 以2020來看這目標還算有機會達成 09/08 22:39
推 qmaper: 軍公教怎不補助要砍年金 勞保就補助 09/11 01:58
推 m0630821: 幹 09/11 14:11
推 barry630621: 狗菜祭文政府,以後公教警消退休金二十年改一次,反 09/12 11:11
→ barry630621: 正現在年輕公務員覺得不關自己的事,台灣不必講誠信 09/12 11:11
→ barry630621: 了,留司法不改用來當兇手解釋法律就好 09/12 11:11
推 doggie175: 接下來又要拿錢幫小黃換車了 09/14 22:18